Kommission advarer mod flere spindoktorer
Udvalget om særlige rådgivere, der har vurderet regeringens brug af spindoktorer, advarer mod, at man ansætter flere spindoktorer.
Husker du Albertisagen og Blødersagen? Berlingske Research er dykket ned i en række danske politiske skandaler og har bedt Mark Blach-Ørsten, som er lektor ved Roskilde Universitetscenter og forsker i Kommunikation, journalistik og medier om at rangere dem. Han har blandt andet udgivet bogen "Skandalemaskinen: Politiske skandaler i Danmark" i november 2012.
Mark Blach-Ørstens rangerer de tre største skandaler således:
1.Tamil-sagen. Sagen havde voldsomme omkostninger både for de flygtninge, der fik deres sager stoppet og for regeringen. Desuden var der flere tegn på et systematisk forsøg på at forhindre opklaring af sagen.
2. Alberti-sagen. Ligesom ovenstående en skandale, der endte med en Rigsret og en regerings afgang.
3. Statsløse-sagen. Her er ikke tale om en kompliceret sag, som fx TDC-sagen eller Bløder-sagen. Men et klokkeklart og meget simpelt lovbrud. Det burde ikke kunne forekomme.
Klik på årstallet og se et udpluk af de politiske skandaler i Danmark gennem tiden.



Interessant at se, at 99% af alle disse sager har sin rod i højrefløjen ;)
Hvor står omtalt den skandale, at Folketinget S SF R EL sætter sig over grundloven og giver SKAT uhindret adgang til befolkningens private ejendom.
Befolkningens beskyttelse - Grundloven - er efterhånden tilsidesat mere end 150 gange af Folketinget.
Hvor står den skandale, at Helle Thorning-Schmidt underskriver EUs Finanspagt i januar 2012 uden danskerne bliver hørt - fordi HUN vurderer det ikke er relevant, fordi DANSKERNES beslutning formentlig er imod HENDES personlige interesser i forhold til EU.
Hvornår får danskerne den skandale, at regeringen tiltræder EUs BankUnion fordi det passer bedst i Folketingets personlige interesser, at Danmark gør det - og det derfor skal manipuleres juridisk til, at det ikke er suverænitetsafgivelse - og danskerne i øvrigt ikke har "forstand på det".
Det er jo derfor regeringen - Helle Thorning-Schmidt og Margrethe Vestager - "taler EUs BankUnion ned" så den kan skubbes ud i et hjørne, og danskerne ikke bemærker den pludselig bliver vedtaget uden folkeafstemning.
Begreberne "demokrati" og "folkestyre" er uddøde i Danmark - ikke eksisterende.
Politik er blevet en bestilling - hvor personlige interesser, kammerateri, ergerrighed, løgne og manipulationer er i højsædet, for at tilgodese EGNE interesser.
Erling F. Jensen skriver at politikere er ærlige. Hvor har han dog det fra? For at kunne varetage et politisk embede stor eller småt så er man nødt til at være uærlig, idet man ikke altid kan melde ud, hvilke "rævestreger" der er undervejs. Der er selvfølgelig fra gradsforskelle på uærligheden, men den bunder sig kun i det politiske embedes størrelse. For at mildne situationen for de klippede får skal det dog tilføjes, at toppen af embedsværket er endnu mere uærlig i sin adfærd, men de sørger for at holde sammen.
Et konkret eksempel: hvisREimann havde fortalt hele sandheden til kommissionen, så var der ikke blev et rejst rigsretstiltale mod Ninn Hansen, men det havde så til gengæld afsløret råddenskaben i Justitsministeriet, og det var hverken kommissionen eller Justitsministeriet interesseret i. Hvordan tror I at Justitsministeriets lovkontor behandler sager om, hvorvidt der skal afholdes folkeafstemninger omkring EU spørgsmål. Ja rigtigt, som regeringen ønsker det!
Så vidt jeg husker, blev både statsminister Schlüter og fhv. minister H.P. Clausen sammen med fhv. minister Ninn-Hansen kritiseret i dommer Mogens Hornslets beretning. Schlüter-regeringen gik af samme aften, som beretningen var offentliggjort.
Folketinget besluttede efterfølgende at rejse rigsretsag mod Ninn-Hansen, men "nøjedes" med at udtale kritik af de to andre politikere.
Her fik man i sandhed rettet "smed for bager" - og hvis nogen skulle være i tvivl, så burde de måske følge en smule med i, hvad danskerne skal stå model til, i det der trods alt formodes at være "deres land".
Jeg synes det er tankevækkende at de 9 af de omtalte skandaler er med venstrefolk i spidsen, og alene 7 er foregået under Fogs regime
Men nok mere i retning af den åbenlyse bias, der jo leder tankerne hen på journalistisk venstreparti og røde lejesvende.
Det er selvfølgeligt muligt at de nyeste "skandaler" står frisk i erindringen, og da VK havde magten de seneste år, de så er overrepræsenteret.
Men mon ikke det bare bliver underspillet af de røde lejesvende når de røde laver skandaler!?
Var Uffe Elbæks kammerateri og rod i regnskaber og bilag med?
Ole Sohn der dyrkede 5 kolonne virksomhed, og modtog illegale penge fra en fjendtlig magt!?
Pia Gjellerups (S) afgang som justitsminister i 1982 pga svindel med offentlige midler?
Ritt Bjerregaards (S) fyring som minister i 1978 for socialdemokratisk omgang med skattekroner?
Ole Stavads(S) fyring som skatteminister i 1994 for at give hans BANKvenner ulovlige skattefradrag?
Og de 2 største skandaler i dansk politik, Willy Søvndal og Helle Thorning var sørme heller ikke nævnt!!!!
Og den stopper først ved næste valg.
var nu nok den "hæderkronede statsmand" Anker Jørgensens regeringer, men den nuværende vil nok også få sind plads i historien.
Ellers ville Anders Fogh Rasmussen vinde stort med den største skandale i Danmarkshistorien.
Berlingske Forum - Skriv kommentar