DAGEN EFTER IGÅR I DANSK POLITIK ER JO DEN,AT SELV OM EL.VÆLTER REGERINGEN ER DEN JO LIGE VIDT , DEN HAR NU BLÅ REGERING OG FÅR BLÅ VED VALG DE REGERENDE MINISTER GIK I FÆLDEN , MEN VALGTE DET SELV MEN HAR DE BAGLANDET OG STEMME FOLKET MED " NEJ " JUDASERNE ER ALTID SVAGE I DERES GERNING OG ISÆR EFTER MEN RIG PÅ MØNT.VI FÅR NYVALG EL VALG I UTIDE ! .

Desværre må vi jo nok konstatere, at SF til trods for mange år på bagen stadig ikke er moden til at tage et regeringsansvar. At mange af dets medlemmer ikke forstår, at en bred aftale, der må forventes at holde i mange år, er at foretrække frem for en snæver aftale med den yderste venstrefløj, fordi denne næppe ville holde længere end til næste valg. Trist at nogle partimedlemmerne ikke kan holde kritikken inden for egne rammer, men istedet udbasunerer deres utilfredshed overfor pressen. Özlem Cekic tager igen prisen hjem, når hun i fjernsynet melder ud, at hun vil stemme imod et forlig indgået af hendes eget parti. Hun er formentlig den mest uduelige politikker, der nogensinde har sat sine ben på Christiansborg, og det siger ikke så lidt. Kompromiest kunst indbærer nu engang, at men ikke får alt hvad man ønsker sig, men har alle parter fået noget og givet noget, kan alle parterne være tilfredse.

Man glemmer lige at fortælle at denne reform også rammer førtidspensionister. Og det er sgu belastende. Der er stor forskel på at modtage førtidspension og så at være arbejdsløs.
Og at man skal betale til en reform, som gør det mere attraktivt at gå på arbejde holder bare ikke. For vi modtager ligesom pension fordi at vi har mistet vores arbejdsevne.
Men ikke en gang Sf syntes at skænke dette en tanke.

Jeg syntes at det er utroligt at man ikke nævner førtidspensionen. Vi mærker også nedskæringer i vores ydelse. Og den store forskel på os og foik der er arbejdsløse, er altså at vi ikke kan påtage os et arbejde for at forøge vores "indtægt".

Da SF længe før valget valgte at gå med i en regering sammen med Radikale sagde de farvel til ren SF politik,mange gange inden valget og under valget spurgte tv værter og kommentator hvilken forskel der er på SF og S,Søvndal forsøgte sig med mange omveje at finde et svare,svaret udeblev lige som nu hvor han med uld i mund ikke kan forklarer hvordan en rød SF,kan sige ja til at tage fra de mindre bemidlede og give til de som klarer sig bedst i samfundet,higen efter magten (minister stillinger)har for SF været alt afgørende,nu får de måske dødsstødet.
Alle som følger politik har jo kunne se hvordan den røde regering køres i stram snor af radikale,som nu også er årsagen til at man lavede en aftale med de borgerlige (godt for landet)altså fører SF borgerlig politik,blev jo fredag aften bekræftet af Johanne S N enhedslisten på det kraftigste,med ordvalg sjælden hørt i dansk politik..

Hvis vi får valg til oktober (det tror jeg vi gør) så er SF færdig som parti,EL har taget over og det vil være meget skadelig for Socialdemokraterne også,det var jo der vælgerne burde flytte til og ikke gammel kommunisterne=enhedslisten..
verden er af lave i politik,det blev mere spændende end jeg havde turde håbe på med SF i regering med de radikale...

Jeg synes der er nogen i SF der ikke er voksne nok til at gå med i en regering.
Regeringen har hele tiden sagt, at de ville forhandle hen over midten i brede forlig og det kan ikke komme bag på nogen. Hvorfor skal utilfredshederne diskuteres på TV i stedet for med baglandet? Medierne elsker drama og person fnidder, så det er lige før de overgår SE og Hør, BT og Ekstra Bladet.
Med hensyn til Johanne fra Enhedslisten har hun ikke været særlig loyal overfor Regeringen i hele 2012, for hun har ikke gjort andet end kritiseret den og oven i købet med tillægsord som klaphatte.
Jeg tror hun skal passe på ikke at overspille sin rolle, for det vi hører og har hørt - har ikke været andet end valg-propaganda og hun er meget styret af medierne og hendes argumenter er så tynde m.h.t. dem der går på overførselsindkomster, at jeg ikke kan tage hende alvorlig.
Jeg mener det er enhver Regerings fornemste opgave at føre en ansvarlig politik som første prioritet og så dele gaver ud bagefter, når der er balance i regnskabet.
For Danmark som helhed er den skatteaftale den bedste for landet, fordi der bliver ro mange år frem og virksomheder tør investere igen og skabe arbejdspladser. Det har ikke været tilfældet hvis Enhedslisten har støttet op alene, for så laver Lars Løkke om på den, hvis han vinder valget næste gang - Gud forbyde det.
Jeg har stadig mistanke om, at Lars Løkke lavede det "stunt" med lige pludselig at afvige fra egne krav til at være så interesseret i en skatteaftale at motivet er, at så splid i mellem Regeringen, SF og Enhedslisten og missionen er lykkedes takket være Enhedslistens mangel på et større udsyn til verden.