Pernille - det er dig, der skylder forklaringer. Din regering har ført en målrettet politik for at sabotere beskæftigelsen i Danmark og generel kriminalisering af virksomhedsejere.

I har gjort det til en skammelig ting, at risikere sine sparepenge og bruge sin tid på at skabe arbejdspladser for andre mennesker.

Resultaterne er klare:

- Beskæftigelsen tordner ned og skattegrundlaget forsvinder
- Virksomhederne investerer ikke i deres fremtid længere
- Ingen tør starter egen virksomhed af frygt for fremtiden
- SRSF Regeringen har i 2012 givet os det største statsunderskud NOGENSINDE

Det er ikke Claus Hjort, der har lavet det største underskud - det er dig. I en situation, hvor vi skal passe på pengene pisser i dem væk på projekter, der målrettet sender arbejdspladser ud af landet.

Det er tvært imod dig, der skylder nogle store forklaringer:
- hvem skal betale for velfærden i fremtiden?
- Hvem skal levere de varme hænder til velfærden i fremtiden?
- Hvem skal investere i danske arbejdspladser?
- Hvem skal investere i dansk viden?

Så længe din regering står som garant for, at der ingen udvikling kommer i vores samfund - så burde du SKAMME DIG. I stedet for at vi prøver at bygge et nyt samfund op er du igang med at lave finanskrise 2.0

Massivt offentligt overforbrug udsulter vores evne til at investere i vores fremtid. Så længe du gambler med velfærden og som illusionisten viser os om en alternativ virkelighed, så kommer vi ikke videre.

Dine våde nul-sums drømme om velfærd hører hjemme i en cirkusverden, der intet med den danske virkelighed anno 2012/13 har at gøre.

Lige nu mister din regering 200 arbejdspladser om dagen og i gældsætter staten for små kr 200 mio om dagen.

Det er dit ansvar - Hvad vil du gøre ved det?

Selvfølgelig er det helt umuligt at spare blot det mindste, uden at det går udover velfærden. Så meget desto mærkeligere er det, at når der postes utallige nye milliarder i velfærden bemærker befolkningen ingen forbedring. Hvordan kan venstrefløjen forklare dette paradoks? PVB vil spare 5 mia ud af et offentligt forbrug på over 1000 mia. Et latterligt lavt beløb, 0.5 %! Det skulle betyde at det offentlige er toptunet, langt mere end vores private virksomheder. Det er helt til GRIN at påstå at det offentlige ikke kan effektiviseres mere end 0.5 %. I virkeligheden er det sådan, at det private erhvervsliv skaber velstand som kanaliseres over i offentligt forbrug, der derefter skaber fattigdom.

Gad vide om Pernille Vigsø Bagge læser kommentarerne på sin egen blog?? Hvis hun gør, bør hun vel egentlig reflektere over, hvorfor velfærden forsvinder. Lad mig sige det på den måde. Problemet er egentlig ikke nyt. Det har eksisteret de sidste 30 år.Før finanskrisen kunne danskerne bare låne til at finansiere et gigantisk offentlig forbrug. Derfor er danskerne det mest forgældede folk i verden. Hvem skal betale for forbrugsfesten, når lånefesten er slut? Det skal de privatansatte lønmodtagere og private virksomheder. Vi har mistet ca. 180.000 private jobs siden krisen pga. høje lønninger og priser, som igen kommer af for høje skatter og afgifter. Hvis ikke vi får stoppet denne onde cirkel, ender vores børn helt uden velfærd, og det kan vi vel ikke være bekendt over for de kommende generationer. Efter denne svada ønskes alle uanset partifarve en god jul og et forhåbentlig bedre 2013..

Antallet af arbejdsduelige i befolkningen falder og falder. Så at tror at den offentlige sektor ikke skal se at løbe meget stærker end i dag, må være ikke at se sandheden i øjene. I 1970'erne var der 1 off. Ansat for hver gang der var 5 ansatte i det privat. I dag er kun 3 i det private til at betale for 1 i det off. Der til skal betales for vedligehold af vej, skoler m.m. Tiden er inde til at beskære den off. Sektor med flere hundrede tusind ansatte og jo længere man venter jo flere skal fyres.

Vi er dem i hele verden der bruger allerallerflest penge i den offentlige sektor.

Vi har recession. Den samlede økonomi i samfundet bliver mindre.

Og alligevel malker du antagelsen om, at vi ender forarmede, syge og fattige, hvis ikke verdens største offentlige sektor er i konstant vækst.

Kommunerne har bevist, at det kan lade sig gøre at nedbringe antallet af offentligt ansatte og bruge færre penge end oprindeligt planlagt - uden at ødelægge velfærden.

Det er en hån imod os der arbejder og betaler skat, at det er så vigtigt for nogle politikere at bruge flere penge, uden at vi får mere velfærd ud af det.

Hvordan er så SF’s løsning på fjerne underskuddet på det offentlige budget? – Nåh nej, det er sandt - din og SF’s økonomiske forståelse er på niveau med afdøde socialistiske DDR-diktator Eric Honecker’s.
Han blev af en økonomisk rådgiver i 80’erne informeret om at DDR var på vej i afgrunden pga. store underskud grundet DDR’s rigide planøkonomi, ineffektive statslige produktionsvirksomheder og absurd høje substitutioner på dagligvarer. Honecker’s svar var ligeså tragikomisk virkelighedsfjernt som din og SF’s økonomiske indsigt: "Der er ingen underskud i socialismen". Javel – sådan gør socialister: Lukker øjnene for virkeligheden og digter deres egen – mens de kører i afgrunden.

Nulvækst vækker vrede og indignation. Hvem skal det gå ud over, de ældre, børnene, vuggestuerne, skolerne, vi kender remsen, der er heldigvis tusinde andre muligheder. På 10 år er det samlede offentlige budget steget fra 728 til 1002 milliarder, det er en stigning på mere end en tredjedel, på hele 37-38 pct..
Politikerne kan godt holde op med at pege fingre af hinanden, Igen opfordrede under vejs til team out.
Samfundstræets rødder er ved at udtørre, og med ny skatter og afgifter bliver det kun værre.
Med et forbrug på omkring 60 pct. af BNP burde det ikke være så svært at forstå, og slet ikke på baggrund af et årti med nærmest eksplosive vækst.

Venstres fantasi om nulvækst i offentlige ansatte papirskubbere overgås dog af den nuværende regerings minusvækst af samfundets indtjening:-)

De borgerlige, mere eller mindre kloge, kommentarer her på siden forholder sig ikke til emnet. Men skælder kun ukvalificeret ud på et klogt og velbegrundet indlæg. V hverken vil eller kan svare på, hvor de 65 mia. kr skal findes. Så- alle I kloge borgerlige: Er det jeres motorveje, jeres forældre på plejehjemmene, jeres børn i skolerne eller jeres børn på Uni, der skal betale? Kom nu med nogle bud - eller bliv bare i den behagelige, borgerlige hængekøje. NULVÆKST HOLDER IKKE, når der bliver flere ældre og flere krav til sundhed og uddannelse. Det ved V's borgmestre og alle økonomer. Vågn op!

Selv Bogtårnet hviler på jorden i Stilladstroldens By, hvor man spænder talenter foran IC4-tog, men som ungdomsskole har et stift brug for et skoleskib, der ligger bedst i Esbjerg og Flensborg i Ribe og Haderslev Stift.

Ribe Stift har brug for en skoleradio og et skoletv i Bramming med morgensang, kor, orkstre og skolekomedier fra vestjyske skolescener med opsøgende kurser for fagudvalg ved naboskoler ved
stationsbyer og trinbræt i værksteds- og kursusvogne bygget af håndværkere ved Randers Bro.