at forstå hvad der foregik inde i Breiviks hovede...
Politiske partier kan være så idiotiske og landsskadelige at man endag siger "nok er nok"

Den såkaldte modersmålsundervisning skal tage elevtid og lærerressourcer fra andre fag. Det vil føre til en yderligere forringelse af den i forvejen ikke imponerende danske folkeskole.

Hvorfor er det så svært for politikerne at acceptere den simple kendsgerning, at når folk bosætter sig i et andet land end deres oprindelige, skal de lære det nye sprog og i øvrigt tilpasse sig deres nye samfund??

Jeg (og vores dengang 7-årige datter) flyttede til Frankrig i 2003, og selvfølgelig har vi da måttet lære fransk og at leve som franskmænd. Selv om det bestemt ikke har været nemt.

Tror I vores datter har fået tilbud i den franske skole om "modersmålsundervisning"!? Jamen, det er jo en helt latterlig tanke.

"Modersmålet er hjertesproget. Det er vigtigt at kunne sit modersmål for at klare sig godt i mange andre fag i skolen, så derfor vil vi tilbyde eleverne at få undervisning i det, siger SFs uddannelsesordfører, Annette Vilhelmsen, til netavisen."
En mors sproglige kommunikation med sit barn fra fødsel til
skolebegyndelse er et samhørighedens sprog, hvor ordene, lydene, mimikken, omsorgsgivningen er betinget af moderens sprog og hele personlighed. Det er her den helt nødvendige og altafgørende tilknytning mellem mor og barn foregår. Den tilknytning, som er med til at gøre barnet livsdueligt og klar til at begå sig i en hvilken som helst situation og tilstand livet byder på.
Dette tidlige mor-barn samvær er unikt. Moders sprog - barnets tryghed. Fortrolighedens sprog. Og det vil altid være hos barnet.
Mere systematisk undervisning i modersmål i forbindelse med skolegang i dansk skole, er ikke nødvendigvis en hjælp.
Vedligeholdelse/systematisk indlæring af et modersmål, der skal fungere i den etniske kultur må være en opgave for de etniske grupperinger. En opgave myndighederne bør hjælpe på vej udfra princippet om hjælp til selvhjælp.
Hvis et etnisk barn skal have hjælp af sit modersmål i folkeskolen vil det være bedst hvis hele undervisningen var baseret på modersmålet.
Barnet HAR en uvurderlig og nødvendig sproglig relation til sine primære voksne. Har et hjertesprog.
Børn behøver nødvendigvis ikke få en fordel af at lære et mere systematisk, mere udviklet modersmål. Og at kunne et modersmål rigtig godt er heller ikke en nødvendig forudsætning for, at kunne lære fx dansk.
Børns forudsætninger for at tilegne sig sprog er absolut ikke entydige.
Og selv om det ikke er politisk korrekt, vil jeg efter at have været praktiserende lærer i Vollsmose i 27 år hævde, at begrebet dobbelt halvsprogethed er en undervurderet realitet.
Så måske skulle Annette Vilhemsen også lige se om drømmene kan klare en konfrontation med virkelighedens realiteter.

Hvorfor hader Det Radikale Venstre danskerne og Danmark?
Hvorfor?

ungerne ikke skal lære dansk?

Danskerne skal igennem turen een gang til - og det fra ende til anden.
Det er løst op for somalierne påny så de kommer i store mængder.
Kontanthjælpen er sat op - børnechecken er ikke længere for kun 2 børn - F/I gruppen skal ikke bo i centre med ud i alm. boliger.
Nu kommer modermålsundervisningen og en masse mere!
Vi har prøvet hele turen før - men skal åbentbart igennem den samme omgang en gang til! På trods af Helle Leasing Schmidts garantier før valget om: at man ville opretholde en fair og ordentlig F/I politik. Det viser sig også at være en løgn af de store!

Det fremgår, at modersmålsundervisningen blev afskaffet i 2002. Der må derfor være en betydelig erfaring med dens virkning. Fr. Vilhelmsen og Hr. Ravn burde komme med kendsgerninger - ikke med fraser. Det koster uden tvivl mange penge og jeg er meget i tvivl om, at det vil forbedre niveauet i dansk og regning hos den store gruppe "to-sprogede", der åbenbart ikke klarer sig særligt godt.

Rad.V. nedbryder Danmark fordi det er det Rad. tankegods der tilsiger dem at gøre det. Man må nok anbefale flere R.V. politikere en behandling på den lukkede afd.
Det er forfærdeligt at tænke på hvordan de splitter og ødelægger danskerne og Danmark.

Jeg er Ingeniør og arbejder meget i Vietnam og Laos med eksport af Danske industriprodukter (vi sælger for ca. 45-55 millioner om året).
Jeg mødte min kone i Hanoi, vi blev gift og efter en uhyggelig nedladende kamp med UdlændingeStyrelsen (de var mange måneder om at besvare selv det simpleste spørgsmål),lykkedes det at få lov til en midlertidig opholdstilladelse i Danmark.
Dog skulle jeg først indsætte over kr. 100.000,00 på en spærret konto som kun kommunen kunne hæve på.
Hun kunne jo blive en udgift for samfundet ???
Min kone blev kaldt til vores kommune og under en nedladende umenneskelig opførsel af "Sagsbehandleren" fik min kone Ordre på at lære Dansk!!! Ellers kunne hun ikke vedblive at være i Danmark og vi ville aldrig få frigivet vores stillede sikkerhedsbeløb oh hun kunne aldrig få lov at blive i Danmark.

Jeg kan nu se at vores sindsyge regering indfører en ny regel, mennesker der er et stort gode for landet og gift med en aktiv veluddannet Dansker skal nedgøres og generes på alle måder både moralsk, følelsesmæssigt og økonomisk samtidig med at flygtninge og andengenerations indvandere som i mange tilfælde er kommet for at lænse vores sociale kasser skal hjælpes og støttes og ha gratis undervisning både i Dansk hvilket de helst vil være fri for samt på deres modersmål uanset hvor de kommer fra.
Men vi Danskere skal acceptere at poste penge ud til dette system og vi kan intet gøre. Vi kan samtidig se at disse unge mennesker også skal kunne sproget fordi de skal jo på ferie hjem til landet de er flygtet fra og drengene skal på "opdragelsesophold" for at sikre at de ikke bliver Danske i tanke og handling.
De regeringspolitikere som i godhedsindustriens navn lefler for disse (nogen kaldte dem tidligere kulturberigere)bør på et senere tidspunkt, når Danmark er tilstrækkeligt skadet, anklages for landsforrædderi for når mennesker kommer til vores land for at leve og starte en ny tilværelse, så skal de aktivt forsøge integration, lære VORES sprog og respektere vores love.
Kan og vil man ikke det, så skal man ikke være her i Danmark.

Men MIN kone er der styr på..hun er kommanderet til Dansk-undervisning, hun er ikke blevet tilbudt undervisning i andre sprog, Jeg har måttet deponere over kr.100.000 , penge som retteligt bedre kunne være brugt på at forbedre eksport at Danske varer. Og kan hun ikke lære Dansk, så er det bare ud af landet.

Præcist som det ikke gav mening dengang at bevare modersmålsundervisningen, giver det ingen mening at genindføre den.
Modersmålsundervisning blev oprindelig skabt som en hjælpeforanstaltning til de børn der sad i asylcentrene og ventede på at komme tilbage til hjemlandet. Ideen var og er stadig at de skal holdes uddannelsesmæssigt ved lige således de ikke har mistet for meget visdom når en dag de kommer hjem igen. Og det giver mening.
Det er penge givet godt ud.

Men en eller anden har i halvfemserne fået skabt den folkestemning at modersmålsundervisning også gavner udenlandske børn der havde fået asyl og altså ikke ventede på at komme hjem. Og det er her kæden hopper af. Modersmålsundervisning i folkeskolen blev derfor indført af ideologiske årsager og blev senere fjernet igen af samme grund, idet det ikke kunne dokumenteres at have en gavnlig effekt.
Forestiller vi os at den tidligere regering sad i 25 år og ikke 10 år, ville ingen drømme om at genindfører modersmålsundervisningen. Ganske enkelt fordi den ideologisk ville være forældet.
Grunden til den nu skal genindføres er, at man i rød stue har haft en liste med indhold den blå regering fjernede af ideologiske årsager. Nu er listen oppe af skuffen og nu skal tiden skrues tilbage. Andet er det ikke.