Hovsa. Nu er BT sørme kommet til at jokke i spinaten. De er simpelthen kommet til at citere en skatteekspert, der tilsyneladende ikke har den obligatoriske tilknytning til Venstre.

Skatteadvokat, Lars Wøldike, partner i firmaet q-tax, er således citeret for følgende udtalelse:

- Den historie er en fis i en hornlygte. Der blev foretaget en mystisk afgørelse i 2007, og en medarbejder klæbede det ind i ligningsvejledningen på 4000 sider. Nogle år senere stryger man det så igen, og det er der ingen, der lægger mærke til, siger Lars Wøldike.

Det er naturligvis en slem brøler at bringe den slags seriøse faglige vurderinger. Så mon ikke Venstres beskidte pressetjeneste og Venstres lakajer i det Berlingske hus hurtigt får strammet op, så man fremover undgår den slags fadæser i deres nøje planlagte smædekampagne.

Helle Thorning render pt. nu rundt i Brussels og kloger sig med sine spindoktorer, mænger sig med de store landes regeringsledere og slikker r.. på diverse andre regeringsledere. Måske har hun lært af Anders Fogh hvordan man gør politisk karriere. Man mænger sig med beslutningstagerne, synger højt med på deres melodier så meget som muligt og snakker ellers sort. Det er vejen til karriere i politik. Idealisme, det er for idioter, hvilket der desværre ej heller er mangel på.

Hun er ikke dum og ved godt at hun ikke bliver genvalgt. Faktisk er hun måske fortid i det danske folketing i løbet af kort tid. Hvornår bestemmes af EL. Hun er ved at forberede sin retræte fra DK og satser nu på en fremtid i EU. Derfor holder hun smarte intetsigende taler om EU i flere dele og promoverer sig med Barosso på så mange fotos som muligt.

I DK er der ingen, som gider høre på hende mere. Hun, hendes spindoktorer og hendes makker Villy fra SF har afsløret sig som nogle af de værste løgnere i historien. Hun ved at hun ikke bliver til noget i det danske folketing igen. Hendes karriere som formand for sit parti er slut, den dag der udskrives folketingsvalg.

Jo før jo bedre.

Sålænge Helle er statsminister, eller sålænge Venstre ikke har posten, hvilket er det samme, får skattesagen ikke lov at dø. Havde den handlet om alle mulige andre, var den forlængst sovet ind. Men Helles skattesag skal holdes i live - og bliver det - af Venstres pressetjenestes intensivafdeling og dens støtter uanset omkostningerne. Her må intet spares.

Hvor er det sørgeligt, at personsager mere end politiske sager, har mediernes fulde opmærksomhed. Ser man på mediernes ejerkreds er det måske forståeligt, men det gør kun det hele endnu mere sørgeligt.

Bliv voksen og stop den hetz!

Venstre burde bare forbydes nøglerne til Skatte ministeriet.
Alting ender i hat og briller når de er der.
Jeg mindes de år som HTS gjorde opmærksom på at have fået forkert fradrag.
Uden det rettet.
Kristian Jensen forbød Skat at ligne. Alle kunne have fradrag som vi havde købt Amalienborg.
Peter Christensen måske indblandet i SkatteGATE + leasing skandalen.
Troels Lund SkatteGATE. Bruger papier fra BT som dokkumentation i Skattesag, og som det ser ud her. Det hele sejler i hans ministerium.
Brixtofte i fængsel.
Anders Fogh selskabs tømernes bedste ven. Og bogholderi rod ( Venstre normalitet )
Hovmann frikort til TDC og Dyremose i miliard klassen.
Men tilbage til artiklen. Det er jo Venstres, Lunds og Løkke der ikke har haft styr på dette ministerium. Hvor lækage sjask og sjusk har været en del af hverdagen.

Vi kan da ikke pege fingre af Italien med deres mafia og skandaløse politiske tilstande.

Helle Thorning bli´r nødt til at gå af nu.

Det har aldrig været meningen at gamle afgørelser skulle tages op igen.

Det har aldrig været meningen at praksis skulle ændres fremadrettet.

Denne afgørelse var alene tiltænkt HTS&Co

Det er grunden til, at denne afgørelse aldrig er kommet til offentlighedens og andre skattemyndigheders kendskab.

Det kunne dog være sjovt, at få en forklaring på den før andvendte praksis.

Husk nu at medierne spiller nogle forskellige roller i den. De er både aktører og observanter, samtidig med at de sidder på anklagebænken...
Skatteministeriets pressemeddelelser..
Berlingske og BT bringer i dag en historie om, at Skatteministeriet tilbage i 2010 skulle have ændret praksis i forhold til, hvor mange år i træk, personer der er skattepligtige i udlandet, må holde ferie mv. i Danmark, før de bliver skattepligtige herhjemme.

Det er korrekt, at Skatteministeriet i 2010 gennemgik regelsættet om skattepligt og blev opmærksomt på en fejl i Ligningsvejledningen. Det var imidlertid ikke opfattelsen, at der var tale om ændring af en fast praksis, men om rettelse af en fejl i ligningsvejledningen, idet det krav om midlertidighed, der var i Skatterådets afgørelse SKM2007.353SR fra 2007, som er omtalt i ligningsvejledningen, var forkert og ikke ville blive anerkendt af landskatteretten og domstolene.

Den omtvistede afgørelse fra 2007 (SKM.2007.353SR) drejede sig om en person, der boede i Belgien og som ønskede at besøge sin familie og børn i fælles hus i Danmark, uden at han derved blev fuldt skattepligtig. Skatterådet kunne anerkende, at han ikke blev skattepligtig, såfremt der var tale om en midlertidig ordning, der ikke strakte sig ud over 2-3 år.

Fristen på 2-3 år stammer oprindeligt fra en landsskatteretskendelse fra 1992, hvor skatteyderen specifikt havde spurgt om en tidsmæssigt afgrænset periode på nogle ganske få år. Skatteyderen fik et positivt svar på sit spørgsmål, men det kan ikke heraf udledes, at der generelt skulle gælde en grænse på 2-3 år. Noget sådant kan heller ikke udledes af kildeskatteloven. Derfor er 2007-afgørelsen forkert for så vidt angår det anførte om tidsbegrænsningen.

Fejlen blev rettet i 2010, da man blev opmærksom på den. Skatteministeriet rettede fejlen i den førstkommende ajourførte offentliggørelse af ligningsvejledningen i januar 2011. Ligningsvejledningen offentliggøres hvert halve år - derfor var det ikke muligt at rette fejlen i vejledningen før.

Samtidig blev Skatterådet særskilt orienteret første gang der opstod en sag, hvor ændringen var relevant. Dette skete i forbindelse med Skatterådets møde den 22. februar 2011.

Når 2007-afgørelsen ikke blev rettet før 2010, skyldtes det, at ministeriet ikke var opmærksom på problemstillingen, formentlig fordi der i denne periode ikke blev rejst nye sager eller spørgsmål om tilflytning el. lign., der gav anledning til at genoverveje denne afgørelse.

Skatteministeriet er heller ikke bekendt med, at der er nogen skatteydere, der er blevet gjort fuldt skattepligtige efter et krav om, at opholdene i Danmark er begrænset til en midlertidig periode, sådan som afgørelsen fra 2007 stiller krav om. Hvis det alligevel skulle være tilfældet, kan man få sin sag genoptaget efter de almindelige regler.

Skatteministeriet beklager, at Ligningsvejledningen i en periode fra 2007-2010 ikke har været retvisende.