Kære EL Prøv at blive voksne og stå ved jeres politik. Uhørt at en hovedbestyrelse på 25 personer , hvoraf kun 3 er folkevalgte skal styre Danmark. OM igen

Intet militær og politi. Danmark skal således efter EL udmeldinger ophøre med flådepatruljering og beskyttelse af vores fragtskibe samt besætninger - herunder flere danskere - ud for (især) Somalia´s kystområde.
Hvad mon partitop og bagland egentlig mener om pirateri, bestikkelse og korruption i eks. Nordøst-Afrikas kystområde og kyststaterne i dette område m.fl.. Det er vel efter EL mening OK fortsat at sende millioner af danske u-landspenge afsted til sådanne regimer og piratstater ...eller hvad ?.

Normalt er jeg ikke enig med Johanne, men med hensyn til at bevare militær og politi ... her har hun helt ret.
Tosserne i EL's hovedbestyrelse er jo ellers godt orienteret om kommunistregimerne rundt omkring (ja, de tilbeder dem guddødemig stadigvæk!), og alligevel har de ikke fattet, at disse 'forbilleder' har masser af militær og politi

Når ordene politik og revolution bringes sammen, er der altså ikke tale om fredelige og demokratiske processer, men om en mere eller mindre velfunderet folkelig opstand, der regulært griber magten. Muligvis efterladende et legitimerende ønske om, at demokratiet er lige på trapperne.
Et militærvæsen kan være både med og modspiller i en revolution.
Socialistiske revolutioner er historisk set som hovedregel voldelige. Og måske bliver de revolutionærer ledere så glade for deres egen magt og folkets afmagt, at overgangen til demokrati helt stilles i bero. Cuba er et rigtig godt eksempel.
Og både Castro og Che fik heltestatus blandt vestlige socialister/kommunister, og har for såvidt bevaret den stort set intakt.
Som udgangspunkt har socialistiske revolutionære flere frihedsgrader i at molestrere sin egen befolkning end tilfældet er, hvis der er tale om højreorienterede.
Det er ligesom mere værdifuldt at dø af sult på baggrund af et socialistisk/kommunistisk projekt end et ditto fascistisk.
Stalin nyder også større politisk forståelse end sin tidligere alliancepartner Hitler.
Og det til trods for at Stalin reelt var medvirkende til at tage livet af endnu flere end Hitler. Men i den gode socialismes tjeneste forstås.
socialismens/kommunismens hensigter var "bedre, mere menneskelige". Og sådan er det stadig. Derfor kan EL´s pinup så let som ingenting omtolke ordet revolution, så det sidestilles med demokratisk ændring.
Men ordene fanger. Og Henrik Sass har jo helt ret, når har kalder EL et ekstremistisk parti. Det er lige præcis hvad det er.
Og har man som jeg været uddannelsessøgende i 70´erne og politisk interesseret skal EL og deres politiske program tages yderst alvorligt. Yderst alvorligt.
Et råd til de yngre generationer: Opsøg historien. Fx dodumentarisk materiale om, hvordan DKP ( Danmarks kommunistiske Parti), red på den store retoriske hest, da Hitler og Stalin havde underskrever en ikke angrebspagt.
Men ret skal være ret. Da Hitler overfalt Sovjetunionen, var kommunisterne i Danmark i forreste linje i modstandskampen.
Men det forhindrede ikke i at partiet fortsat arbejdede for revolutionen og efter krigen informerede Sovjetstaten så fyldestgørende som muligt om, hvordan Danmark kunne overtages.

Ingen kan vel for alvor undre sig over, at Enhedslisten har en negativ holdning til hæren og politiet, så længe det er en lille gruppe servile højrefløjspolitikere, der afgør, hvornår den skal aktivere voldsudøvelsen.

Alt for mange gange har man oplevet volden, når venstrefløjen har demonstreret eller på anden måde gjort modstand mod at øge privilegerede gruppers privilegier på bekostning af de underprivilegerede.

Det ville være en anden situation, hvis voldsudøverne i værnene kom under folkelig kontrol. Det ville betyde at forehavender som det ulovlige angreb på Irak, brutaliteten mod den afghanske civilbefolkning og tæppebombningerne i Libyen ikke ville være blevet godkendt.

Det var vel i grunden ikke så galt og kunne måske hindre at Danmark var blevet terrormål for hævnen. Men nu er det altså højrefløjen, der sidder med fingeren på aftrækkeren, og om kort tid sender flere soldater i døden først i Syrien og meget snart i Iran.

Ingen har endnu haft fordel af krige andre end våbenfabrikanterne, men det er måske derfor.

... men i Enhedslisten, for de virker da grumme uenige. :O)

I DK er regeringens parlamentariske grundlag optaget af helt utroligt verdensfjerne diskussioner om revolution, hvad det er og hvordan den nåes. Tidligere i år var regeringspartiet SF utroligt optaget af lige så verdensfjerne diskussioner om hvorvidt man er et arbejderparti eller om man er en arbejderist (hvad det så end betyder); diskussionen i SF endte vidst nok med at skatteministeren udtalte at piloter, overlæger og advokater såmænd er velkomne i SF, men at de ikke skal regne at SF er til for dem....

Alt i mens er en af dagens overskrifter, at Spanien er på fallittens rand mens en anden overskrift er, at Europas aktier styrtdykker i dag.

De verdensfjerne studenter, bistandsmodtagere osv på venstrefløjen skulle i grunden selv prøve hvad det vil sige at have et rigtig arbejde og klare sig selv. Måske det kunne sætte deres eget navle-pilleri i relief og lære dem hvad det vil sige at være voksne mennesker.

Revolution uden militær og politi????????????

Har de i EL ikke tænkt på at danskerne faktisk er levende mennesker og ikke robotter, at disse ikke formes efter EL,s ideer uden kamp.

Jeg er ikke enig med Johanne i ret meget, men hun har ret i, at Danmark skal have såvel et forsvar og et politi. Hvad har tosserne i EL's hovedbestyrelse ellers tænkt sig?