Hvem fører reformkapløbet?
Lars Løkke skabte markant mere arbejdsudbud i sin tid som statsminister end den nuværende regering har formået. Det er vigtigt at huske, mener oppositionslederen. Vestager og Corydon køber den ikke.
Af Chris Kjær Jessen
9. januar 2013, 22:30
28 Kommentarer
Kommentarer
Nå, nu er turen kommet til lønnedgang!!
Nå, nu er turen kommet til at det er lønnen og beløbne på overførelser der skal sættes ned!!! dagpengeperioden kan tjekkes af, efterlønnen kan tjekkes af, osv osv.
Nu skal der heftigt køres på alle de ledige der ikke vil arbejde for en sulteløn fordi det ikke kan betale sig - hvad er i dog for nogle mennesker der ingen midler skyr for at opnå jeres klamme mål - i bliver ved og bliver ved og i har jo også fri vej frem fordi S og SF har åbenbart ikke tænkt sig at stoppe dette vanvid men følger bare trop!! Ligeledes følger hovedparten af journalister trop samt TV stationerne!!!
Men tro mig en dag har den danske befolkning fået nok af jer klamme politikere fra alle side af folketinget - som selv feder sig i sus og dus betalt af danskerne - i vil ikke give slip på jeres fede pensioner, lønninger og skal da bestemt også have mulighed for selv at gå pension som 60 årige??? Hvad f..... har i gang i??? Og det uanset om man er rød eller blå - der er f..... grænser for galskaben!!
Lønnen ikke problemet
Det er ikke vores løn der er for høj. Det er skatterne der er alt alt for høje. Den ineffektive gigantiske offentlige sektor er også alt alt for stor.
Ned med indkomstskatten og ejendomsskatterne.
Der findes en løsning
Det er ikke så vigtig, hvad Løkke sagde, men hvorfor han sagde det. Det skyldes de store mængder af arbejdspladser der flyttes ud af landet. Af den årsag falder skatteindtægterne ganske enkelt og resten af os skal betale mere i skat for at opretholde de samme indtægter til samfundet, men nu også til overførsler til de nye arbejdsløse. Derfor falder vores købekraft når flere bliver ledige, og ja, det hele sker ikke automatisk, da det som regel begynder med at statens underskud stiger, men der er kun os til at betale på et eller andet tidspunkt. Det er jo det afgiftsstignignerne gør i øjeblikket, udvander købekraften. Derfor går man måske lidt mindre til frisøren, udskyder lige opgaven til håndværkeren eller køber billigere eller færre varer i det hele taget. Dvs håndværkeren, frisøren og detailbutikkerne får mindre at lave og her begynder man så også at fyre folk. Så kører møllen igen med færre i arbejde osv... osv.
Det er en voldsom negativ spiral. Men der er en løsning som ingen politiker eller fagforeningsmand vil nævne, som automatisk vil stoppe landets massive jobtab til udlandet.
Det er en lønsænkning ledsaget af skattelettelser, der hindrer et fald i købekraften. Hvis man kan købe det samme med en lavere løn fordi man får det samme udbetalt efter skat, kan man vel være ligeglad med bruttolønnen. Men det vil få stor betydning for de tilbud danske arbejdsgivere vil kunne give på opgaver til deres kunder. Dvs flere i arbejde!
Fordelene er helt indlysende.
Langt flere i job
Flere til at betale skat til velfærdsstaten
Mindre sort arbejde hvilket vil give mere i skat igen
Færre på offentlig forsørgelse
At det danske omkostningsniveau på varer, der er blandt de højeste i OECD(prøv at handle ind i Tyskland en gang) vil kunne falde og forbedre købekraften.
Vi har faktisk ikke noget valg for som det kan ses i øjeblikket, så har det offentlige store underskud og det vil kun blive værre i de kommende år. 2020 pakken holder kun fordi modellerne, som beregningerne er baseret på, ikke tager højde for den store lønforskel mellem DK og andre europæiske lande. Hertil kommer risikoen for at de danske renter pludselig vil begynde at stige kraftigt, hvis boligmarkedet knækker yderligere sammen og belaster bankerne og landet yderligere. Og ja vi har en god opsparing men det er dels det vi skal leve af som pensionister og dels så har vi blandt verdens højeste gældsætning i husstandene. Endelig skal man ikke tro at løntilbageholdenhed vil hjælpe fordi det forsøger vores nabolande også at holde. Faktisk falder lønningerne i Sydeuropa.
Der skal ske noget nu! Der er flere og flere der mister deres kompetencer og de bliver sværere at få i arbejde igen. Tilmed vil det også gå ud hele forskningsmiljøet en nogen grad samarbejder med virksomhederne.
overskriften
Mon ikke overskriften havde været: "Thorning løj om svensk lønniveau", hvis det var HTS, der havde lavet samme fejl. Det er jeg ret sikker på.
Fejlcitat
Hurraaaaa - vi har tage Lars Løkke i et fejlcitat baseret på et folketingssvar fra Margrethe Vestager! Det må udnyttes. Alså sender vi Magnus Heunicke på banen med endnu et af sine komiske forklaringer og udlægninger. Så glemmer folk nok for bare grin, alt det latterlige den nuværende regering har lavet indtil dato i sin korte levetid!!!
Sjovt nok har jeg ikke tidligere læst noget fra diverse økonomer, der forklarer netop den forskel på udregningen af diverse lønniveauer i de lande, der i over et år er blevet henvist til. Hvorfor først nu? Der har ikke været noget før fra hverken Kraka, Cevea eller Cepos.
Nå, men ellers vil jeg anmelde, at jeg føler mig voldsomt truet på mit eksistensgrundlag: Helle Thorning truer med at være statsminister efter næste valg også! Hvis ikke det kan få en til at ligge søvnløs om natten, så ved jeg ikke hvad der skal til. Måske at Magnus Heunicke forklarer hendes udtalelse????
Jeg synes at du burde tale med din læge
Det kan da ikke være sundt at du har så nervøst et gemyt, at det forhold at der også efter næste valg ikke vil være et flertal af vælgerne der støtter din kandidat i at blive valgt som statsminister skulle få dit liv til at bryde sammen.
Du har jo trods alt haft et langt liv til at vænne dig til en demokratisk indstilling og de konsekvenser det kan give.
Bevidst fejllæsning?
Nu er fejllæsningen jo fint i tråd med Venstres projekt om at lade lønningerne stå for skud, så spørgsmålet er hvor fejlagtig udtalelsen reelt var.
Jeg mistænker løkkerideren for udmærket at være klar over forskellen på hvem der betaler de sociale bidrag i Sverige og Danmark, men bare meget bekvemt at have glemt det til lejligheden.
Unægteligt er danske lønninger høje, men det er blandt andet pga skattesystemet.
Lad os lægge al skat på ejendom, og så justere lønnen ned :-P
Lavere løn eller meget lavere velstand.
Vi snyder os selv ved ikke at være fokuseret på lønningerne. Danske virksomheder flytter arbejdspladser ud af DK som aldrig før og nu rammer det ikke alene produktionsjob, men i stigende grad også kontorjob og Forskning ig udviklingsområderne. Coloplast er et eksempel på et selskab, der har flyttet hele regnskabsafdelingen til Polen.
DK har i grove træk verdens højeste lønninger. DEt er et kæmpe problem og det har også implikationer for forsknings og udviklingsmiljøet og får dermed også langsigtet negativ effekt.
Når jobs flyttes ud af landet eller virksomhederne bukker under for udenlandsk konkurrence, SÅ ER DER FÆRRE TIL AT BETALE SKAT I DK. Dvs lavere velfærd er, hvad vi må indstille os på medmindre lønningerne sænkes og det er uundgåeligt.
Det er den værst tænkelige udvikling.
Danskerne vil ikke erkende at verdens største gavebod til offentlige sektor har drevet skatterne og afgifterne op på verdenshøjeste niveauer og tvunget lønningerne op til verdens højeste. Vi bløder arbejdespladser nu og der bliver færre til at betale for velfærden. Samtidig rammer det den indenlandske efterspørgsel så frisøren, håndværkeren mærker det som aldrig.
Danmark, vi er så udfordret så i næsten ikke fatter det. Derfor voksede DK også noget langsommere end naboerne i 2012, hvilket er usædvanlig. ORdrerne går ganske enkelt udenom DK. De kommende år bliver det noget mere udtalt!
HØJE LØNNINGER
som fjolset claus hjort sagde (vi har bevilget os selv for høje lønstigninger op igennem 00).vi ligger som bekendt som vi selv reder op til.tumper
Det samme i Tyskland
Når man regner ud fra arbejdsgiverens totalomkostninger, er forskellen på dansk og tysk industriarbejderløn heller ikke så stor, som hvis man alene ser på den udbetalte bruttoløn.