Hverken journalisten eller "kloge Johnny" imponerer. Det gør JBO til gengæld. Han svarer objektivt, intelligent og med empati - Johnny pladrer bare løs som en gammel sur ufaglært, der ikke forstår hvordan et samfund fungerer eller at der skal prioriteres i dagens Danmark.

Det var ikke et spor nemt interview at deltage i, men JBO formåede at holde det meget sobert og sagligt med fokus på de vigtige pointer - og med stor ærlighed iblandet en smule kommunikativ selverkendelse. Endnu et skridt op ad listen over politikere, som er værd at respektere!

Når JBO gang på gang angribes og forhånes ('kuglestøderen') er det fordi 'nasse' Danmark ser ham som en 'farlig' mand som skal bekæmpes. Hvad er lettere end at gå efter manden end efter bolden? Hvis ikke JBO havde nogle ganske vægtige pointer - der endda er sande - gav ingen gå efter ham på den måde som vi ser her.
Det er lykkedes JBO at åbne det indtil nu tabuiserede om ydelsesniveauet i Danmark (Carina sagen) plus en række andre sager, eksempelvis ved at spare staten for penge ved at overnatte på en madras på Christiansborg.
At angribe folk for ikke at have haft et 'ærligt' arbejde og at det skulle være adgangsbilletten til mere livserfaring er latterligt og problemet er ikke den underlødige person der fyrer sådan en gang bavl af men TV/studieværten.
Keep going JBO!
Keep up the good work!

Havde det ikke været for JBO, havde vi ikke fået taget hul på den betændte byld med alle samfundsnasserne og deres udpining af samfundet.
Den "kloge" fru Ödsel skal da også lige igen have en tak for hendes mageløse stunt omkring Fattig-Carina sammen med JBO :-))

Det er fantastisk at JBO kan stå distancen med den lede hetz fra rødgardisterne og de politisk korrekte, snakkende klasser, der også lever på nas og fup, kamufleret som off. ansatte.

Niko Steen For the record. Når man taler om ikke at bidrage til fællesskabet, snyd og "skamløse udnyttere"

Saxo Bank blev etableret med penge fra en af Danmarks største selskabstømmere.
Saxo Bank blev i sin tid stiftet under navnet Midas med penge fra en af Danmarks største selskabstømmere.

Den tidligere advokat fra Korsør Poul Fischer var således med til at stifte Saxo Bank og hjalp selskabet i gang rent økonomisk.

Han lagde navn til den såkaldte Fischer-bande, som fik i alt 38 års fængsel for at have lænset flere end 200 selskaber for godt 300 mio. kr.

»Det er længe siden, og jeg kan ikke huske beløbet. Jeg kan heller ikke huske, hvilket af mine selskaber, som pengene kom fra. Som jeg husker det, gik der ikke engang to år, før jeg fik pengene tilbage,« siger Poul Fischer, som fik syv års fængsel for sin rolle i Danmarks største sag om selskabstømning.

20 år tilbage

Direkte adspurgt bekræfter Saxo Bank, at selskabet blev stiftet med penge fra selskabstømmeren.

»Det er korrekt, at Poul Fisher og Orla Rasmussen tilbød at levere kapital til opstarten af Midas Fondsmæglerselskab A/S, men den andel, som de erhvervede, blev købt af Lars Seier Christensen og Mark Hauschildt, inden eller kort tid efter, at man etablerede virksomheden. Når jeg ikke kan være mere specifik om, hvornår man købte de pågældende ud, er det alene, fordi det ligger næsten 20 år tilbage,« siger pressechef Kasper Elbjørn fra Saxo Bank.

Orla Rasmussen var en anden aktør i Fischer-banden, som blev idømt fem års fængsel. Han afviser, at han var økonomisk involveret i Midas.

De to Saxo-hovedaktionærer, Kim Fournais og Lars Seier Christensen, har aldrig selv nævnt forbindelsen til selskabstømmerne.

To stiftere

I selskabets første regnskab oplyses to ejere, Kim Fournais og skattelyselskabet Scanticom Ltd. på Isle of Man, som ifølge Lars Seier Christensen var ejet af ham selv og hans gode ven Mark Hauschildt.

Mark Hauschildt er i øvrigt søn af Mogens Hauschildt, som nogle vil genkende som den bedrageridømte sølvhandler fra Scandinavian Capital Exchange, der spekulerede i ædelmetaller, hovedsageligt sølv, og i 1984 blev idømt fem års fængsel.

Han er i øvrigt på flugt fra britisk politi, der har udstedt en international arrestordre, fordi han angiveligt har franarret en 87-årig britisk blind enke en mio. pund.

Kilde http:www.epn.dk

Den økonomiske virkelighed kan ingen flygte fra - heller ikke de såkaldte "svage" og de alt for mange bistandsklienter med de alt for høje sociale ydelser! Istedet for at ligge på sofaen dagen lang skulle de tage at lette bagdelen og begynde at bidrage med noget til det samfund som med hjælp af de hårdtarbejdende mennesker har givet dem føde på bordet! Alle kan bidrage med noget - helt eller delvist! Det store offentlige tag-selv-bord er forbi men måske de sædvanlige klynkere og brokkehoveder kan fortælle hvor pengene skal komme fra? Politikerne er nødt til at rydde op i Bistands-Danmark hvor alt for mange er klientgjorte og gjort til ofre af den knopskydende godheds- og indvandringsindustri! De uduelige Jobcentre, de sociale myndigheder og ikke mindst politikerne har svigtet groft og i dag kan vi f.eks. læse at de uduelige Jobcentre kun står for 7% af formidlingen af nye jobs!! Ca. 50.000 udlændinge har jobs herhjemme medens flere hundrede tusinde danske kontanthjælpsmodtagere og ledige bare driver den af!! Istedet for alt det mudderkastning partierne imellem burde de koncentrere sig om Danmarks store problemer, nemlig at etniske danskere skal arbejde mere og længere for at de kan betale alt for høje overførselsindkomster til disse fattigdomsflygtninge og mørkemænd som overstrømmer Danmark og som vi istedet burde hjælpe i deres nærområde da de bliver en evig social og økonomisk belastning for vores samfund da de fleste er analfabeter!

De 3 gamle partier – Venstre, De Konservative og Socialdemokraterne – burde danne en samlingsregering og få ryddet op efter al det skidt som de skiftevis har lavet gennem årene! Efter den røde regerings og Liberal Alliances lempelse af opholdsreglerne strømmer det til med flygtninge som aldrig før! I forvejen har vi jo rigeligt med Enhedslistens segment af bistandsklienter og arbejdssky elementer som ikke gider bidrage med noget til samfundet! De produktive er nu i mindretal i 95 af Danmarks 98 kommuner og man behøves ikke at være nationaløkonom for at vide hvad det udvikler sig til – i landet med verdens dyreste offentlige sektor og verdens højeste skattetryk! 810.000 mennesker i den arbejdsdygtige alder er nu på overførselsindkomster og ialt er 2,1 mio. på overførselsindkomster!!!! Vi har stort statsunderskud, stigende grænsehandel og arbejdspladserne fosser ud landet, men de taburetklæbende politikere tør ikke gøre noget ved problemerne men overlader det bare til vores efterkommere! Utroligt hvor nemme vores stupide politkere er at bedrage! Og for få dage siden så vi i Nyhederne at ikke kun er Danmark det land som har fhv. flest mennesker på overførselsindkomster men også det land hvor man giver så høje overførselsindkomster, tilskud m.m. at det ikke kan betale sig at tage et lavtlønsarbejde som f.eks. kassedame, arbejder, kontorassistent m.m.!

Vi så interviews med svenske politikere som var rystede over det høje niveau på de danske sociale ydelser som ikke animerer folk til at søge et ordinært arbejde! Græske tilstande venter!

Tja, kan man ikke magte at tage bolden, så kan man altid gå efter manden...

Det er let nok at blive enige om at dem der ikke har det for godt skal have det bedre, men forskellen på de to sider er at den ene (JBO & LA) siger at de vil sikre at finansieringen er der først (nemlig at DK er konkurrencedygtig og kan tjene pengene), og den anden side (JL og andre modstandere) der vil bruge penge og så håbe de kommer ind...

JL klager over at 'politikerne har brugt de penge han har indbetalt', men de er jo NETOP blevet brugt på de ting han siger han nu ikke kan få.... fordi man brugte pengene uden at sikre sig at man kunne blive ved med at gøre det...
Basalt set er pyramidespillet nået til det punkt hvor der er ikke er nok nye der betaler ind... men dem der har betalt ind kræver stadig at få de penge de blev lovet... men pengene er der ikke... Hvad så?

Han klager også over at der ikke er arbejde at få, men det er jo igen ikke JBO's skyld, men fordi DK har forsømt at sikre at man har konkurrenceevnen til at tiltrække arbejdspladser.

Der er et en anden ting han tager fejl i... Som så mange andre tror han at JBO's sport blev finansieret af det offentlige, men han har faktisk kun fået meget begrænset støtte gennem tipsmidlerne (ca. 60.000 om året). Resten har han selv været ude at skaffe OG betalt skat af (det blev opsummeret i en artikel sidste år):
http://www.bt.dk/politik/saa-mange-penge-fik-joachim-b.-i-kugle-stoette

De to ovenstående klager (som JBO ikke har del i, og rent faktisk peger på en LØSNING på), samt hans misforståelse om at JBO's sport har været statsfinansieret er det eneste jeg kan finde i artiklen der ikke er direkte personangreb...

Det er ret sjovt at høre en mand der efterlyser en god tone, svine andres politiske meninger til, han burde nok kigge lidt på sig selv før han efterspørger den gode tone.
En ræverød journalist og en stærkt venstreorienteret studievært, er dårlige odds, derfor et tillyke til JBO, du bevarede fatningen på trods.

JBO har altid været stor. Før stor på banen med sine kugler og nu stor i munden. Jeg skal erkende at JBO virker bedre her end normalt. og meget af det han siger er ikke helt så tosset som det plejer at være. JBO har jo selv nasset på samfundet da han kasteder med kugler, hvilket var ok, da han så kunne rejse verden rundt med sin idræt.
Johnnys verden er anderledes. Han har arbejdet hele sit liv, betalt sin skat og har nu et problem bl.a. grundet sygdom etc. Det er to helt forskellige udgangspunkter og vil derfor også give to forskellige holdninger.
Saxobank Direktør Lars Seier Christensens er ikke overraskende på JBOs hold. Begge fatter ikke helt, desværre, at det for mange ikke er nemt at finde et job i dag. Det er nemt at sige at der findes masser af job, men langt største delen af disse kræver en baggrund i form af uddannelse som mange uden job ikke har.
Hvor JBO har nydt godt af samfundets penge da han var kuglestøder, så har Lars Seier Christensens jo vendt Danmark ryggen ved at betale mindre skat i udlandet. Begge har gjort det godt på hver Deres område, men begge mangler totalt evnen til at sætte sig ind i mennesker der er ringere stillets verden.
Selv burde jeg med min verden og liv være med på JBOs hold. Det forbyder min moral mig dog, trods at jeg har mit det knastørre.
Det er skræmmende så mange danskere der har holdningen "de svage kan bare tage sig sammen". Man er ikke stolt over at være dansker længere. Egoismen har vundet en for stor sejr i dette land.