Regeringen og Enhedslisten forhandler igen om dagpengene
Spørgsmålet om finansieringen skiller regeringen og Enhedslisten, der har genoptaget dagpenge-forhandlingerne. Regeringen satser på en aftale senest på tirsdag, lyder det fra Enhedslisten.
Af Heidi Røndbjerg-Christensen, Berlingske Nyhedsbureau
3. august 2012, 02:43
9 Kommentarer
Kommentarer
Tillykke LA
Det måtte jo komme. Også liberal alliance har nu forstået budskabet - at der er stemmer i fremmedfrygten, det gælder om at få den til at vokse. Skatteeventyret er der ingen, der gider lytte til, det er for kedeligt, og der er ingen, der for alvor tror på en lykkelig slutning.
Hadet til de fremmede er derimod et vidunderligt valgtema - bare se på dansk folkeparti. Tillykke LA, I har forstået, hvad dansk politik kræver. Ministerpladserne venter jer.
Tror jeg ikke på.
Det er jo rigtigt at det ikke er fængselsstraf, kriminelle unge med indvandrerbaggrund frygter: Det er udvisning, de er bange for. Er man først udvist, så er slaget tabt.
Yderligere stramninger Liberal Alliance foreslår tror jeg ikke på bliver aktuelt. Personlig har jeg ikke høje tanker om politikere og deres løfter. De tænker på magt, rigdom og anseelse, men skider på almindelige menneskers behov.
Skødehunden op på DF's knæ
Så røg sløret af de ultimative frihedsforkæmpere i LA - frihed kun for dem vi kan lide: Først Vejlegården, nu udlændinge der har begået kriminalitet - så Simon Emil, hvem er de næste der skal have fjernet deres frihed? Kommunister? Jøder? Bøsser?
udvisning hurra.
Det er absolut det eneste der skal gøres hvis udenlanske GÆSTER ??? bryder loven skal de UD af landet, og ikke som Radikale der kan bruge tid på blødsødenhed,og beskytter kriminelle og lovbrydere det skal være Dansk lov der bestemmer ikke EU som i flere tilfælde har forsøgt at blande sig.lad os få en regering der er for Danskerne.
164 sager?!
Øh....læste jeg rigtigt? 164 sager på 13 år, altså 13 sager om året i gennemsnit, hvoraf i 75% af sagerne bliver folk allerede vist ud.
Det vil sige, det vi taler om her er 40 personer på 13 år (forudsat 1 sag = 1 person). Eller er der noget jeg har misforstået?
Come on LA.... lad nu være med at fornærme jeres (undertegnet) vælgers intelligens med det her symbol politik....
Syndebukken - verdens billigste politiske trick
Når nu man ikke kan få noget til at hænge sammen, ja så er det godt at have en syndebuk. Må vi se tallene? Hvad er der at spare? Det er vel næppe invandrenes skyld at vi bruger milliarder årligt på en tåbelig krig, som intet har med os at gøre, og som giver os endnu flere invandrere, fordi vi medvirker til at kaste bomber ned i hovedet på dem. Tallene Hr. Simon Emil, lad os få et åbent budget, så os, dine arbejdsgivere, kan forholde os til realiteter, fremfor flødebolle-spin og folke-teater.
Glædeligt med en opblødning
Det er positive toner, at forslaget kun går på straffeloven. I dag er det jo sådan, at det kan være problematisk at få indfødsret eller permanent opholdstilladelse blot man har gjort sig skyld i selv små banale overtrædelser af færdselsloven.
Thumbs up!
LA er Danmarks farligste parti.....
Jan, jeg synes nu at det har været muligt længe, at se hvem der står for tur, til at skal lægges for had i det Danske samfund..
Så jeg vil lige herunder, poste det indlæg jeg skrev, i en anden artikel om LA her inde på avisen.. :
Jeg kunne jeg ALDRIG finde på at misbruge min stemme, på at sætte den ved LA. Og jeg håber inderligt for Danmarks fremtid, at LA aldrig nogen sinde kommer i nærheden, af at sidde i en Regering...
Jeg finder det meget farligt, at der er en af LA top politikerne, der sidder inde i folketinget. Der er medejer af en netavis, hvor der findes den ondeste form for diskrimination, af ens medmennesker her i Danmark. Det er næsten som at gense et parti, der havde magten fra 33-45, i et af vores nabolande. Med det samme menneskesyn, over for en befolknings-gruppe.
Men inde på 180 grader, er det bare dem på overførselsindkomster, der er dem der bliver forfulgt.. Vi bliver f.eks kaldt for igler ???
En af de værste debattøre derinde, han hedder Juul, og har lavet en debat med teksten : "Iglerne hader os. Hvorfor?"
Juul skriver endvidere dette :
Debatten om iglerne gør det relevant at overveje, om samfundet ikke har begået en fejl ved at holde de uproduktive i live.
Ingen taler for aflivning, som jo ville være mord men for aktiv at overveje muligheden for aktiv dødshjælp som en alternativ og helt frivillig valgmulighed.
Det burde være klart, at der ikke er tale om tvang. Folk bør vælge mellem selvforsørgelse, frivillig aktiv dødshjælp eller overlevelse på private almisser.
>>>>>>>X<<<<<<<<
Og endvidere har denne Juul tidligere, ydret sin holdning om, at det var synd, at Svend Auken ikke døde lidt tidligere...
Er det godt at have en så modbydelig netavis, tæt inde på livet af Toppen af LA ????
Hvor der er flere der sidder i folketinget, der har været inde og skrive artikler, og kommentere i diverse artikler.
Så LA politikere er jo således med til at bidrage, til at foresætte dette had imod de svage her i samfundet, og ikke mindst imod politiske modstandere..
Det viser et flot ansigt ud af til, på hvordan man åbenbart skal opfatte LA på. Menneske fjern, og uden empti for andre !!!!
'Ørsted'.
Nå, så kunne LA komme på banen om de massive udlændingeproblemer, vi andre allerede har haft for længe.