R-profiler i offentlig kovending om Offentlighedslov
De to radikale profiler Manu Sareen og Zenia Stampe var imod VK-regeringens offentlighedslov. Nu stemmer de for en næsten identisk lov.
Af Mads Mostrup Jensen, Berlingske Nyhedsbureau
22. juli 2012, 09:47 – opdateret 22. juli 2012, 10:15
28 Kommentarer
Kommentarer
Så har Johanne da et problem
Hvis Johanne Schmidt Nielsen vil tune Enhedslisten i retning af demokratisk socialisme (hvad der er ganske udmærket), har hun og Enhedslisten da et alvorligt problem. For det er jo hvad SF arbejder for. Så hendes "dybe tallerken" er allerede opfundet
De, der søger et demokratisk alternativ til liberalismen, finder det hos S og SF.
Den form for socialisme, som hardlinerne i EL dyrker, har ganske rigtigt spillet noget så grundigt fallit. Men det ved de opvoksende generationer formentlig ikke noget om, da det i dag er yderst begrænset hvad man lærer i historie i skole og gymnasium.
Kære Hans
Det er ikke kun på folkeskole- og gymnasieniveau, at det længe har stået sløjt til. Også på universitetsniveau har det alt for længe virket som om, at man overhovedet ikke var en døjt bevidste om f.eks. Karl Poppers ætsende kritik af den hegelianske "historicisme", der gav det filosofiske grundlag for totalitarismen hos både det ekstreme højre og det ekstreme venstre. Der er mange universitetsstuderende her i DK, der under vingerne på især 68-generationens repræsentanter i det akademiske miljø, der er blevet "skolet" til at være alt, alt, alt for ukritiske overfor det uvidenskabelige vrøvl, som er blevet prædiket fra "alteret" på universiteterne. Og med den form for uvidenskabelige skoling har de så kunnet flyve ud i samfundet og danne offentlig opinion overfor "masserne".
Hvorfor tror
du at vælgere fra S og SF strømmer til Enhedslisten, det er fordi de som de eneste har socialisme, noget de andre ikke besidder mere, de er som Radikale Venstre, de fører ikke socialistisk politik mere, har du slet ikke fulgt med i de sidste mange uger i dansk politik.
Hvis man er ved sine fulde fem, kan man ikke støtte den udvikling der sker i Danmark, eller i EU, borgerne bliver røvrendt af deres regeringer og det finansielle system, de får hjælp i tusindvis af milliarder fordi bankerne har været grådige, imens borgerne får lov til at betale regningen og de fattiges mest, og uden de får en eneste krone i hjælp, vores politikere skraber til sig imens de forringer vilkårene for svage grupper. Klart at der skal ske en stor forandring i samfundet, og kald det en revolution eller et bedre samfund for alle, for de udvikler vi os ikke imod nu, i EU er uligheden er vokset mest i Danmark fra 2008-10 og den bliver endnu værre frem til 2023 med den asocial skattereform, alle partier i folketinget har i deres opstart været præget af ekstrem holdninger som de har tilpasset over tid, det samme vil ske med Enhedslisten, det er allerede på vej, de bliver de kommende år det største parti på venstrefløjen, Socialdemokratiet har med deres kæmpe svigt af skattereformen skubbet mange mange vælgere væk og kommer ikke igen, SF bliver et meget lille parti med 4-5% hvis de kan overleve det næste valg.
ALLE REVOLUTIONER ER VOLDELIGE.
Massive overgreb på ejendomsretten er aldrig nogensinde sket uden vold i et socialistisk/kommunistisk land.
Fjernes den private ejendomsret, så fratages personens ret, der sikrer og beskytter den enkelte mod vilkårlige overgreb.
Cuba, Nordkorea m.fl. er eksempler, hvad ophævelsen af ejendomsretten i praksis betyder for den hungrende og forpinte befolkning.
Men visionerne om det klasseløse, kommunistiske samfund lever stadigvæk i bedste velgående her hos os i Danmark.
Hvilken virkelighed
befinder Berlingske sig i?
Nu må hetzen snart stoppe, i minder om ekstrabladet.
Nedsmeltning, -og tak for det.
Ingen ved hvem, eller hvad liste Ø består af. Heller ikke liste Ø.
Det er iøvrigt også tindrende ligegyldigt. Dette sammenrend af selvhøjtidelige, meget betydningsfulde, fjollefrandser - set i samfundssammenhæng, vil aldrig nogensinde få reel politisk betydning for Danmark.
De mest indædte Gotfred Appeller bør emigrere til Nordkorea og nyde den rigtige luxustilværelse, eks. sammen med den halve million "bløde" nordkoreanere der er politisk arresteret, og lever af majskolber og komøg.
Resten, hvoraf nogen muligvis kan tænke - de bør så søge muligheder i et parti hvor der er en anelse mulighed for indflydelse, - i civiliseret udgave; lidt ligesom i udviklede samfund.
Propaganda
Ingen kunst at få propaganda til at fremstå som propaganda.
Kunsten er at få propaganda til at blive oplevet som troværdige informationer af dem, der lader sig påvirke.
USA vs Nordkorea
Vi vælger USA Moralens vogter og Guds talsrør
For nye Kim kaldt ¤geniet over genier¤ vil I ikke engang give en chance .
Uddyb gerne... Nordkorea??
Uddyb gerne..., hvad godt der er ved et land, hvor leve-alderen er omkring de 45 og, hvor udgifter til hæren langt overgår udgifter til sunhed. Og hvor landets ledelse minder om det gamle europæiske middelalder enevælde.
ok
han har bare ikke fået sin medicin i dag.