6. september 2011, 14:11

DR oplevede denne valgkamps største seerstorm som følge af programmet ’Mød Partierne’ tirsdag den 30. august, hvor Jens Olaf Jersild havde inviteret Anders Samuelsen og Simon Emil Ammitzbøll til interview om Liberal Alliances økonomiske vækstplan.

- Det endte i et mundhuggeri, hvor studieværten afbrød alt for meget. Det er historien om et godt indslag, der kørte af sporet, lyder kritikken nu fra DRs seerredaktør Jacob Mollerup.

Kritikken fra de mange seere gik på, at Jersild ikke lod de to politikere komme til orde og tale ud. Jersild blev ved med at insistere på, at Liberal Alliance ikke fortalte hele historien om deres vækstplan.

Urimelig tvivl

For at bevise at der er rod i udregningerne, der ligger til grund for Liberal Alliances vækstplan, viser Jersild et klip med forskningschef Peter Stephensen.

Han mener ikke, at man kan sige noget om, hvorvidt DREAM-modellen kan hjælpe Danmark ud af krisen. Det er nemlig en langsigtet strukturmodel og ikke en vækstplan.

- Kritikken har altså to hovedspor: For det første at studieværten afbryder for meget og ikke lader gæsterne tale ud. For det andet at studieværten på urimelig vis prøver at betvivle værdien af de beregninger, som Liberal Alliance har fået foretaget på DREAM. Når en debat ender på den vis, er det altid et svigt over for seerne, skriver Jacob Mollerup i sin klumme på DRs hjemmeside.

Vil episoden få konsekvenser for den journalistiske arbejdsmåde og prioritering i DR?

- Nej, jeg mener, det er lige så meget en del af efterkritikken, som man har på alle medier. Jeg mener, der var fem minutter, som kørte noget af sporet, og det må man prøve at lære af, og prøve at undgå en anden gang, siger Jacob Mollerup til Berlingske og henviser desuden til redaktionschef Thomas Falbe for yderligere kommentarer om det journalistiske indhold.

Jersild ikke enig i hele kritikken

Intervieweren selv – og genstanden for seerne og seerredaktørens kritik – Jens Olaf Jersild har læst Jacob Mollerups klumme, ønsker ikke umiddelbart at kommentere den.

- Jeg kan bare sige, at det er den gode Mollerups job at skrive sine klummer. Jeg er selvfølgelig ikke enig i det hele. Han må jo om, hvad han overvejer. Det er så langt, jeg kan komme med det, siger Jersild, da Berlingske.dk fanger ham på telefonen.

Jersild forklarer endvidere, at han har travlt med at producere flere valgprogrammer til Danmarks Radio.

Du har ikke tid og lyst til at udtale dig nærmere om kritikken?

- Nu skal du ikke lægge mig ord i munden. Jeg har sagt, at jeg ikke er enig i det hele, og det er det. Jeg ønsker ikke at sige mere om det.

Så du ønsker ikke at gå yderligere detaljer om Jacob Mollerups klumme?

- Det har jeg hverken tid til, og det tjener ikke noget formål. Det er jo hans job at skrive klummerne, og så er det vores andres job at lave programmerne, siger Jens Olaf Jersild.

Kritiske spørgsmål var berettiget

Seer-redaktør Jacob Mollerup lægger dog ikke hele skylden på Jersild skuldre. Han mener, det var i orden, at journalisten stillede de kritiske spørgsmål.

- Det var fuldt berettiget, at studieværten Jens Olaf Jersild stillede meget kritiske spørgsmål til Liberal Alliances lovprisning af partiets vækstplan. (…) Anders Samuelsen afviser kritikken og henviser til, at alt er regnet med. Jersild fastholder, at LA ikke fortæller hele historien. Nu starter et mundhuggeri, skriver Mollerup og uddyber over for Berlingske:

- Der er en helt reelt og dybt seriøs baggrund for de kritiske spørgsmål, som Jersild stiller til Anders Samuelsen, som sådan set aldrig svarer på den centrale kritik af, hvordan man bruger disser DREAM-beregninger i vækstplanen.

Nedenfor er citeret et udklip af Jens Olaf Jersilds interview med Anders Samuelsen og Simon Emil Ammitzbøll fra Liberal Alliance.

Jens Olaf Jersild (JOJ): (…) Har I ikke fortalt halvdelen af sandheden om DREAM. I har kun fortalt om vækst, I har kun fortalt om arbejdspladser. I har ikke fortalt om alt det negative, han (forskningschef i DREAM, red.) også nævner?

Anders Samuelsen (AS): Jersild, uanset hvor insisterende du er, så er de her tal også proppet ind i det. Forudsætningerne om 40.000 færre offentligt ansatte er proppet ind i de her beregninger, som DREAM har lavet…

JOJ: Ja…

AS: Forudsætningerne om at vi skal udlicitere, forudsætningerne om at der kommer en lille smule ekstra brugerbetaling - alt sammen er proppet ind. Netto siger de så, alt andet lige, så giver det her 200.000 i arbejdspladser - permanente.

JOJ: Nej, det siger han ikke.

AS: Jo!

JOJ: Han siger, "der er ikke noget entydigt resultat på det her område" og han siger også, "DREAM ved simpelthen ikke om der kommer de her arbejdspladser." Det afhænger af den internationale udvikling.

AS: Ja…

JOJ: Det er, hvad DREAM siger.

AS: Jamen, jeg er såmænd… Det kan godt være du gerne vil forsøge at lave en modsætning mellem det her…

JOJ: Jeg sidder ikke og forsøger… Vi citerer forskningschefen for de økonomer, I selv sætter så højt…

AS: Og vi siger: Ja, vi propper de her ting ind. Så kan der ske mange ting i verden - det er vi jo enige med ham i - som så gør at det er en anden situation.

JOJ: Men I har kun taget det positive, I har ikke taget det negative han siger.

AS: Jo, det har vi da også.

JOJ: Nej.

AS: Jamen, det er altså desværre rettet ind…

JOJ: Jamen, han siger, at det ikke engang kan kaldes for en vækstplan. Han siger, det er en strukturmodel. Den giver ikke nødvendigvis vækst. Den kan også skabe negativ vækst.

Simon Emil Ammitzbøll (SEA): Jens Olaf Jersild, hvis du prøver at høre, hvad det, der er pointen. Så er det faktisk, at det vi har fået at vide i aften, det er, at skattelettelser har en helt fantastisk effekt. Det han så siger, er, at hvis vi alene har lavet skattelettelser…

JOJ: Og offentlige besparelser…

SEA: Nej, nu skal du høre færdig!

JOJ: … og brugerbetaling har den modsatte effekt end skattelettelser.

SEA: Nej, det han siger, er, at hvis man alene havde lavet skattelettelser, så havde det haft en endnu større effekt. Det er sådan set det, han siger. (...)

Du kan også se udsendelsen på DR's egen hjemmeside. Mundhuggeriet, som seerredaktør Jacob Mollerup omtaler starter cirka ved 18. minut i udsendelsen.