Inger Støjberg svarer igen efter lagkagekritik: »På sin plads at fejre«

Efter de seneste dages heftige debat om det lagkagebillede, som udlændinge- og integrationsminister, Inger Støjberg, lagde på Facebook, siger ministeren nu, at hun ikke fortryder billedet.

Arkivfoto 2016 af udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg.
Arkivfoto 2016 af udlændinge- og integrationsminister Inger Støjberg.

»En kvindelig Trump«, »mangel på moralsk og etisk kompas«, »beklageligt«.

Sådan har nogle af reaktionerne været, efter at udlændinge- og integrationsminister, Inger Støjberg (V), tirsdag lagde et billede på Facebook af en stor flødeskumslagkage.

Kagen blev spist i Støjbergs ministerium for at fejre, at hun nu havde fået vedtaget udlændingestramning nummer 50.

Det har vakt skarpe kommentarer ikke mindst i Danmark, hvor erhvervsmanden, Lars Seier Christensen, blandt andet har omtalt fejringen med ovenstående kompas-kommentar.

Ligesom den tyske avis Bild står som afsender på sammenligningen mellem Inger Støjberg og Trump, mens statsminister Lars Løkke Rasmussen har kaldt det beklageligt, hvis billedet har skabt forargelse.

Kommentarerne får dog ikke Inger Støjberg til at vakle. Hun har ikke fortrudt, at hun lagde billedet på facebook, fortæller hun nu til Berlingske.

»Jeg mener, det er væsentligt at få sat fokus på, at vi har strammet udlændingepolitikken op,« siger hun og tilføjer:

»Det har ikke været meningen at provokere nogen i Venstre. Men jeg vil sige, at det er helt afgørende for mig, at vi får sat fokus på de opstramninger, som er gennemført. Når der nu kommer så mange færre asylansøgere til, kan vi bruge pengene i nærområderne i stedet.«

Du siger, det ikke har været hensigten at provokere nogen i Venstre. Har det været hensigten at provokere nogen uden for Venstre?

»Nej. Men det kan ikke undre nogen, at det vækker følelser blandt venstreorienterede mennesker. Fordi de er uenige i den politik, jeg fører.«

Hvor velovervejet en beslutning var det at ligge billedet op?

»Jeg har det udmærket med, at jeg har lagt det billede op.«

Men havde du tænkt meget over den debat, billedet kunne afstedkomme, før du lagde det op?

»Det ved jeg ikke. Altså jeg lægger mange facebookopslag op, som der er stor debat om. Så jeg er vant til, at der er debat.«

Du siger, det ikke kommer bag på dig, at der er venstreorienterede stemmer, som kritiserer billedet. Erhvervsmanden Lars Seier Christensen, der støtter Liberal Alliance og dermed må siges at være højreorienteret, har også kritiseret billedet og kaldt det mangel på moralsk og etisk kompas. Kan du forstå den kritik?

»Jeg vil ikke forholde mig til det på anden måde end at sige, at der har været debat om det. Jeg er meget tilfreds med de opstramninger, vi har gennemført. Og det er jeg selvsagt, fordi det har begrænset tilstrømningen. Det gik jeg til valg på, og det er lykkedes. Jeg står fuldt ved hver og en af de opstramninger, vi har gennemført.«

Foruden Lars Seier Christensens kritik fremgår det af facebooktråden, at billedet har vakt harme blandt mange danskere. Hvor velovervejet en beslutning er det, når så mange danskere føler sig stødt af deres udlændinge- og integrationsminister?

»Jamen det er ikke usædvanligt, at der er stor debat på min facebookside. Det vil du kunne se på et hav af de opslag, som jeg har lagt op. Der er også stor debat om det kagebillede jeg lagde op, da en flygtning, som var kommet til Danmark, var blevet uddannet bagersvend. Der er bare ikke 2.3 millioner mennesker, der har været inde og se det. Sådan er det på facebook. Der er ofte stor debat, og der er stor debatlyst på min facebookside.«

Kan du forstå at analytikere og kommentatorer siger, at der er forskel på at have en klar strategi for flere stramninger på udlændingeområdet og så ligefrem at fejre det med en flødeskumskage? At der er en usynlig grænse, som du har overtrådt?

»Jeg kan se, at der er stor forskel på, hvordan de politiske kommentatorer har kommenteret på der her. Mit princip er, at jeg ikke kommenterer på de politiske kommentatorer.«

Udlændingedebatten handler om rigtige mennesker, der flygter fra krig og nød. Uanset, hvad de politiske kommentatorer siger, i din egen optik, er det så et emne, der er for seriøst til at fejres med en lagkage?

»Jeg fejrer mine politiske sejre. Det gør jeg på alle mulige forskellige måder. Jeg synes også, at det var en politisk sejr, da jeg var ude og tale med en flygtning, der var blevet bagersvend.«

Så du mener ikke, at det her emne er for seriøst til at blive fejret med en flødeskumskage?

»Jeg står fuldstændigt ved alle de udlændingestramninger, vi har vedtaget.«

Men der er vel forskel på at stå ved stramningerne og så at stå ved at fejre det med kage?

»Jeg må sige, at jeg står ved alle opstramninger, og jeg mener, at det er helt på sin plads, at man også fejrer de politiske sejre, man får.«

Du har for nyligt kaldt flygtninge griske, det skabte også stor debat…

»Nej, det har jeg ikke. Jeg har kaldt 388 eksempler, hvor man har skiftet opholdsgrundlag fra at være familiesammenført til at være asylansøger,…«

...Ikke desto mindre har ordet »grisk«, som du brugte om de 388 flygtninge, skabt debat. Du er også integrationsminister. Fremmer det integrationen, når du kommer med den type udsagn?

»Det ved jeg ikke, om det gør. Men jeg kan bare sige, at den 13. februar er der også et billede, hvor jeg fejrer, at en flygtning er kommet i arbejde. Jeg tror bare, at man må erkende, at udlændingedebatten er noget, alle mennesker har en holdning til. Og man vil deltage i debatten ud fra det udgangspunkt, man har.«

Fokus flytter til integration

Det her var udlændingestramning nummer 50. Er der behov for at stramme yderligere?

»Der vil komme flere stramninger, og det vil der i takt med, at der er behov for det. I første omgang bliver der strammet i forhold til tidsubegrænset ophold i Danmark, og vi skal også til at kigge på statsborgerskab og tildeling af statsborgerskab.«

Så selvom du tidligere har sagt, at fokus nu vil flytte til din rolle som integrationsminister, betyder det ikke, at du helt vil stoppe med at stramme yderligere?

»Vi skal sørge for, at vi hele tiden har styr på tilstrømningen. At de mennesker, der er her, også kommer til at bidrage til samfundet. Det er ikke et enten eller. Men det er fuldstændigt korrekt, at vi kommer ind i en fase to. Nu er der blevet strammet op i forhold til tilstrømninger. Nu bliver der frigivet kræfter til at sørge for, at de mennesker, der er kommet hertil, kan komme til at tage Danmark til sig og bidrage til det danske samfund. Derfor vil mit fokus i høj grad være der.«

Vi kan se, at du har installeret en adblocker, så vi ikke kan vise dig annoncer.

Det er vi kede af, fordi indtægter fra annoncer er en helt afgørende årsag til, at vi dagligt kan tilbyde dig journalistik af høj kvalitet.

For få adgang til indhold på b.dk skal du tillade visning af annoncer på b.dk. Se hvordan du gør her..

Tak for din forståelse.

Hov! Hvor blev min artikel af..!?

Du er træt af reklamer. Vi ved det godt! Men de betaler for den artikel, du du sidder og læser. Vi vil derfor sætte stor pris på, at du tilføjer b.dk til din adblocker's "whiteliste".

Tak for din forståelse.