Der kan jo skrives hele aviser om S SF R ELs meritter, bare indenfor de seneste 15 måneder I har været ved magten.

Hvad med S SF Rs egen sukkerafgift - den blev vist også droppet ved samme anledning.

Fortæl lige hvad der er forskel på VKs fedtafgift og S SF Rs sukkerafgift ???

Eller er det tabet af arbejdspladser i Sønderjylland der pludselig nager S SF R, eller måske rettere negativt afgiftsprovenu fordi grænsehandelen er eksploderet ???

Spørg lige din kammerat Corydon, hvordan det går med de 10.000 arbejdspladser han så bramfrit lovede i maj 2012 - han er blevet lidt mere ydmyg, efterhånden som der kun er seks uger tilbage.

Tag lige et kig hos Danmarks Statistik på arbejdsløshedstallene.

Og når nu Corydon alligevel ikke kan skaffe 10.000 arbejdspladser i 2012, hvordan skal danskerne så tro på han også kan skaffe over 20.000 i 2013 - det har han også lovet.

Det er jo ideen med alle S SF Rs omlægninger af ALT - trist det kun er S SF R der kan se det - resten af Danmark kan ikke.

Til gengæld kan vi se skatter og afgifter stiger under påberåbelse af "sundhed og miljø" - det samme gjorde Nyrup, Auken og Jelved i 1990erne - miljøet har ikke ændret sig meget af den grund - men pengene er væk !!!

Hvad med solcellerne, Sophie Hæstorp Andersen. Det er jo hyklerisk at fordi statsmagten pludselig ikke kan se "fidusen" i at fremme solceller, så skal det hele lægges om - og lægge en hel branche død og flere tusinde arbejdspladser er væk.

Hvordan harmonerer det med "miljøet", Sophie Hæstorp Andersen - at det pludselig ikke er attraktivt at investerer i solceller og "miljø" længere ???

Viser det netop ikke hvor patetisk hele S SF R ELs diskussion om "miljø" er ???

I aftes kom så "bomben" at bilafgifter skal lægges om - sneget ind af bagdøren, uden noget har hørt noget som helst.

Nu kan den branche gå i stå - hvem køber biler når de ikke kender prisen, Sophie Hæstorp Andersen ???

Danskerne ved godt, at formålet er at skabe endnu flere afgifter og skatter ind - igen i det "hellige miljøs" navn.

I begyndelse af sidste uge kom det frem, at topskatteprocenten var sat 0,2% op - det står i lovforslaget, men ellers ingen information - bare sneget ind som tyv om natten.

Troede I det kunne gå, Sophie Hæstorp Andersen ???

I fredags var det pludselig andelsbranchen der skulle beskattes på en ny måde - for at S SF R EL kunne skabe flere penge sammen.

Igen et forslag der dukker op som tyv om natten en fredag formiddag, mens alle tænker på weekend.

Det blev så jordet af Vestager - men Holger K har været hurtig, så de penge skal nu hentes hos bådfolket i stedet for - og når det er hobby, så "giver folk nok efter" og betaler.

Hvilken forklaring har Helle Thorning-Schmidt til os, når hun vender hjem fra EU-topmødet uden den milliard hun har lovet, Sophie Hæstorp Andersen ???

Har HTS overhovedet modet til at blokerer EU budgettet, eller er det bare en "snak fra de varme lande" og en dødsyg forklaring, når hun kommer tilbage. Jeg ved godt, hvad jeg tror sker!

Vi mangler også at Wammen kommer på banen - han er jo EU-minister - og sagde skråsikker i juli og august 2012, at den "milliard rabat" var ikke noget problem !!!

Hvad har S SF R EL så tænkt der skal holde for, for at skaffe den milliard jeres "luftkasteller" mangler - er det nye skatter og afgifter eller det reelt bilbranchen der skal holde for - timingen med ny bilbeskatning er jo ejendommelig !!!

Synes du ikke, Sophie Hæstorp Andersen !!!

Og nu er Danmark duksen i klassen - betaler hele sin EU-afgift uden rabat - Danmark betaler rabat til de øvrige endnu rigere lande i Europa !!!

Hvordan synes du selv det går, Sophie Hæstorp Andersen ???

Men landbrugsstøtten, ja den skal ned - lad S SF R EL få skovlen under landbruget - det er også med til at fremme "miljøet".

At branchen går i stå, familier ruineres for livet - nnååå ja, det er jo "prisen for miljøet", ikke sandt Sophie Hæstorp Andersen ???

Og S SF R EL politikerne har jo deres på det tørre - I har jo sikret jer god løn og Danmarks bedste pensionsordning - så hvad betyder "lidt spild" der går ud over resten af dansker, Sophie Hæstorp Andersen ???

Eller dem der mister dagpengen fra januar 2013 - dem er der ikke råd til, vel Sophie Hæstorp Andersen ???

Men, der er råd til at betale EU-rabat til resten af Europa - der er råd til at støtte kulturministerens "cirkus skole" (der er jo understørrelse til 30+ familier et helt år, for de penge) - der er råd til at støtte diverse ulande.

Danskerne - de skal bare betale og må så sejle deres egen sø !!!

Sophie Hæstorp Andersen - dette er kun et lille udpluk af, hvad der kan skrives om S SF R ELs 15 måneder til nu.

Sjovt nok kan jeg omtale ca. 10 sager på samme plads, som du bruger på een sag om VK.

Synes du ikke det skriger til himmelen, Sophie Hæstorp Andersen !!!

Og husk det gamle ordsprog, Sophie Hæstorp Andersen - man skal ikke kaste med sten, når man selv bor i et glashus !!!

Hvor er jeg dog træt af, at SF og S konstant skriver og taler om, "hvad de andre" har foretaget sig af "dumheder" i deres regeringstid.

Har "de andre" fundet ud af, at deres "dumheder" ikke skal fortsætte, men at de der imod skal stoppes,
- så skal de hånes og udstilles som helt uduelige.

Sophie Hæstorp Andersen skal bare lige huske på, at når hun peger fingre af andre, så peger de fleste fingre tilbage på hende selv.

Og netop i dette tilfælde, så har hun vist ikke noget som helst, at lade "de andre høre" for.

Sophie Hæstorp Andersen har været med til, at indføre en udvidet sukkerafgift, har hun glemt det?

Måske Sophie Hæstorp Andersen så lige skal læse op på, hvordan forløbet om den "dumhed" har udartet sig.

For ligger det ikke, som i Sophie Hæstorp Andersens verden, lige til højrebenet, at nu skal S både hånes og udstilles som helt uduelige?

PS: Det er over 1 år siden, at Brian Mikkelsen erkendte, at den afgift ikke fungerede efter hensigten, og for få måneder siden, erklærede Peter Christensen,
at det var opgivet at slippe af med den igen, da samarbejdet med regeringen om en passende finansieringsmodel, synes helt umulig.

Sophie Hæstorp Andersen er nu den, der sidder med aben.

Bla bla bla...

Jeg kan ikke tage politikere alvorligt mere efter S og SF løj sig til magten sidste år.
De er og bliver illoyale overfor vælgerne og den slags fortjener kun at få sparket.

Man siger ofte, at "vi har de politikere vi fortjener". Så kunne man jo passende spørge: Hvad har vi dog gjort for at få den slags, der tager plads i Folketinget i denne FT-samling?

Når jeg læser Sophie Hæstorp Andersens meritter, kan jeg godt forstå, hvorfor hun ikke kan forstå, hvad der er så galt med fedtafgiften og alle de andre afgifter.Hun er jo tydeligvis opflasket gennem uddannelsessystemet, partisystemet, og så er hun offentlig ansat. Altså en moderne "socialdemokrat".Hun har tydeligvis aldrig prøvet at arbejde ude i det private erhvervsliv. Jeg tror, at de gamle arbejdere i Socialdemokratiet ville have vendt sig i deres grav, hvis de havde vidst, at det parti skulle befolkes af bureaukrater. Hvornår går det op for disse bureaukrater, at det offentlige kun kan eksistere, hvis man har gode rammevilkår for det orivate erhvervsliv. Uden en stor sund privat sektor ingen offentlig sektor.Medmindre man lever i et samfund som det gamle Sovjetunionen altså.Hver en krone brugt på endnu en bureaukrat betyder mindre og dårligere borgerservice, som dårligere skoler, hospitaler osv.

Du glemmer en væsentlig ting Sophie.
Fedt-afgiften som det ser ud til Venstre i vildrede med blev indført for at finansiere top skatte lettelserne.
Det geniale var (top) skattelettelserne før valget og fedt afgift efter valget.
Det var vel rimeligt om den handel gik tilbage, vel også årsag til Venstres fastholden af den.

Uanset om så Lars Løkke tager permanent ophold ved håndvasken så klæber fedtet til ham, når man nu ikke kunne lyve sig fra den, så kan Venstre lige så godt fastholde den.
Når du så følger Venstre s heppekor ser det ud til at de endnu ikke har forstået sammenhængen.
De lever stædig i den verden hvor 2+2 = 8 og så kunne det belånes og det var helt gratis at gå i krig.

Sophie,

Godt at vi fik afskaffet fedt- og sukkerafgiften, men dit indlæg er simpelthen en usaglig gang spin.

Sandt at VKO indførte fedtafgiften, men hvem var det der indførte sukkerafgiften? SRSF og det for ikke meget mere end et år siden. Begge afgifter var jo til skade for dansk erhvervsliv, ikke bare fedtafgiften.

Tilgengæld er afskaffelsen dårligt nyt for danskernes sundhed. Afgifterne betød nemlig at der blev brugt mindre fedt i de danske hjem.

Link til undersøgelse (hvor har du dit postulat fra Sophie?):

http://nyhederne.tv2.dk/article.php/id-59956333:unders%C3%B8gelse-udsk%C...

Der skal mere end spin til at se, at SRSF simpelthen ikke havde modet til at forbedre danskernes sundhed. Pinligt!

De mange forsøg på at styre vores sundhed over lovgivningen er i det hele taget gået over gevind. Vi er blevet så livslængde-maksimerende og sundhedsmoralske, at vi glemmer hvad vi skal stille op med al de år, vi vinder.