Hej Kenneth

Vores mål er, at folk der er enige med os, stemmer på os.

Folk, der stemmer på os, er typisk mennesker, der er optagede af, at forbedre den danske konkurrenceevne. Det er ofte mennesker, der tænker, at uden jobs i det private, kan borgerne ikke få brød på bordet, og der vil ikke være penge til at sikre uddannelse, sygehuse og pleje af de ældre.

For at forbedre konkurrenceevnen må vi have skattetrykket ned og en mindre offentlig sektor. I stedet for at skære i pleje af de ældre eller pasning af vores børn, vil vi gerne skære i aktiviteter, der ikke er nødvendige. God karma er hyggeligt nok - men nødvendigt er det ikke.

...der er ikke direkte noget om "cykelkarma" i budgettet (eller jeg kan ikke finde det), men der er da en masse penge til cykel-relaterede tiltag.

Budgettet findes her, måske andre kan finde ud af præcis hvor mange penge der bruges til den slags initiativer: http://www.kk.dk/PolitikOgIndflydelse/OekonomiOgBudget/Budgetter/~/media...

Liberal Alliance var i øvrigt med i budget-aftalen for 2012, og dermed medansvarlig for "cykelkarma".

De fleste af de tiltag du nævner, minder mig om at vi trods alt stadigt lever i et rigt samfund, og efterlader mig i bedre humør - også selv om jeg stadigt så en lavere skat.

Det er først når vi ikke har andre værdier end kroner og øre, at vi for alvor bliver fattige.

Det er da en fint initiativ, og som cyklist har du helt sikkert også oplevet sure tilråb, skubben, masen foran, og andre unoder. Jeg blev da i godt humør, da de sjove unge glade memmesker stod i Torvegade i morges og sendte god karma til cyklisterne.
Men stod det til dig skulle den slags skal vel spares væk til fordel for endnu flere skattelettelser.
Læserbreve fra personer som dig er helt sikkert med til at jeg ALDRIG kommer til at stemme på LA.

Jeg stemmer aldrig på LA, men er meeget enig med Merete i denne artikel.

Herudover kan jeg så supplere med et langt mere kostbare eksempel på offentlig fråds: "Aktiverings-cirkusset" for arbejdsløse. Det koster så meget som 14 milliarder hvert år fra fælleskassen! For fortsat at have råd til dette vanvid i tider med smalhals, halverer man så dagpengeperioden, skærer i kontanthjælpen og deslige...Det er noget nær den ultimative hån. Ikke blot mod ledige.

Måske man skulle starte med at forstå, hvad karma egentlig er: "Karma it is the result of our own past actions and our own present doings" Så det man prøver at skabe, er altså en god atmosfære, ikke god karma. Stupidt initiativ i øvrigt.

"”Ingen unødvendig udgift er for lille til at blive fjernet”. Sådan siger en mand, jeg kender, der har drevet virksomhed i mange år og overlevet mange kriser." så er det bare spørgsmålet om man ønsker at drive landet som en virksomhed eller som et samfund. Hvis vi beholder virksomhedsmetaforen og regner med at det er "profit" der er målet (det er det vel i en virksomhed?), så er jeg sikker på at ordet profit ikke betyder det samme for en virksomhed som for et samfund(det er ikke kroner og ører i samfundet hvis der skulle herske tvivl). Samtidig siger du "En mindre og mere fokuseret offentlig sektor", men hvad er en mere fokuseret offentlig sektor? mere fokuseret på hvad?

"”Ingen unødvendig udgift er for lille til at blive fjernet”. Sådan siger en mand, jeg kender, der har drevet virksomhed i mange år og overlevet mange kriser." så er det bare spørgsmålet om man ønsker at drive landet som en virksomhed eller som et samfund. Hvis vi beholder virksomhedsmetaforen og regner med at det er "profit" der er målet (det er det vel i en virksomhed?), så er jeg sikker på at ordet profit ikke betyder det samme for en virksomhed som for et samfund(det er ikke kroner og ører i samfundet hvis der skulle herske tvivl). Samtidig siger du "En mindre og mere fokuseret offentlig sektor", men hvad er en mere fokuseret offentlig sektor? mere fokuseret på hvad?

Man må ikke blive vred, det er dårlig karma ;-)

Men jeg kunne da godt tænke mig at høre hvad det har kostet i kroner og ører.