Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:
Holdning:

Et nyt København, tak

Simon Emil Ammitzbøll og Lars Berg Dueholm: Lavere skat. København som landets billigste skattekommune? Lyder det som en urealistisk, verdensfjern ambition? Måske lyder det sådan, men det er rent faktisk muligt.

5 Kommentarer

I Liberal Alliance har vi en ambition om at give københavnerne en historisk stor skattelettelse på mere end 800 millioner kroner om året, så København bliver landets billigste skattekommune og dermed får endnu nemmere ved at skabe vækst og udvikling. København er i konkurrence med resten af verdens metropoler, og skal hovedstaden gøres til en vinderby globalt, er vi nødt til at skrue ned for skatten og op for konkurrenceevnen.

Vores naboer i Gentofte og på Frederiksberg slipper langt billigere i skat – og får endda ofte bedre service fra kommunen. Det kan også lade sig gøre i Københavns Kommune, hvis kommunen bliver lige så effektiv som gennemsnitskommunen og bruger skattekronerne mere fornuftigt. Vores skatteplan er fuldt finansieret og står solidt på tre ben: Lavere skat, mere for skattekronerne og stadig råd til god kommunal service.

Vi vil over fem år sænke skatten med i alt 1,1 procentpoint til københavnerne. Derved får København en kommuneskat på 22,7 procent – Danmarks laveste skatteprocent. Lavere skat tiltrækker ikke blot nye beboere. Lavere skat tiltrækker også virksomheder og dermed nye arbejdspladser til hovedstaden. Hvis en international virksomhed eller højtuddannet udenlandsk arbejdskraft skal slå sig ned i et fremmed land, så spiller skattetrykket ind – det kan vi ikke komme udenom, selvom diverse partier til venstre for midten hævder, at udlændinge vælger Danmark og København til på grund af vores velfærdssystem og den høje grad af tryghed og sikkerhed. Argumentet om, at udlændinge foretrækker at flytte til en by som København, fordi man trygt kan færdes på gader og stræder og cykle hjem fra festen lørdag aften, er bare ikke godt nok. Der findes jo andre storbyer, hvor sikkerheden er i top, men hvor skattetrykket er betydeligt lavere.

Vores skatteplan er ikke atomvidenskab, men blot sund fornuft – Københavns Kommune skal ikke betale mere for offentlig service, end gennemsnittet af kommunerne gør. Kan andre kommuner gøre det billigere, kan Danmarks største kommune vel også? Løsningen er ligetil. København skal som minimum være lige så effektiv som gennemsnitskommunen. Administrationen skal effektiviseres, og der skal sættes en stopper for betalingen af overpriser for kommunale ydelser. På den måde kan der opnås besparelser på et trecifret millionbeløb, viser Enhedsprisanalysen og Administrationsanalysen, som kommunens økonomiforvaltning har udarbejdet. De penge kan med rette bruges til at sænke skatten, så København bliver attraktiv og konkurrencedygtig.

Samtidig mener vi, at en debat om omfanget af kommunens opgaver er tiltrængt. Skal København for eksempel bruge skatteydernes penge på brintbiler til mere end én million kroner stykket? Kaste penge efter en interaktiv bænk til én million kroner – altså 100 gange mere, end hvad en normal grøn træbænk, som står rundt omkring Søerne, koster? Eller poste penge i et cykelchip-projekt, som kun har indbragt to stjålne cykler? Hvis pengene voksede på træerne, kunne det være udmærket med brintbiler, interaktive bænke og cykelchips, men pengene kommer kun ét sted fra: hårdtarbejdende danskere.

Det offentlige forbrug er i dag himmelhøjt. Hvis der ikke skal slås hul i kommunekasserne år efter år, er det på tide at se alle arbejdsgange og arbejdsopgaver efter i sømmene. Vi har ikke et mål om et bestemt antal hoveder i forvaltningen, men vi ved, at man ved at tænke smartere kan få færre folk til at løse samme opgaver – uden at det rammer kernevelfærden. Færre ansatte kan endda komme gennem naturlig afgang og ansættelsesstop, så kommunen ikke behøver at afskedige nuværende medarbejdere. På den måde bliver der råd til at gøre Københavns Kommune til Danmarks billigste skattekommune – til gavn for københavnerne og hovedstadens image som en af verdens dyreste byer.

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Kommentarer

Sortering:

Hvorfor ikke bare hele landet?

Jeg synes alle danskere har fortjent at må beholde størstedelen af deres egen løn.
Danmark skal være en vindernation - vi skal være attraktive at investere i. Ned med skatten! #FF69

Svært at benchmarke en hovedstadskommune

"Vores naboer i Gentofte og på Frederiksberg slipper langt billigere i skat – og får endda ofte bedre service fra kommunen."

Det er vidst heller ikke atomvidenskab, at Københavns kommune, har langt flere socialt belastede indbyggere og hjemløse, hvilket tydeligt ses ud gennemsnitslevealdere i Kbh. ift resten af landet.

Hvordan har i tænkt jer at effektivisere jer ud af denne slags højere udgifter en nabokommunerne ?

Kommuner som Gentofte og enklaven Frederiksberg, lever også billigt på Københavns mangfoldige kulturudbud -skal de også effektiviseres ned på samme niveau som de omtalte naboer ?

Endelig har Kommunen en meget højere andel af deres arbejdspladser, der er besat af medarbejdere der betaler skat i andre kommuner, mens deres daglig slid på infrastruktur ligger i Kbh. Hvordan vil i effektivisere jer ud af det ?

Svært at benchmarke en hovedstadskommune

"Vores naboer i Gentofte og på Frederiksberg slipper langt billigere i skat – og får endda ofte bedre service fra kommunen."

Det er vidst heller ikke atomvidenskab, at Københavns kommune, har langt flere socialt belastede indbyggere og hjemløse, hvilket tydeligt ses ud gennemsnitslevealdere i Kbh. ift resten af landet.

Hvordan har i tænkt jer at effektivisere jer ud af denne slags højere udgifter en nabokommunerne ?

Kommuner som Gentofte og enklaven Frederiksberg, lever også billigt på Københavns mangfoldige kulturudbud -skal de også effektiviseres ned på samme niveau som de omtalte naboer ?

Endelig har Kommunen en meget højere andel af deres arbejdspladser, der er besat af medarbejdere der betaler skat i andre kommuner, mens deres daglig slid på infrastruktur ligger i Kbh. Hvordan vil i effektivisere jer ud af det ?

Hmmm...

...jeg flyttede ud af Kbh, bl.a. fordi det kneb med ordentlige velfærdsydelser overfor handicappede (har en multifunktionshandicappet søn). Dette på et tidspunkt hvor Bondams tekniske forvaltningen år efter år overskred budgetterne med det ene prestige projekt efter det andet, mens der blev skøret ned på handicapområdet.

Hvis LA får held med denne plan, kunne det være man skulle overveje at flytte tilbage. Kbh vil uden at anstrenge sig mere end højst nødvendigt kunne stramme bæltet ind. Eksemplerne i artiklen er blot få ud af mange vanvittige projekter som tager penge fra kernevelfærdsydelserne.

Man må håbe at Københavnerne snart tager sig sammen til at gøre op med små 100 års socialdemokratisk fordærv.

Privatisering.

Private virksomheder får langt mere ud af pengene end det offentlige - måske fordi virkningen rammer de private selv i nakken, og ikke som i det offentlige hvor det rammer hele befolkningen?
Så ned med skatten - over hele landet! - og så ellers privatiser mest muligt (og helst det hele!). #FF812