B-tinget: Det manglende håndtryk
Handlinger betyder noget. De er ikke tomme symboler. Faktisk er symboler aldrig tomme. Der er afgrunde af mening bag dem. Især den måde, man hilser på...
Af Pia Glud Munksgaard, Berlingske Nyhedsbureau og Jesper Thobo-Carlsen
25. juni 2012, 19:30 – opdateret 25. juni 2012, 20:04
8 Kommentarer
Kommentarer
Buldrer Johanne mere end tomme tønder
Hvis regeringen ikke har folketingets tillid, så må den gå af.
Nå, lille Johanne, så kom med en sådan afstemning eller er det ren luft du lukker ud af den højrøde mund.
For nogle er tillid noget som man ikke blot truer med tidligt og silde. Prøv nu, for en gangs skyld, at lege voksne maxister, som mener hvad de siger.
Virkelighedens verden.
Når man som jeg fulgte næsten alle tv debatterne før og under valget er det her jo total det modsatte af hvad de tornede mod de borgerlige om,det er jo en drejning i politik sjælden set,alt det de var imod stemmer SF nu for sammen med S, Lars Lykke ville aldrig komme igennem med den skatte reform i en borgerlig regerings tid,Pia ville stemme imod,det samme ville alle de røde, helt ærlig,hvad sker der i SF,..
Vi borgerlige kan jo være godt tilfreds,de klarer alt balladen selv,de skælder ud med ord som sjælden bruges i dansk politik,de anfægter hinandens sandfærdighed,man bruger ikke ordet "løgn" men det er jo tæt på,statsministeren siger også at der bliver flere penge til velfærd,Vestager siger samme dag på TV at der bliver færre penge til velfærd,helt ærlig,hvad mener SF så det bliver..
Det er jo klart at EL ikke kunne gå til forhandlingsbordet før der var ryddet nogle knaster væk,de var jo ikke til forhandling, de 3 mia skulle findes andre steder,det havde J.S.N meldt ud længe før,hvad EL ikke var klar over,det var Lars Lykkes evner som taktiker,det viste han dem så nu,og det fik katastrofale følger for EL,s deltagelse i aftalen,de ligner nu klude hængt til tørre,mon de nu efter dette brev er kommet frem begynder på selv ransagelse,hvem stillede for mange krav,havde man slet ingen fornemmelse af hvor venstre kunne være,og hvad finansministeren kunne finde på...
der er jo forskel på at være frie råbende og nu tage ansvar,man må lære at give og tage,det kaldes kompromis...
Enten har du en aftale eller også har du det ikke
I min verden har man en aftale eller også har man ikke en aftale!
Når en aftale er indgået, så besejles aftalen ved at man stopper med at forhandle, og derpå gå ud til journalisterne og der sige hvad man er enige om.
Jeg tror man skal være medlem af enfoldighedslisten for at tro, at en aftale er endeligt indgået, når forhandlingerne (med andre mulige aftaleparter) forsætter i fuld offentlighed.
SF-toppen må stå til ansvar
for deres egen aftale. EL har ikke tvunget dem til at lægge sig på ryggen for Venstre, ligegyldigt hvornår hvem fremlagde hvad.
Et forpligtende samarbejde
Rikke Nielsen,
Det er ingen gang helt løgn. Og når nu to SF'ere ifølge eget udsagn vil stemme mod skattereformen, viser det vel bare, hvor svært det er at indgå i et forpligtende samarbejde for første gang i partiets historie.
Helt for egen regning vil jeg så gerne tilføje, at det har været en fornøjelse at følge og læse indlæg af såvel ham på billedet som en lang række andre yngre (og i en række tilfælde væne) politikere fra "den røde blok" igennem snart 9 måneder.
I min optik har det været skelligt morsommere - og ind imellem oplysende - end at høre Christensen, Lund-Poulsen og hende med øjne så store som tekopper kolportere de sædvanlige Fatwaer udstedt af Venstres kommunikationsdepartement.
Et hint til Enhedslisten
Hvis I googler ordet "kompromis" får I følgende - for jer - helt nye viden:
"Et kompromis er en gensidig aftale eller et forlig mellem to parter, der opnås ved gensidige indrømmelser."
De er nu lidt sjove, de elevrådsmedlemmer!
Det er i grunden lidt underligt at Per og Frank ikke kan få styr på Pernille og Den Små Johanne, så de ikke blamerer sig så voldsomt.
Du bulder da selv
Hvad mener du egentlig. Hvilken afstemning mener du? Hvad er det for noget med tillid? Hvad mener du med at hun skal lege voksen marxist der mener hvad hun siger ? Hvornår har hun ikke det. HVAD mener du egentlig ??