Få adgang til PLUS

Bliv PLUS medlem:

Drama i regeringen om betalingsring

Ifølge en centralt placeret SF-kilde er selve regeringsdeltagelsen på spil, når regeringstoppen her til morgen holder krisemøde om betalingsringen.

39 Kommentarer

Fronterne er trukket skarpt op før et planlagt krisemøde i regeringen om betalingsringen i dag, erfarer Berlingske. Hvis statsminister Helle Thorning-Schmidt (S) ikke leverer en tilfredsstillende løsning, så er der ifølge en centralt placeret SF-kilde ingen garanti for, at SF bliver i regeringen.

»Det er klart, at vi har diskuteret, hvad konsekvensen skal blive,« siger SF-kilden. 

Andre SF-topfolk afviser, at det kan komme så vidt, men meget er på spil, når finansminister Bjarne Corydon (S), skatteminister Thor Möger Pedersen (SF) sammen med Helle Thorning-Schmidt og SF-formand Villy Søvndal efter planen mødes til krisemøde. Ifølge SF-kilden er der ikke bare uenighed om, hvor meget ringen skal indbringe, men til det sidste tvivl om, hvorvidt den kommer.

»Lige nu tror jeg, at diskussionen er, om der overhovedet skal være en betalingsring,« siger SF-kilden.  

Betalingsringen skal mindske trængslen på de københavnske veje, men den gamle SF-mærkesag har længe været omstridt internt i regeringen. De seneste uger har de to problemknusere Bjarne Corydon og Thor Möger Pedersen haft til opgave at hamre et kompromis ud, men forgæves. SF fastholder kravet om en betalingsring, der giver et provenu så tæt på de planlagte to milliarder kroner som muligt, så der fortsat er penge til billigere tog- og busbilletter. Meldinger fra forhandlingerne lyder på, at provenuet kan ende helt nede på 700-800 mio. kr.

Det er Enhedslisten, der skal stemme ringen igennem, men støttepartiet er parat til at droppe ringen, hvis regeringen i stedet kan tilbyde en GPS-baseret løsning, hvor kørselsafgifter opkræves via satellit. Den model er dog ikke teknisk færdigudviklet.

»Om det er den ene eller anden tekniske løsning har vi et afslappet forhold til,« siger Enhedslistens gruppeformand, Per Clausen. 

Socialdemokraternes trafikordfører afviser, at der er tvivl om, hvorvidt betalingsringen kommer.

»Jeg er orienteret om, at vi står fast på, at der skal være en betalingsring. Mig bekendt står vi vagt om det, der står i regeringsgrundlaget,« siger Rasmus Prehn.

Deltag i debatten nedenfor: Bliver betalingsringen til noget?

 

Berlingske Forum - Skriv kommentar

Husk: Hold en god tone i debatten

Kommentarer

Sortering:

Folk som ikke ejer en bil betaler for lidt til samfundet!

I min verden er problemet modsat! Lidt provokerende vil jeg udtrykke det sådan, at folk som ikke ejer en bil betaler for lidt til samfundet og at det derfor er asocialt ikke at eje en bil.

En bilejer er for samfundet typisk et ”skaffedyr” hvor bilen er en nødvendighed, hvorimod en ikke-bilejer er en Carina-type som ikke kan få nok fra ”skaffedyrene”. Uanset hvor meget Carina får, vil hun have mere.

Og at denne billøse gruppe igen skal tilgodeses er i min optik et problem! Det er ikke småpenge man sparer ved at bo i København, hvor man ikke behøver at have en bil og kan tage offentligt transport.

Jeg ved godt at huslejen er højere i København, men det er den fordi københavnerne har råd til at betale den højere husleje fordi de ikke har en bil. Hvis huslejen var for høj, ville lejemålene stå tomme.

Problemet er ikke om der kan opnås DKK 1 eller 2 mia i brugerbetaling, men hvad der sker med de DKK ca. 50 mia som i forvejen bliver årligt betalt af bilisterne i form af afgifter på biler, moms, brændstof og alt hvad der vedrører en bil!

Betalingsringens formål er ikke at reducere trængsel

Det er sørgeligt at se hvor associalt et land vi lever i, hvor det primært er Jyder, Fynboer og folk uden bil der vil have en betalingsring i København. Der er trængsel i København om morgenen, men alle de biler der er på vejene er fordi de folk der sidder i dem har en fordel ved at køre i bil fremfor i offentlig transport. Familier i hovedstadsområdet har de højeste leveomkostninger i landet og disse forhøjes endda af bloktilskud mm.

Faktum 1 er at det ikke er muligt for mange at have et familieliv i hovedstadsområdet uden to indkomster, og at børnefamilierne sjældent kan fungere uden bilen.

Faktum 2 er at det aldrig bliver muligt at lave en offentlig trafik i København som kan konkurrere med privatbilens effektivitet og forholdsmæssige miljøvenlighed udenfor myldretidstrafikken hvor busser forurener meget mere pr personkilometer end bilerne.

Faktum 3 - trafikproblemerne i København er ikke skabt af biler der kører i København men af de evindelige forsøg på at begrænse tilgængeligheden til byen med bil - pga løbende begrænsninger med ensrettede, blokkerede veje, fjernelse af parkeringspladser, bus baner som reducere trafik kapaciteten, specielle lys for busser som igen nedsætter kapaciteten af biler der kommer gennem hvert lyskryds...

Hvis du vil have mindre trængsel og forurening er den bedste måde at sikre at folk hurtigt kan komme til det sted de skal være og slippe af med deres bil.

Den offentlige trafik vil aldrig kunne løse opgaven og det vil altid kun være i gåafstand af stationer/metro at den er effektiv. Det vil betyde meget mere for trængslen i KBH hvis man gør som eksempelvis i Kuala Lumpur hvor man flyttede samtlige statslige arbejdspladser 50km.

Byg ring 5 og flyt samtlige statslige arbejdspladser til eksempelvis Køge og så har pludselig løst problemet, da også alle de store konsulenthuse der beskæftiger rådgivere og lobbyister flytter med - du kan ret hurtigt flytte måske 150000 arbejdspladser

Kyllinger -.- igen

jeg gik også ind for en hurtig etablering af en betalingsring imod min 'egen' regering, og nu ser det ud til at initiativet ikke engang kan gennemføres af rød blok.
...suk!

Få det nu besluttet og kom videre! Der ER behov for at begrænse trafikken til KBH, og det er ikke kommet tættere med milimeter demokratiske high-tech løsninger - så FAT det dog.
...GO Helle GO, lad være med at bukke under for alle sortseerne.

Og - nej det er IKKE fordi jeg gerne vil have dén beslutning skal tage livet af den røde regering - den skal nok dø alligevel - men fordi jeg mener det er det eneste rigtige og nødvendige skridt. Selvom jeg er konservativ...

Med lidt held

knækker børnehaven nakken på den ring, så vi kan få en fungerende regering bestående af kompetente folk fra blå blok.

Kompetente folk fra blå blok?

Hvem tænkes der på med kompetente folk fra Blå Blok? Helge Sander, Hans Chr. Schmidt, Karen Ellemann, Lars Løkke?

Lad fornuften sejre!

Stadig flere moderne storbyer indfører trængselsafgifter, f.eks. Oslo, London, Barcelona, Stockholm, Milano og Singapore, og med særdeles gode resultater, og til stor tilfredshed i befolkningen og erhvervslivet.

Det vil være en stor ulykke for København og københavnerne, hvis der ikke også bliver indført trængselsafgifter her, pga. af en demagogisk modkampagne.

Ja men...

hvad det jo først her på det sidste er blevet oplyst er, at i Stockholm fik de kun vedtaget ringen på betingelse af at folks udgifter hertil blev skattefradragsberettiget - og i London er det kun den allerinderste del (City Central), der er ring om.

Derudover er de andre byers offentlige transport ikke så lidt mere effektivt (og væsentlig billigere) end det sjællandske/københavnske.

Ja!

Og jeg kan forstå at ringen i Stockolm er en reel trængselsring, altså at man kun skal betale når der er trængsel, og ikke på alle mulige andre tidspunkter, som det vist påtænkes i København.
Der ud over er der ikke meget socialisme over en sådan ring. Alle os normalt lønnede vil virkeligt blive ramt hårdt af at skulle betale 11.000 kr om året, hvor direktøren ikke vil mærke det økonomisk, og stadig ville kunne vælge bilen.

Modellen for trængselsringen er ikke færdig

Derfor kan den helt konkrete udformning heller ikke vides med sikkerhed. Det er f.eks. også meget sandsynligt, at prisen for at passere ringen vil variere med trængslen, og at det f.eks. kan være helt gratis på tidspunkter, hvor trængslen er meget lav.

Drop nu den betalingsring

'Berlinmuren' generer mange mennesker meget mere end den gavner nogle få tilbageværende SF'ere.

Hvis man ønsker folk væk fra bilerne, skal den offentlige transport forbedres først. Herefter er vi mange der med glæde vil droppe bilen. Gulerod i stedet for pisk er løsningen.

Jeg nægter at tro på at SF forlader regeringen på grund af at Betalingsringen droppes, tænk hvor mange år frem i tiden dette vil blive husket. SF vil aldrig blive taget seriøst igen. Det er ren teatertorden, intet andet. Kun et forsøg på i sidste øjeblik at få sin politik igennem.