DF kalder henvisnings-straf for »usmagelig«
Dansk Folkeparti afviser blankt idéen om at straffe praktiserende læger, der sender for mange patienter på sygehuset.
Af Lykke Friis (V)
12. november 2012, 10:21
15 Kommentarer
Kommentarer
Lykke Friis virker utroligt naiv / uvidende om facts og substans
Det er dog håbløst naivt at forestille sig, at en præsident som "belønner" USA-firmaer, når de trækker job hjem fra europa og andre steder, en præsident som tillader udvinding af oliesandet i USA uden at stille større miljø-krav (det gjorde Bush ikke engang), en præsident som IKKE vil regulere finanssektoren, en nu genvalgt præsident, som i sin tidligere embedsperiode tilbagerullede alle de miljø-forbedringer han tidligere havde givet, en præsident, der som nogen af sine nærmeste finansrådgivere har 4 af slynglerne der tjente millioner af dollars på sub-prime-krise svindlen (....ok jo man kan blive ved), at forstille sig at samme præsident vil være behjælpelig med at rede samhandelstrådene ud mellem Europa og USA - hjælp siger jeg bare.
Obama er da for pokker ikke nogen engel, blot fordi Romney efter mange europæeres mening måske var endnu værre.
Mange danske politikere virker efterhånden som nogen af de mest naive og uvidende politikere i europa. Og medierne - ja, de danske medier udviser ikke meget større klogskab og modstand overfor disse politikere, bortset fra en hvis hr. Clement i DR.
Og i stedet for at ransage sin egen viden er man nu begyndt at sige at hr Clement farer for hårdt frem, når han har politikerne inde og konfronterer dem med deres egne tidligere udtalelser.
Hvis dette fortsætter meget længere, ser det sandelig sort ud for dette samfunds udviklingsmuligheder.
For nu at finde noget positivt
Nu forstår jeg nervøsiteten blandt udrydningstruede insekter på Æbleø i disse tider; men....
Hvis ikke mine skolekundskaber svigter mig, så forekommer Eghjorten kun dér.
Der er INGEN tvivl om, at Europa tager meget hårde fat om bankerne end USA som udgangspunkt gør.
Det jeg imidlertid hæfter mig ved er en betydelig "informationsudveksling" mellem myndighederne over Atlanten.
Ikke så snart den britiske PM har haft et vandfald og er gået sprutrasende fra mødet. Tja, så kommer der en lille anklage i USA - typisk på delstatsniveau. Barclays og RBS er - så vidt jeg husker - i klemme for forskellige former for hvidvask.
Tilsvarende tilflyder der de europæiske banktilsyn ganske interessante oplysninger fra USA, som de nu har gravet op - formentlig i forbindelse med anti-terror eftersporinger.
Samarbejde på de fronter ser ud til at virke nogenlunde.
Men som jeg opfatter Lykke Friis anliggende, så er det mere i udvekslingen af varer og tjenester, at perspektivet findes. Det skulle kun perifert berøre finanssektoren.
Jamen, følg dog med og forhold jer til EU's gøren og laden !!!
Virkeligheden ER en hel anden end Lykke Friis og nu Thomas Borgsmidt forsøger at fortælle os andre.
Og desværre for det danske mediebillede, skal man som sædvanlig til udlandet, for at finde en flig af sandhederne.
Idag - 16.nov. 2012 klippet fra DI.se - og se så her:
När priset på kinesiska cyklar, norsk lax, vietnamesisktillverkade skor, kinesiska kakelplattor, ukrainska strykbrädor, sänglinne från Pakistan eller solpaneler från Kina går upp till följd av EU:s protektionistiska strafftullar innebär det att konsumenter inte har råd att köpa de varor de behöver, färre produkter blir sålda i handeln, och färre personer behövs som arbetskraft i handelsföretagen.
Det är märkligt att man från EU:s sida fortsätter att hålla fast vid denna gammalmodiga protektionism. När EU-kommissionen väljer denna linje och struntar i medlemsländernas invändningar är det uppenbart att regelverket är i stort behov av förändring.
Skrevet af 6 navngivne svenske direktører og erhvervsfolk.
Dette sætter blandt andet Lykke Friis's sædvanlige ukritiske og pro-EU relaterede artikler i relief.
Forhold jer da i det mindste til virkeligheden. Hvordan skal en sådan top-bureaukratisk organisation dog overhovedet kunne præstere bare en bid af det som Lykke Friis efterlyser. Hjælp siger jeg bare endnu engang.
Lykke Friis burde vel egentlig nedlægge sit mandat som EU-politiker. Hun har slet ikke styr på tingene.
Selvfølgelig forholder jeg mig til virkeligheden
Virkeligheden er den, at kinesiske eksportvarer IKKE er prissat så de importerede råstoffer kan betales.
Tag nu det hyppigt gentagne eksempel: Nemlig "sjældne jordarter", der principielt OVERHOVEDET ikke er sjældne, men er vanvittig kostbare at udvinde - og navnlig udskille fra de metaller, de er en forurening i og fra hinanden. De kan slet ikke produceres i vesten for de priser kineserne tager for dem - og det har INTET med arbejdslønnen at gøre: Der er ganske enkelt tale om energiomkostningerne i raffineringen.
Problemet omkring den såkaldte protektionisme er, at Kina forsøger at holde sin valuta undervurderet i forhold til USD; men overvurderet ifht. EUR. Det går naturligvis galt, fordi EUR og USD kan veksles mod hinanden.
At det så er knald i låget af kineserne at prøve at fuppe på den måde, det er en anden sag.
Det havde været smartere og holde RMB UNDERvurderet ifht. EUR og OVERvurderet ifht. USD. Resultatet var imidlertid blevet det samme.
Altså at Kinas import bliver i den UNDERvurderede valuta og eksporten i den OVERvurderede valuta - så Kina taber BÅDE på gyngerne og karrusellen.
Det hedder arbitrage.
At Du så udbreder kinesisk propaganda på svensk kan ikke undre. Vrøvl er og bliver vrøvl - selv på svensk.
John Kerry
Det er den samme John Kerry som havde "glemt" at hans bedstefar var jøde! Det passede ikke ind i hans selvbeskrivelse som Massachusetts aristokrat!
Og hvad har det
med sagen at gøre?
Obama har andre interesser...
...saa han kommer næppe til at gaa helhjertet ind for bedre europæiske relationer.
Åh mon ikke?
Problemet ligger i, at ekspansionen i USA's eksport ligger på fødevare området, som beskæftiger måske en million i USA.
De penge skal på én eller anden måde videre. Skattelettelser som følge af mindre landbrugsstøtte og bedring af landbrugslånene - det gør det ikke.
Nå da
Det er godt nok det mest opfindsomme oplæg, jeg længe er stødt på, med sigte på at hanke op i danskernes holdning til EU.
Ja, det er brandirriterende,
når konen hamrer en iskold kendsgerning midt mellem øjnene på en vrangforestilling!