Helle Thorning-Schmidt har vokset sig moden til rollen som statsministerkandidat. Spørgsmålet er, om vælgerne ved, hvad hun egentlig står for.
25. august 2011, 14:36
For Socialdemokraternes formand, Helle Thorning-Schmidt, er der ét klart politisk mål i denne valgkamp:
Succeskriteriet for Helle Thorning-Schmidt er at blive Danmarks første kvindelige statsminister og stå i spidsen for den første venstreorienterede regering i ti år.
Siden hun blev valgt som formand for Socialdemokraterne i 2005, har Thorning-Schmidt vokset sig moden til opgaven som statsministerkandidat.
Hun stod dengang i stærk kontrast til sin forgænger, den meget erfarne Mogens Lykketoft. Helle Thorning-Schmidt havde ingen ledererfaring, og hendes tid som europaparlamentariker kunne ikke bruges til meget på Christiansborg.
Men i dag er der langt fra ”Gucci-Helle”, som bebudede, at »vi kan slå Anders Fogh« - og endte med det største valgnederlag i Socialdemokratiets historie, til den Helle Thorning-Schmidt, for hvem det i dag er lykkedes at samle partiet bag sig.
B.dk har lavet en serie med billeder af Helle Thorning-Schmidt.
De sidste måneder har Helle Thorning-Schmidt kunnet læse morgenaviserne uden at frygte, hvad de byder på, når hun åbner dem. Socialdemokraterne har haft medvind i meningsmålingerne, ikke mindst på grund af den stærke alliance med SF, som må siges at være Helle Thorning-Schmidts strategiske svendestykke.
Den socialdemokratiske formand har måske overbevist danskerne om, at hun har kompetence inde bag tasken. Men udfordringen kan blive, at det stadig er uklart for nogle vælgere, hvad Helle Thorning egentlig står for.
Ved vi, hvad det præcis vil betyde for Danmark, hvis Helle Thorning-Schmidt bliver statsminister? Det spørgsmål har regeringen haft held med at sætte på dagsordenen.
Thomas Larsens bud på Thornings styrker
B.dk har bedt Berlingskes politiske kommentator, Thomas Larsen, præsentere en række styrker og svagheder ved hver politisk leder.
- Thornings største styrke er meget personlig. Det er hendes enestående mentale robusthed. Det er imponerende, at hun har evnet at fastholde formandsposten, selvom hun har gennemlevet voldsomme storme og har været udsat for enorm kritik af sit politiske lederskab.
- Da hun tog magten i foråret 2005, var hun uerfaren, grøn og uprøvet som politiker. Hun har lært kolossalt meget om dansk politik siden da. Hun er meget hurtigt opfattende, intelligent, og mestrer et meget større spektrum af politiske sager i dag.
- På det strategiske plan er hun blevet styrket enormt af, at hun har formået at slutte fred med venstrefløjen i Socialdemokratiet. Det er lidt af en bedrift, for da hun kom til, var partiet virkeligt kløvet i to fraktioner, der kæmpede med hinanden.
- Hun er også blevet en langt bedre debattør, end hun var engang. Især på TV, hvor det handler om at have nogle mundrette og slagkraftige budskaber parat.
Thomas Larsens bud på Thornings svagheder
- Der er fortsat en hel del vælgere derude, som er i tvivl om, om hun har det, der skal til for at være statsminister, om hun er dygtig nok på det faglige indhold.
- Som debattør er det en styrke, at hun er så pågående, men hun kan også tendere til det aggressive og skingre. Hvor hun også nogle gange kommer til at overdosere sine budskaber og angribe for voldsomt. Det skal hun være påpasselig med.
- Hvis der opstår skænderier mellem Socialdemokratiet, SF og De Radikale om den økonomiske politik og udlændingepolitikken, vil det være farligt for Helle Thorning-Schmidt i en valgkamp.
- Indholdsmæssigt er Helle Thorning-Schmidt svagest på det saglige plan. Spørger man landets betydelige økonomer, står S og SF ikke med tilstrækkeligt overbevisende svar på landets økonomiske udfordringer.


































