Den borgerlige tænketank Cepos vil have vedtaget en lov om, at politikerne skal fjerne en regel, før de indfører en ny.
20. april 2011, 14:14
Regeringen bør indføre det princip, at Folketinget ikke må vedtage en regel uden at fjerne en anden, lyder forslaget fra den borgerlige tænketank Ceops.
Organisationens cheføkonom, Mads Lundby Hansen reagerer på en forsidehistorie i dagens Berlingske, som beskriver, hvordan borgere i stigende grad søger hjælp hos private socialrådgivere og jurister for at finde vej gennem den offentlige regeljungle.
Problemet er, at der er alt for mange regler, mener Cepos:
- Derfor vil jeg anbefale et effektivt regelstop i Danmark, og her bør man kigge på den engelske regering, som er foregangsland på det punkt. Den opererer med et system, der hedder ’one in one out’, som betyder, at når politikere indfører en regulering på erhvervsområdet, så skal de samtidig fjerne en anden regulering. Jeg vil anbefale, at vi får det samme system i Danmark på områder, der påvirker borgerne. Det er svært for politikere at finde på regler de skal fjerne, og det vil være en måde at få stoppet væksten i reguleringen af samfundet, forklarer Mads Lundby Hansen.
Lovmøllen maler og maler
Skiftende regeringer under både Poul Schlüter (K), Poul Nyrup Rasmussen (S), Anders Fogh Rasmussen (V) og Lars Løkke Rasmussen (V) har alle forsøgt at komme antallet af regler til livs, men uden held.
Selvom regeringerne har lavet regelsanering mange gange, så har lovmøllen upåvirket malet derudaf i et endnu højere tempo. Resultatet er, at lovbøgerne er vokset år for år. Mads Lundby Hansen mener, at grænsen er ved at være nået:
- Det er tankevækkende, at velfærdsstaten er vokset så stor og kompliceret, at borgerne investerer mange penge i rådgivning for, hvordan man bedst får verdens højeste overførselsindkomster udbetalt, siger han.
