Det er ikke kun gravide, som bliver belært. Det er os allesammen.Vi skal spise sunde, vi må ikke ryge, vi må ikke være overvægtige, vi skal køre så langsomt, at vi kun bruger 5. gear på motorvejene . . . etc. jeg kunne blive ved.
Det er til at brække sig over. Det er overformynderisk. Det er nedladende. Det er så uliberalt som det kan blive. Det er på vej til STASI.
jeg husker udmærket den dårlige samvittighed og skyldfornemmelse jeg havde over ikke at kunne amme mine børn. de blev næsten fra dag et, flaskebørn. Alkohol var nemt nok at afholde sig fra, for i graviditeten var min indtagelse meget begrænset af alt, og slet ingen spiritus. Det var ikke mig selv, men mine smagsløg der "snerpede" sammen.Efterhånden som børneflokken voksede, faldt rengøringen i omvendt grad og jeg fik da 5 sunde børn. Så jeg tror ikke på noget af al det der med, at så skal vi dit, så dat osv., men jeg tror på det,at man rammer den dårlige samvittighed mange bærer rundt på for vi kan ikke alt, og det er ikke den og skyldfølelse vi skal tilføres når detm egentligt er noget stort og dejligt man venter på.
@Kristian Andersen...sjovt det lige skulle komme fra dig, men du genkender måske en brokr.v, før vi andre overhovedet kan se noget der ligner!!
Når ministeriet informerer om den viden, bekymring og de mistanker videnskaben har mht bl.A. graviditet og diverse stoffer mv. giver det efterfølgende borgerne friheden til selv at vælge om det er noget de vil bekymre sig om. Den frihed har vi fordi ministeren viser rettidig omhu og informerer. Tænk hvis i fremtiden det viser sig der var virkelig grund til bekymring og de ansvarlige brændte inde med deres mistanker uden at gøre noget. Nogen af de tilsyneladende ideologiske betingede angreb på regering og stat, er simpelthen hovedrystende tåbelige og usympatiske!
MVH Mikkel Zøllner Andersen
Jeg er egentlig enig med dig, Merete Riisager - men hvad jeg slet ikke forstår, du ikke reagerer på, er hvordan både Ida Auken og Sundhedsministeriet kun henvender sig til kvinderne: det er dem, der skal huske at støvsuge og lufte ud - men er det der med børn ikke en fælles opgave? Hvorfor mener de ikke, at mændene skal huske det? Det ligner 50-ernes kampagner for hvordan husmødres skulle holde hus. Hvor er ligestillingen?
De venstreorientede er generelt ekstremt arrogante. De mener altid at de sidder inde med sandheden selvom de ikke har noget at bygge det på. Jeg husker en anden Auken miljøminister, Svend, som i sin visdom forklarede at det godt nok var rigtigt at drivhusteoriens forudsigelser ikke holdt stik med hvordan klimaet i virkeligheden udviklede sig, men det var fordi det er så vanskeligt at måle og fordi der er en midlertidig effekt vi ikke kender som modvirker opvarmningen! Auken VED hvad hvad der er op og ned og hvis det ikke lige passer med virkeligheden, så er det virkeligheden der tager fejl. Det mest groteske venstrefløjen har fundet på er "forsigtighedsprincippet" som siger at vi for en sikkers skyld skal følje hvad de venstreorientede tror...for en sikkerheds skyld selvom der ikke er evidens for det. Genialt. Man kan komme med en hvilken som hen påstand, og hvis den passer ind i de venstreorienteredes verdensbillede så skal vi rette os efter den selvom der ikke er noget der underbygger den. Det ligger til grund for masser af lovgivning.
Egentlig er det ikke overraskende. Socialismen betragter jo i bund og grund mennesket som et offer i samfundet. Et offer, som ingen selvstændig mening har. Derfor er folkesocialisternes grundsyn, at de er på om ikke guddommelig, så marxistisk mission for at redde alverdens "almindelige" mennesker, som jo jf. socialisterne blot har en "falsk bevidsthed" og ikke ved bedre. Pia Olsen Dyhr fremsatte på et tidspunkt seriøst et lovforslag om at forbyde brug af parfume, fordi det var skadeligt og unødvendigt. Det bliver spændende at se hvornår det begynder at rulle deres bedrevidenhed ud i fuldt flor. Måske er Ida Aukens tiltag blot toppen af isbjerget?
Kommentarer
Kunne din mand ikke finde ud af at betjene støvsugeren?
"Ikke kun fordi jeg hader at gøre rent og godt kan huske, hvordan det er at støvsuge under sofaen med stor gravid mave og hævede ankler."
Eller er det bare for moderne med mænd der hjælper kvinder med huslige opgaver.
Ikke kun gravide
Det er ikke kun gravide, som bliver belært. Det er os allesammen.Vi skal spise sunde, vi må ikke ryge, vi må ikke være overvægtige, vi skal køre så langsomt, at vi kun bruger 5. gear på motorvejene . . . etc. jeg kunne blive ved.
Det er til at brække sig over. Det er overformynderisk. Det er nedladende. Det er så uliberalt som det kan blive. Det er på vej til STASI.
Brokeri
Sikke meget brokeri. Hvor var du da VKO belærte den danske befolkning 24/7? Det lukter af Politisk spin!
den evige pådutten.....
jeg husker udmærket den dårlige samvittighed og skyldfornemmelse jeg havde over ikke at kunne amme mine børn. de blev næsten fra dag et, flaskebørn. Alkohol var nemt nok at afholde sig fra, for i graviditeten var min indtagelse meget begrænset af alt, og slet ingen spiritus. Det var ikke mig selv, men mine smagsløg der "snerpede" sammen.Efterhånden som børneflokken voksede, faldt rengøringen i omvendt grad og jeg fik da 5 sunde børn. Så jeg tror ikke på noget af al det der med, at så skal vi dit, så dat osv., men jeg tror på det,at man rammer den dårlige samvittighed mange bærer rundt på for vi kan ikke alt, og det er ikke den og skyldfølelse vi skal tilføres når detm egentligt er noget stort og dejligt man venter på.
@Kristian Andersen...sjovt det lige skulle komme fra dig, men du genkender måske en brokr.v, før vi andre overhovedet kan se noget der ligner!!
Hvor er det synd for Danmark at....
en så uvidende og selvglad personage har fundet vej til vort lands regering..men det ligger jo i generne..
Rettidig omhu fra minsteren giver frihed til borgerne!
Når ministeriet informerer om den viden, bekymring og de mistanker videnskaben har mht bl.A. graviditet og diverse stoffer mv. giver det efterfølgende borgerne friheden til selv at vælge om det er noget de vil bekymre sig om. Den frihed har vi fordi ministeren viser rettidig omhu og informerer. Tænk hvis i fremtiden det viser sig der var virkelig grund til bekymring og de ansvarlige brændte inde med deres mistanker uden at gøre noget. Nogen af de tilsyneladende ideologiske betingede angreb på regering og stat, er simpelthen hovedrystende tåbelige og usympatiske!
MVH Mikkel Zøllner Andersen
Må?
Du må da lige det du vil, -så slap dog af! Mage til hystade...
Ikke det mest provokerende ved indslaget
Jeg er egentlig enig med dig, Merete Riisager - men hvad jeg slet ikke forstår, du ikke reagerer på, er hvordan både Ida Auken og Sundhedsministeriet kun henvender sig til kvinderne: det er dem, der skal huske at støvsuge og lufte ud - men er det der med børn ikke en fælles opgave? Hvorfor mener de ikke, at mændene skal huske det? Det ligner 50-ernes kampagner for hvordan husmødres skulle holde hus. Hvor er ligestillingen?
Arrogance
De venstreorientede er generelt ekstremt arrogante. De mener altid at de sidder inde med sandheden selvom de ikke har noget at bygge det på. Jeg husker en anden Auken miljøminister, Svend, som i sin visdom forklarede at det godt nok var rigtigt at drivhusteoriens forudsigelser ikke holdt stik med hvordan klimaet i virkeligheden udviklede sig, men det var fordi det er så vanskeligt at måle og fordi der er en midlertidig effekt vi ikke kender som modvirker opvarmningen! Auken VED hvad hvad der er op og ned og hvis det ikke lige passer med virkeligheden, så er det virkeligheden der tager fejl. Det mest groteske venstrefløjen har fundet på er "forsigtighedsprincippet" som siger at vi for en sikkers skyld skal følje hvad de venstreorientede tror...for en sikkerheds skyld selvom der ikke er evidens for det. Genialt. Man kan komme med en hvilken som hen påstand, og hvis den passer ind i de venstreorienteredes verdensbillede så skal vi rette os efter den selvom der ikke er noget der underbygger den. Det ligger til grund for masser af lovgivning.
Folkesocialistisk bedrevidenhed
Egentlig er det ikke overraskende. Socialismen betragter jo i bund og grund mennesket som et offer i samfundet. Et offer, som ingen selvstændig mening har. Derfor er folkesocialisternes grundsyn, at de er på om ikke guddommelig, så marxistisk mission for at redde alverdens "almindelige" mennesker, som jo jf. socialisterne blot har en "falsk bevidsthed" og ikke ved bedre. Pia Olsen Dyhr fremsatte på et tidspunkt seriøst et lovforslag om at forbyde brug af parfume, fordi det var skadeligt og unødvendigt. Det bliver spændende at se hvornår det begynder at rulle deres bedrevidenhed ud i fuldt flor. Måske er Ida Aukens tiltag blot toppen af isbjerget?