-forstår slet ikke, hvorledes vor kloge statsminister forleden dag kan udtale, at der IKKE er penge til at udvide dagpengeretten, således at de første - ca. 30.000 stakler( ca. 2.400 per måned fra og med 1ste. januar) ikke "falder ud" allerede i løbet af 2013, når det samtidigt rapporteres at tusinder af Somalier ( læs = bekvemmelighedsflygtninge ) er på vej ind i vort lalle-land lige nu, som jo alle skal have gratis lejligheder og livsvarig understøttelse næsten fra dag 1., men de er jo også Magrethe Vestagers "yndlinge" - ikke sandt..!
Og var der ikke også noget om, at samme dame beredvilligt afskaffede de såkaldte fattigdomsydelser for især indvandre og flygtninge umiddelbart efter tiltrædelsen i den nye regering, som hidtil har kostet danskerne ca 5.000.000 millioner blot det første år..? Så kan vi jo ikke mangle penge - vel..?
Hvilket fantastisk høj-intelligent samfund vi har og hvilke politikere med sand format, der er valgt til at varetage den danske befolknings interesser - ikke sandt?
HVEM MON SAGDE REN GALEANSTALT!

... med alle de andre, der ikke lige har en akademisk titel at smykke sig med ?

Hvad skal de gøre ?

Berlingske havde været det gamle "Aktuelt" så havde overskriften ikke handlet om 3.000 akademikere - men om hele 15.000 LO arbejdere som kan miste deres forsørgelsesgrundlag

Hvem er det lige, der har bildt DJØF'erne ind, at de er bedre og vigtigere end andre mennesker. Jeg synes faktisk, at det er sundt for dem, at de får lov at prøve at leve på samme niveau som alle andre ledige.

Hvad med alle os andre højtuddannede ledige, som IKKE er DJØF'ere? Skal vi ikke også have lov til at tage del i orlovsordningen?

Desuden - hvis forslaget skal kunne gennemføres - kræver det, at orloven er på min. 12 måneder, og at den ledige vikar ansættes på fuld tid (min. 37 timer), ellers har den ledige vikar ikke en jordisk chance for at optjene de 1924 timer i.l.a. et år, som fremover kræves for at optjene til en ny dagpengeperiode.

Folk i ansættelse, skal give plads for de nye magistre og uddanne sig på samfundets regning, så kan de ny tjene op til yderligere dagpenge i 2 år, men hvad så med dem der har uddannet sig er de garanteret beskæftigelse. Nej - det tror jeg ikke.
Alle skal uddanne sig råbes der om, men hvem betaler gildet, det går du og jeg.
Unge mennesker i teknisk uddannelse, kan ikke komme ud i praktik, derfor får de ingen lærerplads og derfor ingen uddannelse. Der er ikke arbejde nok til alle, så høj som lav der skal tænkes anderledes, hvordan får Danmark skabt nye virksomheder der kan bruge alle de ledige på arbejdsmarkedet.
Tænke de gør de ikke på Christiansborg uanset om man er Rød eller Blå, men de har jo også deres på det tørre.

Først får forældrene børnecheck, så får børnene gratis skolegang, så får de SU, herefter får de dagpenge i en årrække og så får de kontanthjælp resten af livet alt imens de får børn, huslejetilskud, fri børnehave og processen starter forfra i en ny generation.

I min optik er det lige lovligt asocialt at nasse så kraftigt på de arbejdende skatteydere. Der er tiltrængt med en bedre social balance i forholdet mellem det arbejde folk og dem, som får månedslønnen mv. indsat på sin konto med regelmæssighed uden at yde en sk.. for samfundet, andet end producere nye sociale udgifter for skattebetalerne. Nu har Asocialstaten strammet den lige lidt for meget.

Det parti, som går ind for at mennesket selv er ansvarligt for ikke at lægge andre til last, får min stemme. F. eks. den gruppe, som ikke er medlem af a-kasser, skal selvfølgeligt ikke betale til a-kassen. De forsikrede må selv dele udgifter og indtægter. Det er ikke mit problem. Mine skuldre er ikke brede nok.

I det mindste kunne man hælde alle ud på nettet, som modtager offentlige ydelser samtidigt med at man viser telefonnummeret til staten-og kommunens stikker telefon.

A-kasse i 6 måneder 2700 kr, der trækkes fra på selvangivelsen.
Altså udgift ca 1500 kr ialt.

http://www.billig-akasse.dk/

Gevinst.
Dagpenge i 2 år. 409 760 kr før skat.

http://www.dagpengesatser.dk/dagpengesatser/dagpengesatser-2012/

at landet stadig hænger sammen. Hvor mange år kan den ene halvdel af arbejdsstyrken blive ved med at betale for den anden? Endnu vigtigere, hvor længe vil de blive ved med at gøre det? Hvad sker der så med dem, når de ledige ikke længere bliver forsørget, og skal tage ansvar for dem selv?
Dagens jobindex status: 12.600 ledige job. Burde det tal ikke være meget laverer, nu hvor så mange så gerne vil have et job?

... er 3.000 DJØFer jo ingenting, mod de ca. 30.000 andre, der i løbet af 2013 glider ud af dagpengesystemet.

Det er borgere i slutningen af 40erne, i 50erne og 60erne - alle dem, der står forrest når der skal fyres og ligger nederst i bunken af ansøgninger - hvis de ikke er sorteret i "det store arkiv" allerede.

De har typisk ikke de fine DJØF uddannelser - de har uddannelser, der var OK da de blev uddannet men er overhalet en nyere uddannelser - de har måske været trofaste på samme arbejdsplads i årevis, og løst opgaverne perfekt.

Nu passer uddannelsen bare ikke til nye job.

Disse personer har allerede svært ved at få en fast stilling - og så at komme så langt, at de også har en fast stilling et helt år og optjene retten til dagpenge igen, er jo utopisk. Desuden mister de alle deres efterlønsrettigheder, når de ikke kan være medlem af en A-kasse.

Så, alle disse personer de et "yt passé kasseret diskvalificeret - sejl jeres egen sø - grav jer ned - spar samfundet for flere udgifter til jer".

Igennem alle deres år på arbejdsmarkedet, er disse personer blevet tudet ørene fulde af politikere - Nyrup Rasmussen, Marianne Jelved, Ritt Bjerregaard og mange flere - om at man skal have sin A-kasse, sine dagpenge, sin efterløn i orden - så er man sikret.

Helle Thorning-Schmidt LOVEDE i sin valgkamp, at dagpengeforringelser blev rullet tilbage.

Det LØFTE har hun IKKE holdt.

Helle Thorning-Schmidt LOVEDE IKKE at forringen efterlønnen.

Helle Thorning-Schmidt havde en mulighed for at ændre efterlønsreformen, det GJORDE HUN IKKE. Tværtimod så arbejdede hun for at det skulle blive vedtaget i Folketinget i dec. 2011.

Helle Thorning-Schmidt har haft SYV ÅR til at sætte sig ind i sagerne. Efter at været blevet statsminister, efter at være steget ned fra tre uger i det sorte tårn på Amager - så er samfundet pludselig ændret, så nu må Helle Thorning-Schmidt "stramme" i stedet for at holde sine valgløfter.

Helle Thorning-Schmidt har ikke gjort sit hjemmearbejde i de syv år. Sat sig ind i sammenhængede - at føre sig frem på hæderlig og redelig vis.

Paradokset er, at alle de personer der ryger ud af sikkerhedsnettet som røde politikere har tudet deres øre fulde af - de har betalt verdens højeste skatter og afgifter for at sikre velfærdssamfundet.

Velfærdssamfundet har gjort at hele "den hoben af ungdomspolitikere", der nu udgør vores regering, har haft en god og tryg opvækst, muligheder for en god uddannelse, i det hele taget komme godt fra start.

De samme politikere trækker nu tæppet væk under hele den del af befolkningen, der har betalt og sikret "ungdoms politikernes en god start" - ungdomspolitikerne fjerner deres sikkerhedsnet.

Helle Thorning-Schmidt stiller sig op og siger "nu er det ungdommen det gælder".

Det vil sige en stor del af den ældre befolkning er nu passé. Det er deres eget problem, de har troet på alle de tidligere politikeres løfter - Nyrup Rasmussen, Marianne Jelved, Ritt Bjerregaard.

Alle disse personer, der har betalt hele livet - får nu lov at sejle deres egen sø.

Fordi, jeg - Helle Thorning-Schmidt - har besluttet, at nu har samfundet fået de penge ud af jer der var muligt - nu kan I ikke bruges til mere - sejl jeres egen sø, pas jer selv - det er jeres eget problem, I var så godtroende !!!

Helle Thorning-Schmidt - du har taget rø... på hele den ældre del, af den danske befolkning !!!

Shame on YOU.