Socialdemokratiske vælgere foretrækker klart en regering med SF frem for med de Radikale. Den gamle SR-akse i dansk politik synes at være historie, men både Socialdemokraterne og SF håber, at de Radikale stadig er med på holdet.
14. februar 2009, 19:37 – opdateret 14. februar 2009, 19:41
Villy Søvndal kan i disse dage holde SFs 50-årsfest med bevidstheden om, at regeringsmagten aldrig har været tættere på. Ikke bare har SF selv bevæget sig tættere på magten end nogensinde, men også Socialdemokraterne er tilsyneladende vilde med Villy.
En Gallup-måling foretaget for Berlingske Tidende viser således, at hele 87 procent af Socialdemokraternes vælgere foretrækker en regering bestående af S og SF frem for en regering bestående af S og de Radikale.
Det er en måling, som glæder næstformanden i den socialdemokratiske folketingsgruppe, Mette Frederiksen.
»Det tal siger mig, at det politiske alternativ til VKO-flertallet står både stærkere og tydeligere end ved sidste valg. Dengang var der tvivl og utydelighed mellem os. Nu har vi brugt rigtig mange kræfter – især sammen med SF – på at lave et samlet alternativ, og det her er et skulderklap til SF for, at de har bevæget sig på afgørende politiske områder,« siger Mette Frederiksen. Hun peger især på integrationspolitikken og den økonomiske politik, hvor SF senest var med i aftalen om Bankpakke II.
Ingen højredrejning
Men SFs formand Villy Søvndal afviser, at SF har bevæget sig politisk mod højre.
»Jeg mener ikke, vi har bevæget os til højre. Vi har bevæget os mod indflydelse,« siger Villy Søvndal. Han har dog ikke tænkt sig at anvende de nye tal til at fortrænge de Radikale fra indflydelse.
»Vi vil allerhelst have en regering bestående af både Socialdemokraterne, de Radikale og SF. Selv i tilfælde af et rent S-SF-flertal, hvilket man jo sagtens kan forestille sig, vil jeg synes, vi skulle have en S-SF-R-regering,« siger Villy Søvndal.
Mette Frederiksen siger blot: »Vi går efter en socialdemokratisk ledet centrum-venstre-regering, som er støttet af både SF, de Radikale og Enhedslisten.«
Hos de Radikale vil man ikke tale om regeringsdannelse, før stemmerne fra næste valg er talt op. Næstformanden for partiets folketingsgruppe, Morten Østergaard, siger:
»Vi har besluttet at pege på Socialdemokraternes leder som statsminister, fordi vi ønsker at bryde det nuværende flertal. Al snak om regeringsdannelse må vente.«
Venstres politiske ordfører, Inger Støjberg, føler sig ikke truet af S-SF-aksen.
»Et er, hvad de ønsker, noget andet er virkeligheden. Og det bliver jo god gammeldags S-R-SF-slinger på udlændinge-, skatte-, rets- og udlændingeområdet,« siger Inger Støjberg.
For mange kompromiser
Enhedslistens Frank Aaen bakker op om SFs regeringsønske:
»Vi vil da hellere have en regering med SF end en regering uden SF, men jeg havde da ikke haft noget imod, at SF holdt lidt mere fast i principperne, end de gør for tiden. Man kunne jo nok godt have projektet at vælte Fogh uden at indgå så mange kompromiser,« siger Frank Aaen.
Dermed peger han også på en bekymring, som deles af mange i SF, der nok er stolte over og glade for Villy Søvndals linje og stil, men aligevel maner til besindighed. Eksempelvis siger miljøordfører Ida Auken:
»Jeg synes, vi har holdt en balance langt hen ad vejen, men jeg ser gerne, at vi bliver lidt skarpere til at give Fogh noget af æren for finanskrisen, ligesom han tog æren for opsvinget. Det så jeg gerne, at vi fik sagt lidt tydeligere.«
Dagens Gallup-måling viser da også, at der trods alt er folk, der stemte på SF ved det seneste valg, som er bekymrede for, at SF bevæger sig for langt mod højre på vejen mod regeringsmagten. Knap hver femte SF-vælger er således enig eller overvejende enig i, at Villy Søvndal har bevæget sit parti for langt mod højre.


































