12. januar 2009, 14:10 – opdateret 12. januar 2009, 20:07

Han var veluddannet, velklædt og velformuleret. Han var bøsse og Dansk Folkepartis store håb for fremtiden. Ja, den atypiske DF'er blev endda kaldt "Pias Pim Fortuyn" på grund sine mange lighedspunkter med den myrdede, homoseksuelle hollandske politiker og tidligere modstykke til Dansk Folkeparti.

Men efter blot at have manglet to stemmer i blive valgt ved det seneste folketingsvalg går den 37-årige Martin Kelkelund nu fra Dansk Folkeparti og melder sig ind hos De Konservative. Og folketingskandidaten fra Vedbæk i Nordsjælland smækker med døren.

Dansk Folkeparti har i dag hverken en sundheds- eller en skattepolitik. Og hvad værre er, der er slet ingen intern diskussion om det, lyder det fra 1. reservelægen på Hillerød Hospital.

- Der er ingen holdning eller syn på, hvordan vi kommer videre. Det er jo let nok at kritisere sundhedsministeren for at være visionsløs, men hvem er det, som er visionsløse? Man påpeger kun de ting, som ikke fungerer: Ventelister og kræftpakker og alle de her ting. Men man kommer ikke selv med noget bud på, hvad man kan gøre anderledes, siger Martin Kelkelund.

Netop Martin Kelkelund var tænkt som afløseren for Dansk Folkepartis mangeårige sundhedsordfører, Birthe Skaarup, som ikke genopstillede. Da stemmerne blev talt op på valgaftenen i 2007, manglede han blot to stemmer for at vinde partiets andet mandat i Nordsjælland over Marlene Harpsøe. Siden er frustrationerne taget til.

- En ting var så, hvis man internt havde en debat om, hvordan skal man skrue de her ting sammen: For og imod og så melder man noget fælles ud. Og det bakker vi selvfølgelig alle sammen op om. Men der er jo ikke nogen skattepolitisk debat i partiet. Der er ikke nogen sundhedspolitisk debat i partiet. Eller om homoseksuelles ret til at adoptere eller revselsesretten. Der bliver bare meldt ud ovenfra, siger Martin Kelkelund.

Dråben, der fik bægret til at flyde over, var, da Søren Krarup (DF) kort før jul først talte imod homoseksuelles ret til at adoptere og siden for forældres ret til at slå deres børn.

Selv om Dansk Folkeparti er imod begge dele, og partiformand Pia Kjærsgaard satte Søren Krarup på plads i spørgsmålet om revselsesretten, så fik Martin Kelkelund mundkurv på af partitoppen. Det skete, efter at folketingskandidaten have skrevet et kritisk læserbrev om Søren Krarups forsvar for revselsesretten.

- I stedet for at ledelsen bakkede op om fodfolkene, så man ikke altid skal høre, at partiet er topstyret, og folk bliver banket på plads, så får jeg et opkald om, at jeg for guds skyld ikke må udtale mig yderligere. Nu handler det om, at sagen skal lægges død. Hele sidste valgkamp gik med, at jeg på gader og pladser skulle stå og forsvare Søren Krarups forældede, forstokkede holdninger. Og det forsøgte jeg at gøre så godt som muligt, selv om det var med dårlig smag i munden. Når kæden så hopper af, som omkring revselsesretten, og man giver udtryk for, at man mener som 98 procent af danskerne, så er det mig, som skal bankes på plads, siger Martin Kelkelund.

Martin Kelkelunds kritik gør dog ikke indtryk på hverken partitoppen eller Søren Krarup. Mens Pia Kjærsgaard ikke ønsker at kommentere udmeldelsen, så siger partisekretær Poul Lindholm Nielsen, at "det er selvfølgelig beklageligt, at han forlader os".

- Men det må vi bare tage til efterretning ligesom hans kritik. Jeg kan dog ikke forstå, at han skulle være uenig med os i vores skatte-, sundheds eller adoptionspolitik. Det er jo ikke noget, som vi har ændret på.

Fra Søren Krarup lyder kommentaren:

- Han må da mene, hvad han vil. Jeg har ikke noget at tilføje til, hvad jeg har skrevet om den sag, og hvad han går og laver, det må han selv ligge og rode med. Det blander jeg mig ikke i.

/ritzau/