Den seneste tids ballade om burka-forbud ville aldrig være sket, hvis statsministeren stadig hed Anders Fogh Rasmussen (V), mener Dansk Folkepartis leder.
20. august 2009, 20:43 – opdateret 20. august 2009, 20:46
De seneste dages massive politiske ballade i VKO-lejren om et muligt burka-forbud ville ikke have fundet sted under Fogh.
Sådan lyder kritikken fra Pia Kjærsgaard (DF) af statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) for hans håndtering - eller manglende håndtering - af burka-sagen.
Ville sådan noget her være sket under Fogh?
- Nej. Der skulle selvfølgelig have været taget hånd om den her sag med det samme. Det her har fået lov at løbe over nogle dage. Altså hvor svært kan det være. Jeg synes, at det er småpinligt, siger Pia Kjærsgaard.
Efter de Konservative pludselig skiftede politik og gik ind for et burka-forbud i mandags, har der været massiv ballade i VKO-blokken. Med det samme viste det sig, at Venstre var imod. Og det betød, at de Konservative risikerede at stemme imod deres eget forslag, da regeringen stemmer som et kollektiv.
Samtidig har DF kritiseret Lene Espersen for ikke at have koordineret forslaget med Venstre.
Udvalg er syltekrukke
Dansk Folkeparti leder er samtidig stærk kritisk over for, at Lars Løkke ikke bare forbyder burkaer frem for at sende spørgsmålet i udvalgsarbejde. Det er en syltekrukke, mener Pia Kjærsgaard.
- Tag dog og lav lidt handling i stedet for. Det her kan ikke være så svært, siger Pia Kjærsgaard.
Hun tilføjer, at beslutningen om et nyt udvalg bare er et spørgsmål, om at de to regeringspartier ikke skal tabe ansigt.
- Venstre redder Konservative i land, og Konservative redder Venstre i land. Og så er de åhh så enige om det. Og så tror man, at det er nok med et udvalgsarbejde, men det synes jeg altså ikke, siger Dansk Folkepartis leder.
