17. marts 2009, 22:30

Da Naser Khader skulle vælge parti efter bruddet med Liberal Alliance, sagde hans kone, at han havde truffet mange valg med hjertet, og at han nu burde bruge hjernen, når han skulle vælge parti denne gang. I går traf Naser Khader så endnu et radikalt politisk valg: han sprang ud som konservativ.

Selv om det måske nok var ventet på Christiansborg, så er der alligevel en del brikker, der ikke passer ind i puslespillet. For eksempel har en central del af ham været et samarbejde hen over den politiske midte: Naser Khader var således med at formulere »nok er nok« sammen med Gitte Seeberg og Anders Samuelsen. da han for to år siden stiftede Ny Alliance: Regeringens blokpolitik med Dansk Folkeparti skulle stoppes. Men med gårsdagens skifte til Det Konservative Folkeparti, har han selv meldt sig ind i blokken.

- Det var for fundamentalistisk med nok er nok, siger Naser Khader i dag.

I stedet slår han på, at han har det samme politiske indhold i værdispørgsmålene som altid:

- Hvis man ser på mit politiske generalieblad, så har der været en rød tråd i værdispørgsmålene, og jeg kommer ikke til at ændre på mine holdninger til de ting, der fik mig ind i politik i sin tid.

En skam for værdidebatten
Han har ellers netop i værdispørgsmål haft adskillige sammenstød med VKO. Således da han præsenterede Ny Alliances politiske program i august 2007 og fik sagt, at det var »næsten ultimativt« for ham, at asylcentrene blev lukket. I dag ved han ikke, om han fortsat vil forsøge at ændre regeringens politik på området:

- Jeg er ikke helt up to date med, hvad man har gjort for asylansøgernes vilkår. Jeg skal lige sætte mig lidt ind i det først.

Asylpolitikken bliver ikke den eneste kamel Naser Khader må studere nærmere. Inden for det sidste halve år har han betvivlet retssikkerheden i regeringens stramninger for asylansøgere på tålt ophold. Og da regeringen ville lovgive om dommeres ret til at bære tørklæde, skrev Naser Khader i en pressemeddelelse:

- De to borgeligt/liberale partier har gjort knæfald for det indholdsløse. Det er en skam for værdidebatten, for den er stadigvæk både vigtig og påkrævet.

Så sent som i januar 2008 krævede Khader også en revision af regeringens terrorlove med henvisning til, at de blev til i tiden efter 11. september, og at tiden nu er en anden. Inden for de mere traditionelle konservative områder har Khader også sine egne meninger. Således er han varm tilhænger af, at homoseksuelle får en vielse, og han er ligeledes tilhænger af, at registrerede par må adoptere. Sådan som Folketinget vedtog det i går – her stemte hans nye formand, Lene Espersen, imod. Og så mener Khader, at kirke og stat bør adskilles.

Endelig har han tordnet imod VKO for at holde udviklingsbistandsen på et alt, alt for lavt niveau:

- Udviklingsbistanden skal op – ikke bare for et år, men som en tendens, der skal vare ved. Det er jeg gået til valg på, så sådan må det blive, hvis jeg skal skrive under på en finanslovsaftale, skrev Naser Khader for et halvt år siden.

Whisky til Khader?
Da Naser Khader forlod Liberal Alliance den femte januar, sagde han, at han stadig var liberal, blot med tilføjelsen socialliberal. Men i en kronik i dag i Berlingske Tidende fortæller Naser Khader, hvordan han allerede under karikaturkrisen i 2005 fandt ud af, at han var værdikonservativ. Men Naser Khader tager de mange skift med et smil.

- Jeg har lige talt med Per Stig Møller (K), og han gjorde mig opmærksom på, at Winston Churchill havde været i mange flere partier end mig, griner Khader.

Naser Khader må dog begynde sin karriere uden ordførerskaber, men han tror så meget på en karriere, at han har væddet en hel flaske whisky med den borgerlige blogger Jarl Cordua om, at han er integrationsminister om to år: Det skete i timerne efter præmieren på filmen »Dagbog fra midten«. En irriteret Khader henvendte sig til Jarl Cordua, som til P1 havde udtalt, at Khader var færdig. Det fik Khader til at invitere til et væddemål.

I går afviste Khader alle tanker i den retning: Væddemålet var bare et udtryk for humor.