Vores læserne er lige så splittede som resten af befolkningen omkring dagpengeperioden. Men de er enige om at efterlyse mandsmod, handlekraft og reformer af efterlønnen.
26. maj 2010, 10:16
Tiltrængte reformer eller socialsadisme?
Meningerne blandt Berlingske Tidendes læsere er mange og delte. Mens mange anklager regeringen og Dansk Folkeparti for løftebrud og for at efterlade de svage med regningen efter flere års katastrofal økonomisk politik, holder andre fast på, at reformen af dagpengeperioden er tiltrængt, og at folk, der efter to år stadig ikke kan finde et job, må se sig selv i spejlet og finde på noget andet at lave.
Din mening: Er dagpenge det rigtige sted at spare?
Men der er en ting, de fleste er enige om: Der skal gøres noget ved efterlønnen.
- At man SLET ikke skærer i efterlønnen er skandaløst! Her er tale om en overførselsindkomst, hvor der ikke er krav om noget behov eller nogen aktivitet. I øvrigt er langt de fleste folk mellem 60-69 både kvalificerede og fuldt ud arbejdsdygtige, og vi får brug for dem i de næste par år, siger Daniel Jensen.
De unge sidder med regningen
Mange af kommentarerne om efterlønnen afspejler, at de unge føler, at de skal bær byrden, mens de gamle slipper billigt.
- Se dog at få set på den efterløn. Der er en så tydelig og kolossal berøringsangst for at spare her. Vi, der er af den yngre generation, græmmes over, at de ældre i befolkningen skummer egen 'kage' ved at blive ved med at fastholde en mulighed for, at raske medborgere kan gå på effektiv ferie på overførselsindkomst, siger MM.
Mens argumenterne for og imod dagpengereformen flyver frem og tilbage i debatsektionen, har efterlønsmodstanderne stort set ingen modstand. Der er tilsyneladende ingen, der har lyst til at forsvare en tidligere tilbagetrækning fra arbejdsmarkedet.
- Det er den helt store udfordring, men den er der ingen, der tør tage fat på. Mange af dem, der er arbejdsløse, vil gerne arbejde, men kan ikke få lov, eller bliver hæmmet i underlige aktiveringsprojekter. Men de, der kan arbejde, vil ikke (efterlønnere). De arbejdsdygtige efterlønnere koster Danmark alt for meget. De skal aktiveres NU, siger Jesper Pedersen.
Andre forslag
Det er dog ikke kun efterlønnen, der skal kigges på, hvis det står til Berlingske Tidendes læsere. Her er en række andre forslag til besparelser:
”Hanne” foreslår for eksempel at nedlægge Kongehuset, fjerne kørselsfradraget og partistøtten og nedlægge militæret. Samlet besparelse: 32 mia. kroner.
Anne Jensen foreslår at fjerne skattelettelserne til bønderne: ”afskaf hektarstøtte og giv evt. målrettet støtte, der sikrer landbrugsdrift, hvor der tages naturhensyn.”
Og så er der dem, der vælger at se lyst på det hele:
- Faktisk har jeg lige fundet en super ting ved regeringens forslag. Med de nye tiltag bliver det meget billigere for mig at købe hus om 1-2 år, når kæresten er færdiguddannet. For der kommer nok en del tvangsauktioner og folk, som bliver nødt til at finde mindre boliger snart, siger Hasse Christensen.
