27. juni 2008, 14:37

Våbenloven skal afskaffes. VU fra København mener, at politiet ganske enkelt svigter for tit, så det bør være en ret at eje et skydevåben til at beskytte sig selv med.

»Den her lov gavner ikke. Der ikke nogen beviselig sammenhæng mellem en lempelig våbenlov og kriminalitet, så vi ser ikke nogen grund til, at den er der,« siger Martin Lünell, der er næstformand for VU København.

Hvis man har et skydevåben, hvorfor skal man så ringe efter politiet?

»Vi tror ikke, det ligger i den danske kultur, at man erhverver sig skydevåben for at skade andre. Man skal stadig først og fremmest ringe til politiet, men vi skal bare have et alternativ,« siger Martin Lünell.

Hvis man bliver overfaldet, hvorfor skal man så skynde sig hen og ringe? Hvorfor så ikke skyde med det samme?

»Vi tror på, at vores kultur er anderledes i USA, hvor de skyder med det samme.
Vi tror på, at med den kultur, vi har, vælger danskere at reagere anderledes til at starte med. Vi har desværre set talrige eksempler på at politiet svigter, og vi mener, man skal være i stand til at forsvare sig selv og ens ejendom,« siger Martin Lünell.

Han fremhæver desuden, at Schweiz har en ekstremt lempelig våbenlov, men samtidig et lavere antal af mord og indbrud end Danmark. Derfor mener han, at man sagtens kan lempe eller fjerne våbenloven.

Men i Schweiz diskuterer man faktisk en stramning af våbenloven. En meningsmåling viste, at 66% gerne så at de mindst 2,5 million skydevåben samles ind og registreres.

Schweiz har samtidig en af de højeste selvmordsrater i verden - 19,1 pr. 100.000 indbyggere - og schweiziske eksperter peger på den nemme adgang til skydevåben, som en af de to vigtigste faktorer til den høje selvmordsrater.

Selvmordsraten i Danmark er netop gået ned de seneste årtier, så hvorfor slække på en lov, der kan få den til at gå op?

»Jeg tror ikke på den sammenhæng. Hvis man vil dræbe sig selv, så gør man det. Det tror jeg ikke, der er så meget hold i. Jeg tror, det er andre ting, der er skyld i den høje selvmordsrate i Schweiz,« siger Martin Lünell.

Formanden for VU, Thomas Banke, har ikke umiddelbart nogen kommentar til de københavnske VU’eres forslag.

»Jeg synes det lyder interessant, men jeg kan også se mange problemer i forslaget. Nu skal vi diskutere det på søndag, og hvis Landsstævnet vedtager det, så er det VUs politik.«