Det kan godt være, at Naser Khader vil gøre Anders Fogh Rasmussen til statsminister, men omvendt lover Khader nu at indføre gratis mad i skolen, sætte ulandsbistanden op, afskaffe starthjælpen og lukke asylansøgere ud i samfundet sammen med Socialdemokraterne og de Radikale.
7. november 2007, 03:30
Ny Alliances Naser Khader er parat til at rive tæpppet væk under statsminister Anders Fogh Rasmussen (V) på en helt række centrale områder. Hvis Fogh bliver statsminister med Ny Alliance som støtteparti, så siger Khader, at han alligevel er parat til på fem store områder at stemme sammen med de Radikale og Socialdemokraterne i folketingssalen. Og holder de nuværende meningsmålinger, så vil Khader med den manøvre pludselig få indført gratis mad i børnehaver og skoler, han vil få ulandsbistanden sat i vejret, starthjælpen afskaffet, få en undersøgelse af indsatsen i Afghanistan og sende asylansøgere ud af centrene og ud i arbejde.
Nu var der en del snak om en undersøgelse af indsatsen i Afghanistan forleden, og dér talte I om, at det flertal, der kan opstå i Folketinget mellem S og R og jer, vil I benytte jer af. Det er jo også meget oplagt.
»Ja!«
Men det er der også på en række andre områder. Eksempelvis gratis mad i folkeskoler og daginstitutioner. Vil I også her benytte jer af det flertal?
»Jamen altså, vi benytter os af det flertal, der bakker op om vores politik.«
Okay. Jamen, så er der jo ulandsbistanden, som I vil have op på en procent. Vil I også her stemme sammen med S og R?
»Jamen de konservative har sagt, at de er med på den. De eneste, der siger nej, er Dansk Folkeparti.«
Venstre er jo heller ikke med på den!
»Ulla Tørnæs (udviklingsminister, red.) har ikke været afvisende.«
Nej, men for lige at få det på det rene. Hvis S og R kommer med et forslag, stemmer du så ja eller nej?
»Jamen, jeg vil da ikke stemme imod vores egen politik.«
Så er der afskaffelse af starthjælpen. Vil du også afskaffe den sammen med S og R?
»Jamen, jeg er fuldstændig enig med vismændene i, at den ikke virker. Den er kønsdiskriminerende.«
Men det betyder jo så, at Fogh med jævne mellemrum kommer til at opleve, at du kommer til at stemme politik igennem med S og R. Og det ændrer jo radikalt på Foghs politik!
»Jo, men jeg er overbevist om, at vi kan få Fogh med. Jeg kan ikke forestille mig andet. Tag asylpolitikken: Her tror jeg, at Dansk Folkeparti vil stå alene efter et valg. Jeg tror, at alle andre partier kan finde en løsning.«
Foghs bagland er enig
Jo, men Fogh går ud og siger, at det er lig fri indvandring!
»Altså, vi er ikke enige, men jeg hører ham også sige, at mennesker ikke har det godt med at bo i centrene, ellers havde han vel heller ikke foreslået, at afviste irakere ikke skal bo i centrene længere.«
Men det var kun irakerne!
»Jo, men fremover vil det være sådan, at hvis folk venter i måneder, så skal de have mulighed for at bo ude i samfundet.«
Men jeg skal lige være sikker, hvis ikke Fogh vil, vil du så benytte dig af flertallet til den anden side?
»Jeg tror, at han vil. Hans bagland er jo enige med os. Og det mest sandsynlige er vel, at han vælger at være på bølgelængde med sit bagland frem for at tilfredsstille Pia Kjærsgaard.«
Bare for at være helt sikker. Hvis S og R fremsætter et beslutningsforslag, der er som din politk, stemmer du så for den?
»Jamen, altså, jeg vil gøre alt for, at de afviste asylansøgere kommer ud af centrene. Det er vores politik. Det er vi gået til valg på.«
Så derfor kan jeg godt skrive, at Khader er kompromisløs og vil bruge det flertal, der er i Folketinget. Simpelthen fordi det er din politik!
»Altså, vi vil gøre alt. Vi vil kæmpe for vores politik, og det vil sige, at vi går efter det, der hvor vi får optimal indflydelse.
Det er en god historie. Jeg laver de fem punkter om, at I vil benytte jer af flertallet i Folketinget!
»Ja, og så tror jeg på, at Venstre og de Konservative også er med på den.«


































