Skatten skal ned til højest halvdelen af nuværende.
Lønnen skal ned, svarende til den skattebesparelse hver enkelt får.
Pengene kan nemt findes ved besparelser i den offentlige administration.

Det er meget enkelt og regeringens kommisioner har peget på løsningen i 10 år men desværre havde venstre og konservative fortravlt med at lege socialdemokrater til at tage deres vælgere alvorligt og derfor er vi nu i værre tilstand efter anker og opositionen kan denne gang ikke tage over og rede stumperne som Schluter gjorde.

Let skatten på arbejde ved at fjerne topskatten og halver selsskabssaktten - så er vi kommet et godt stykke af vejen og finansieringen heraf kan findes ved at fjerne den overflødige efterløn og lade 40,000 offentlige stillinger nedlægge ved ikke at genbesætte dem.

Løsningen er enkel og alle kender den men alle vil lege dumme julemænd.

Danamrk skal løsrive sig fra EU- og konvergensregler og gøre som Vores naboer - Svenskerne og devaluerer kr 5% eller mere. EU skal ikke dikterer DK økonomi ved at stramme finanser når DK ikke er med i euro samarbejdet- vi skal have frie tøjkler som det Danamrk vi kender. Vi er langt nok inde i EU og i sidste ende er det den TYske og Franske økonomi der styrer op og nedgangen så uanset hvad så vil DK være låst på hænder og fødder med tilknytning til euroen. Det vilgå den gale vej for alle EU lande der er knyttet til euroen.UD AF EURO samarbejdet nu. devaluerer og søt gang i produktionen.

Lad automatiske systemer overtage en del af sundhedsdiagnoser, og spar dyre lægeressourcer med fx CAD systemer. Det vil spare mange offentlige ressourcer og give udvikling i den private sektor.

http://www.icadmed.com/products/products.htm?expandable=1

Man glemmer hylekoret der mener at vi skal konkurrere på skatten.

Man fyrer HR-afdelingerne, i ved hvad jeg mener.

Man sætter nye standarder for alt, gerne på EU niveau, væk med det billige beskidte farlige bras.

Man justerer arbejdstiden så den offentlige sektor ikke bliver større.

Man neddrosler tanken om udliciteringer, det er den offentlige sektor i skjul kun til gavn for chefen med det store ego men uden evnerne til at blive noget i det private.

Man anser igen nepotisme for at være samfundsnedbrydende (ikke mere netværkssamfund).

Geden kan sagtens barberes hvis man virkelig vil....

Man skal bare sætte modsat fortegn på FAIR LØSNING og så er den hjemme. Desværre består den største del af vælgerbefolkningen af offentligt ansatte og folk på overførselsindkomster. Så samfundet som vi kender til det vil i løbet af 20 - 30 gå i opløsning da vi med en til vished grænsende sandsynlighed vil gå fallit som nation.
Vi havde vores tid, nu er det andre mere effektive nationer der vil overtage førertrøjen, trist, men vi kan kun bebrejde os selv. Det er jo os der valgte de politkere der førte os ud over afgrunden.

Nedsæt virksomhedsbeskatningen og specielt indkomstbeskatningen.

Derved bliver dansk erhvervsliv konkurrencedygtigt.

Problemet er, at ovenstående skal finansieres gennem færre offentlige udgifter og besparelser. Og det kan selv "borgerlige" ikke finde ud af.

Udover lidt småforbedringer får vi det ikke de næste 20-30 år. Prøv at se realistisk på, hvad det er der sker i den offentlige og politiske debat. Det er hele tiden et slagsmål om, hvem der skal have mere eller mindre af de fælles midler vi skraber sammen af skatter og afgifter.

Den offentlige sektor og folk på overførselsindkomst har en størrelse, så ingen politiker - rød eller blå - tør røre ved noget der ligner en effektiv restrukturering. Derfor fører borgerlige politikere socialdemokratisk politik og socialdemokrater o.l. forsøger at tiltrække mere borgerlige vælgere.

Da kompetenceniveauet hos politikerne er for lavt (for mange skolelærere og folk, der kun har en baggrund fra det offentlige) så sker der ingen ændringer fordi de har kun et mål: At blive genvalgt. Og en journalist kan få dem til at sige hvad som helst i denne sammenhæng.

Så vi sidder i suppedasen og bliver distanceret af mere konkurrencedygtige lande, der kan drive en offentlig sektor mere effektivt og dermed ikke behøver at kræve så meget i skat.

Det er ikke spor morsomt.

Der findes en måde at gøre dette på umiddelbart, nemlig at lade kronen flyde frit ligesom praktisk taget alle lande på Jordens overflade gør -- og altid har gjort -- med deres valuta - noget som i bvæsentligt omfang grad har lettet deres vej gennem finanskrisen. De eneste som ikke gør det er Euroland - og se lige hvordan det går med dem. Det enste som kan redde Grækenland og Spanien er en devaluering i størrelsesordenen 25-30 %, således at turister igen vil vælge de to lande, og således at ejendomme igen bliver billige i Spanien. De to nævnte områder er disse landes største erhverv. Euroen har været en rigtig dårlig oplevelse for dem, og alle troede jo at alting var rosenrødt, så investorer lånte gladeligt ud til dem, for nu var de jo i Euroland, og intet kunne gå galt....Godmorgen. Men vi har ikke set det værste endnu, for der kan nemt komme politisk uro som følge af den materielle nød, som vil opstå i kølvandet af de uhørt hårde hestekure, som de skal igennem --- med mindre altså de forlader euroen og i forbindelse hermed laver en restrukturering af deres gæld - ligesom Argentina gjorde i 2001. Argentina gjorde samtidig det listige at de i forbindelse med denne restukturering af gælden konverterede denne til pesos - ikke til långivernes udelte begejstring - men det er en mulighed for Grækenland og de andre -- ja den eneste reelle, som der er håb i, det vil sige noget som giver vækst så de kan tage sig ud af problemerne.

Men hvis det sker, vil det være meget dårligt for den fælles valuta, og den overlever næppe et sådant scenarie, hvor lande meller sig ud -- noget som teknisk set ikke kan lade sig gøre.

Når valutaen nedskrives kommer der flere kroner i eksport-erhvenes kasser, og også flere i statskassen,- i kraft af selskabsskatter. Det er dette som de rationelle svensker for længe siden har forstået. Og eftersom vi som nogle af de kun ganske få på Jordens overflade (ja, der er vel kun Norge -- og de har som nbekendt olien, provenuet fra hvilken så bruges til at fylde hullet, som er implicit og en uundgåelig følgevirkning af et dyrt velfærdssamfund) som har en svensk inspireret/designet velfærds-stat -- noget som der er bred folkelig opbakning til at bevare.

Du kan læse mere om euroskygningens omkostninger på min webside:

Tre-gange-dobbelt-w.sites.google.com/site/euroskygningensomkostninger/

Der findes en måde at gøre dette på umiddelbart, nemlig at lade kronen flyde frit ligesom praktisk taget alle lande på Jordens overflade gør -- og altid har gjort -- med deres valuta - noget som i bvæsentligt omfang grad har lettet deres vej gennem finanskrisen. De eneste som ikke gør det er Euroland - og se lige hvordan det går med dem. Det enste som kan redde Grækenland og Spanien er en devaluering i størrelsesordenen 25-30 %, således at turister igen vil vælge de to lande, og således at ejendomme igen bliver billige i Spanien. De to nævnte områder er disse landes største erhverv. Euroen har været en rigtig dårlig oplevelse for dem, og alle troede jo at alting var rosenrødt, så investorer lånte gladeligt ud til dem, for nu var de jo i Euroland, og intet kunne gå galt....Godmorgen. Men vi har ikke set det værste endnu, for der kan nemt komme politisk uro som følge af den materielle nød, som vil opstå i kølvandet af de uhørt hårde hestekure, som de skal igennem --- med mindre altså de forlader euroen og i forbindelse hermed laver en restrukturering af deres gæld - ligesom Argentina gjorde i 2001. Argentina gjorde samtidig det listige at de i forbindelse med denne restukturering af gælden konverterede denne til pesos - ikke til långivernes udelte begejstring - men det er en mulighed for Grækenland og de andre -- ja den eneste reelle, som der er håb i, det vil sige noget som giver vækst så de kan tage sig ud af problemerne.

Men hvis det sker, vil det være meget dårligt for den fælles valuta, og den overlever næppe et sådant scenarie, hvor lande meller sig ud -- noget som teknisk set ikke kan lade sig gøre.

Når valutaen nedskrives kommer der flere kroner i eksport-erhvenes kasser, og også flere i statskassen,- i kraft af selskabsskatter. Det er dette som de rationelle svensker for længe siden har forstået. Og eftersom vi som nogle af de kun ganske få på Jordens overflade (ja, der er vel kun Norge -- og de har som nbekendt olien, provenuet fra hvilken så bruges til at fylde hullet, som er implicit og en uundgåelig følgevirkning af et dyrt velfærdssamfund) som har en svensk inspireret/designet velfærds-stat -- noget som der er bred folkelig opbakning til at bevare.

Du kan læse mere om euroskygningens omkostninger på min webside:

http://sites.google.com/site/euroskygningensomkostninger/