10. november 2008, 19:16

Usagligt. Useriøst. Ubegribeligt. En kapitulation i forhold til arbejdsmarkedspolitikken.

VK-regeringen møder hård og skarp kritik for aftalen med Dansk Folkeparti og Liberal Alliance om at lade de 98 kommuner overtage ansvaret for jobcentrene fra august næste år. Aftalen er kommet i stand, fordi beskæftigelsesminister Claus Hjort Frederiksens (V) stort anlagte jobcenter-satsning for to år siden med en blanding af kommunal og statslig styring ikke har fungeret optimalt. Men både lønmodtagere og arbejdsgivere er utilfredse med ordningen, som er et led i aftalen om næste års finanslov.

LO mener, at aftalen fjerner kommunernes incitament til at arbejde på tværs, og det betyder, at der bliver flere ledige.

- Helt banalt får kommunerne nu en økonomisk interesse i at reservere ledige job til deres egne ledige i stedet for at finde de bedste til det enkelte job, siger LO's næstformand Lizette Risgaard.

Arbejdsmarkedspolitikken var en væsentlig knast i forhandlingerne om kommunalreformen, og ordningen med de såkaldte "pilotjobcentre", hvor kommunerne havde det fulde ansvar for indsatsen, skulle egentligt først evalueres i 2010.

Organisationen Dansk Byggeri er også kritisk:

- Det er en stor fejl at lægge beskæftigelsesindsatsen ensidigt tilbage til kommunerne. Det vil medføre, at der kommer hovedfokus på de svage ledige og ikke på de stærke ledige, som vi mener, det er vigtigt at få i job så hurtigt som muligt. Det kan resultere i, at virksomhederne vil bruge jobcentrene mindre, siger direktør i Dansk Byggeri, Michael H. Nielsen.

Han kritiserer regeringen for at bryde aftalen om en evaluering af jobcentrene.

- Det er meget pludseligt, at regeringen går med til at bryde aftalen om først at evaluere den nuværende ordning i 2010. Der er således ingen seriøs dokumentation for, at de mange kommuner efter kommunalreformen er parat til at påtage sig en sådan udfordring - netop på et tidspunkt, hvor beskæftigelsesindsatsen igen skal op i gear, siger Michael H. Nielsen, der har svært ved at se aftalen som andet end "en kapitulation i forhold til en mere samlet og koordineret arbejdsmarkedspolitisk indsats".

"Usaglig"
Formanden for FTF Bente Sorgenfrey kalder aftalen dybt usaglig.

- Det næste halvandet år kører en omfattende evaluering af de nuværende jobcentre. Det vi ved allerede taler ikke til gunst for kommunale jobcentre, siger Bente Sorgenfrey.

I HK er formand Kim Simonsen også stærkt utilfreds med det som han kalder hastværk:

- Det er meget overraskende, at de statslige dele af jobcentrene pludselig bliver gjort kommunale - inden resultaterne af forsøgene med fuldt kommunale jobcentre - de såkaldte pilotjobcentre - foreligger, siger Kim Simonsen og tilføjer:

- Havde aftalen bare gået ud på, at kommunerne overtager jobcentrene, kunne vi såmænd leve med det. Men det er helt uantageligt, at de også overtager finansieringen af dagpengene, siger Kim Simonsen.

Direktør Henrik Bach Mortensen i Dansk Arbejdsgiverforening (DA) vil se "manden før de tager hatten af"

- Det har jo været meget stor forskel på, hvordan kommunerne har løst opgaven. Nogle har gjort det godt, andre knapt så godt.

Den statslige styring skal sikre, at alle kommuner kommer til at gøre det godt, og at der er økonomiske incitamenter, der får kommunerne til at gøre det rigtige, siger Henrik Bach Mortensen.

For DA er det afgørende, at de kommunale jobcentre, hvis de kan sikre virksomhederne den arbejdskraft, der er brug for. Men de skal under skrap statslig styring.

- Farven på katten er ikke afgørende, men det er afgørende, om den kan fange mus. Det nye systemet skal kunne give virksomhederne den arbejdskraft, der er brug for. Det er også afgørende, at de kommunale jobcentre kun bliver et udførende led i en national beskæftigelsespolitik, ellers så bryder det fuldstændigt sammen, siger Henrik Bach Mortensen - direktør i Dansk Arbejdsgiverforening.

Aftalen om at ensrette ansvaret er en delaftale i finanslovforhandlingerne mellem regeringen, Dansk Folkeparti og Liberal Alliance.

/ritzau/