DF: Venstre diskriminerer nydanskere

Dansk Folkeparti frygter, at Venstres forslag om indslusningsløn skaber et A- og et B-hold på arbejdsmarkedet.

Dansk Folkeparti mener, at Venstre direkte diskriminerer nydanskere med sit nye forslag om at give virksomheder mulighed for ansætte nydanskere på en indslusningsløn, der er lavere end den overenskomstmæssige mindsteløn.

»Jeg synes, at det er diskriminerende, at man siger til en indvandrer, at du skal gå for en lavere løn end en dansker. Det er diskriminerende, og sådan skal det ikke være,« siger Dansk Folkepartis næstformand, Peter Skaarup.

Folk på gaden: Ville du acceptere lavere løn?

Bliver nydanskere ansat på en lavere indslusningsløn med det formål, at de senere kan opnå fastansættelse, risikerer man at stikke dem blår i øjnene, frygter DF.

»Vi risikerer at skabe et A- og et B-hold på arbejdsmarkedet. Dermed gør vi indvandrerne en bjørnetjeneste ved at indføre indslusningsløn, for man foregiver dem dermed, at de kan få et job på almindelige lønvilkår bagefter, men virksomhederne ønsker måske ikke at ansætte dem, fordi de måske ikke er en fuld løn værd,« siger Peter Skaarup.

Din mening: Er det ok med lavere løn til nydanskere?

Han kalder dog selve målet med forslaget - af få flere nydanskere i job - for en »sympatisk og fin tanke«.

»Men jeg er bekymret for, at danske ledige dermed ikke kommer ud på arbejdsmarkedet, når det bliver billigere for arbejdsgiverne at ansætte nydanskere. Dermed risikerer vi at tabe danske ledige på gulvet.«

LO og DA imod

Venstres integrationsordfører, Karsten Lauritzen, skyder bolden over til fagbevægelsen, som, han mener, har et ansvar for at kaste den traditionelle modstand mod indslusningsløn over bord af hensyn til integrationen.

»Siger man nej til indslusningsløn, så er man med til at fastholde indvandrere på passiv forsørgelse og i fattigdom. Mit simple ønske er, at fagbevægelsen nu vil være lidt ansvarlig og villig til at gøre noget for integrationen,« siger Karsten Lauritzen.

Venstre ønsker indslusningsløn indført allerede i forbindelse med næste års offentlige overenskomstforhandlinger. Og stritter fagbevægelsen imod, er Venstre åben for at lovgive om det.

»Hvis fagbevægelsen ikke vil diskutere det, så er truslen, at vi må se på det lovgivningsmæssigt,« siger Lauritzen.

Læs også: »Det kan da godt være, det er diskrimination«

Men hos LO-formand Harald Børsting møder Venstre en hermetisk lukket dør.

»Det er et ualmindeligt dumt forslag. Mindstelønnen er i forvejen udtryk for et absolut minimum, man kan leve med, og hvis nogle så kommer og forslår en halvering af den, så vil jeg som fagforeningsmand sige, at det har ikke min interesse,« siger Harald Børsting.

Han tilføjer, at niveauet for mindstelønnen er foreskelligt fra branche til branche.

»Men den er typisk på 107-108 kr. i timen for voksne,« siger Børsting.

Jurister bekymrede

Også arbejdgiverne er imod overenskomstaftalt indslusningsløn.

»Så vil man begynde at løse nogle sociale problemer direkte i overenskomsterne. Og det er ikke det, som er formålet med overenskomsterne,« siger vicedirektør i Dansk Arbejdsgiverforening (DA) Povl-Christian Jensen, der ikke mener, at virksomhederne holder sig tilbage med at ansætte nydanskere på grund af for høje mindstelønninger.

Læs også: Birthe Rønn finder indslusningsløn usympatisk

DA så hellere, at den nuværende såkaldte trappemodel blev forbedret, hvis der er barrierer. Den giver mulighed for at ansætte på særlige vilkår med løntilskud fra staten.

Juraprofessor ved Copenhagen Business School Claus Haagen Jensen vurderer, at forslaget kan være direkte grundlovsstridigt, hvis det gennemføres ved lov.

»Hvis man vælger at fratage folk en del af den løn, som er bestemt via deres kollektive overenskomst, så vil det efter min mening kunne være i strid med Grundlovens paragraf 73 om beskyttelse af den private ejendomsret,« siger han og påpeger, at forslaget i givet fald ikke vil kunne gennemføres.

Også professor i retsvidenskab ved Københavns Universitet Eva Smith finder udspillet dybt problematisk.

»Forslaget er klart diskriminerende og formentlig i strid med blandt andet FNs Menneskerettighedskonvention,« vurderer hun.

Statsminister Lars Løkke Rasmussen (V) har tidligere i mere uforpligtende vendinger talt varmt for indslusningsløn til blandt andet nydanskere. I bogen »Løkkeland« fra 2006 siger Løkke, at det kunne være, at »ham med anden etnisk baggrund og manglende job og sprogerfaring skulle have nogle særlige vilkår og en indslusningsløn«.