Regeringens støtteparti, DF, vil have skatteministeren til at inddrage de nye oplysninger i Helle Thorning-Schmidts skattesag og kræver sagen hurtigt afgjort.
30. juli 2010, 12:20
Skatteminister Troels Lund Poulsen (V) får nu en ny sag på bordet i forbindelse med Helle Thorning-Schmidts skattesag.
Dansk Folkeparti henvender sig nu til ministeren for at få sagen hasteafgjort. Samtidig kræver regeringens støtteparti de nye oplysninger i sagen - partiformandens korrespondance med Justitsministeriet - inddraget i den verserende skattesag mod den socialdemokratiske partiformand og hendes mand, Stephen Kinnock.
- Det er dybt rystende, at Socialdemokraternes formand og statsministerkandidat reelt har indrømmet overfor Justitsministeriet, at hun har opgivet urigtige oplysninger overfor skattevæsnet i sagen om antallet af dage, som hendes mand har opholdt sig i Danmark, siger skatteordfører Mikkel Dencker i en pressemeddelelse.
- Uvisheden om Helle Thorning-Schmidts troværdighed efterlader danskerne i en politisk uholdbar situation, der kan skade tilliden til hele det politiske system, siger Mikkel Dencker bl.a. i pressemeddelelse.
B.T. afslører i dag, at selv om Helle Thorning-Schmidt til Ritzaus Bureau i går kaldte det en "sløset fejl", at hun i oktober 2009 oplyste Justitsministeriet om, at hendes mand er i Danmark hver eneste weekend fra fredag til mandag året rundt, når hun har oplyst noget andet til SKAT, så var der ikke tale om en enkelt sløset fejl.
Tre dage efter, at den socialdemokratiske leder gav sine oplysninger til Justitsministeriet bekræftede hun dem i et svar til Justitsministeriet.
Hele sagen begyndte før sommerferien, da det blev kendt, at Helle Thorning-Schmidts mand, Stephen Kinnock, betaler skat i Schweiz, hvor han arbejder i hverdagene og har en lejlighed, mens hans ægtefælle og to børn bor på Østerbro i København, hvor han opholder sig i weekenderne.
Ifølge flere skatteeksperter er Stephen Kinnock skattepligtig i Danmark, da hans livsinteresser er hos familien på Østerbro.
Helle Thorning-Schmidt har dog tidligere forsvaret sig med, at manden bor, arbejder og opholder sig over 180 dage om året i Schweiz og derfor er skattepligtig i alpelandet. I øjeblikket ligger sidstnævnte sag til afgørelse i SKAT.
