Enhedslisten er stærkt utilfreds med, at vennerne S og SF i lighed med regeringen ikke vil kritisere Kina for at undertrykke Tibet.
10. december 2009, 08:12
Enhedslisten retter nu en hård kritik af S og SF for sammen med regeringen at have lavet en politisk aftale, som ikke med ét ord kritiserer Kinas undertrykkelse af Tibet.
- Det er et knæfald for Kina, som partierne udtrykker i den erklæring, siger Enhedslistens udenrigsordfører Frank Aaen med henvisning til onsdagens brede politiske aftale om, at Danmark nu officielt anerkender Kinas herredømme over Tibet.
Frank Aaen mener, at den øvrige opposition, som også tæller de Radikale, har indgået aftalen med regeringen af hensyn til danske erhvervsinteresser.
Din mening: Hvor meget hensyn skal vi tage til Kina?
Pengene sætter standarden
- Men det er ikke smukt, at når det drejer sig om et stort land, hvor vi har mange penge i klemme, så har vi én moralsk standard, mens vi har en anden moralsk standard, når det er mindre lande uden store pengeinteresser, siger Frank Aaen, der især er skuffet over, at de partier - S og SF - som Enhedslisten efter en eventuel valgsejr til rød blok, skal finde flertal sammen med, hopper med på regeringens vogn.
- Det er træls, at de ikke er mere faste i forhold til, hvad jeg ved er deres egentlige holdning. Jeg er ikke i tvivl om, at de også mener, at der sker undertrykkelse Tibet. Oppositionen bør markere sig stærkere, siger Aaen, der dog bemærker, at man heller ikke skal "komme for højt op" i den aktuelle sag.
- Ikke engang Dalai Lama kræver jo selvstændighed i Tibet. Så det er et spørgsmål om, at Danmark burde have protesteret mod undertrykkelse af Tibet, siger han.
