15. december 2009, 08:22

Tonen i dansk politik er gennem de seneste 10 år blevet for hård.

Det mener 60 procent af danskerne ifølge en ny meningsmåling, som Gallup har foretaget for Urban i anledning af 00’ernes endeligt.

Af tallene fremgår det, at kvinder i højere grad end mænd mener, at landets folkevalgte har skruet bissen på siden årtusindeskiftet. Og det er især vælgere til venstre for midten, som mener det.

Ifølge forfatter og ekspert i politisk kommunikation, Niels Krause Kjær, er der ingen tvivl om, at der i de seneste ti år er kommet mere kant på udtalelserne i dansk politik.

»Tonen er helt klart blevet skarpere og mere bitter. For emner som flygtninge, skolegang, religion og Muhammed-tegninger skiller vandene på en helt anden måde end den ingeniørkunst, der prægede dansk politik før nullerne. Dengang havde vi konkrete problemer, der skulle løses. I de seneste ti år har politikerne diskuteret værdier. Og så flyder blodet, altså,« siger Niels Krause Kjær.

Han er overbevist om, at landets folkevalgte vil slibe sprogbruget i det kommende årti, fordi økonomiske problemer og stigende arbejdsløshed efter hans bedste overbevisning vil klemme værdidebatten på den politiske dagsorden. Men som han siger:

»Vi kommer nok aldrig tilbage til de gode gamle dage. Og det gør ikke noget. Det er fint med kant i debatten. Så kan man se forskel. Politikere skylder hinanden og vælgerne at være uenige – det er det, de er der for. Og selvom mange danskere synes, at tonen er blevet for hård, så er den slet ikke i nærheden af andre lande, hvor politikerne virkelig går til stålet.«

Niels Helveg Petersen: Hård flygtningedebat

Niels Helveg Petersen, som er radikalt medlem af Folketinget og forhændværende minister, synes tonen er hård – men ikke hårdere, når politikerne diskuterer bolig, økonomi – eller med hinanden. Men grænsen for, hvordan man kan tillade sig at tale er i hans øjne overskredet i flygtninge og indvandrerdebatten. For længst.

»De groveste ord er i dag rettet mod en minoritet. Det er blevet meget taknemmeligt at skælde ud på den lille gruppe muslimer, vi har her i landet. Og det er et problem. For det er ikke fremmende for integrationen, at tonen er fordømmende og hård. Tværtimod,« siger Niels Helveg Petersen.

Pia Kjærsgaard: Jeg blev kaldt en rotte

»Jeg er både blevet kaldt ekskrement-luder og rotte af kollegaer. Og det gør mig ked af det. For man kan få hård hud på kroppen, men ikke sjælen. Jeg tænker tit på, at den interne tone i dansk politik er blevet meget hård. Helle og Villy kan næsten ikke åbne munden uden at tale grimt om mig og mit parti. Men jeg har en rygmarvsfornemmelse af, at det skader dem mest i sidste ende. Udadtil synes jeg ikke tonen er hård. Den er præcis. Og det skal den være. For vi er valgt på holdninger og derfor taler jeg, som jeg har gjort de seneste 26 år – så vælgerne kan forholde sig til mig.«

Villy Søvndal: Grove kanter i debatten

»Vi har helt klart fået hårdere debatter i det her årti. For blokpolitikken gør, at de politiske fronter er trukket skarpere op end vi tidligere har set. Samtidig er regeringen og Dansk Folkeparti begyndt at lange ud efter udvalgte og navngivne grupper. Det er en primitiv udnævnelse af fjender, som efter min mening har givet hidtil uset grove kanter i den politiske og den offentlige debat. Det er i orden at diskutere – også hårdt på uenigheder. Men det er aldrig ok at stemple hinanden og blive personlige.«