Hvis mennesker på en kontanthjælp på DKK 10.335,-, er fattige, og at en SU på DKK 5.662, - er total fattige. Hvad er så pensionoster med en folkepension på Dkk 5.713,-?
Husk lige på at de fleste pensionister har ydet deres igennem liver inden de nyder!!!

Kontanthjælp er erstatning for arbejde, ikke uddannelse. Vi har en stor unge-arbejdsløshed, som camoufleres ved at de unge opbevares i uddannelsessystemet. Det skal åbenbart kunne fortsætte, til man er 30 og de unge må ikke som andre få rimelig kompensation som arbejdsløse.

De unges arbejdsløshedsproblemer er et samfundsproblem, som tørres af på de unge og de forældre eller andre pårørende, som eventuelt hjælper dem.

Hvad er det lige folk glemmer, at folk fra 16 - 30 ikke kan have udgifter? stået i lære som 16 til 20, ervhervet dig ejer bolig, og bil, og sparet lidt op da du er fornuftig, i de 4 år som du har knoklet som uddanet, og tjænt godt. mister arbejded, og kan ikke få et nyt. som 26 årig står man til at få intet, pga du ikke har nogle udgifter???? er det hvad vi kalder velfærd?

Nu er der vel næppe mange der fristes af at forblive på en ydelse på 10.335 kr. før skat resten af deres liv. Og dem der gør ville formentlig næppe nå langt inden for uddannelsessystemet alligevel.

Et er hvad man kunne tænke sig var et problem, noget andet er om det faktisk er et problem. Der synes ikke at være nogen dokumentation for at unge i nævneværdig grad bevidst dropper deres uddannelser for at leve i sus og dus i socialklasse 5. Hvorimod man reelt vil fjerne livsgrundlaget for de arbejdsløse 25 - 29 årige der ikke kan få dagpenge ved at sætte ydelsen ned. Et sådant indgreb står ikke mål med et teoretisk problem, og de voldsomme sociale konsekvenser kunne snart fjerne enhver besparelse ved det.

Jeg vil lige gøre opmærksom på, at kontanthjælpsbeløbet på 10.330 er det, man kan få, når man er OVER 25 år. Hvis man er under 25 år, er det vist dem MED børn, der kan få det. Og ingen kan opretholde et rimeligt liv for mindre end det - og det er fuldstændig rigtigt, at de unge betaler prisen for arbejdsløshedssiruationen - mangel på praktikpladser - og den hovedløse tanke om, at ingen under 40 år skal have førtidspension. Det er jo en katastrofe, at så mange unge ikke har mulighed for at skabe sig et voksenliv, fordi de intet eksistensgrundlag har. Det er IKKE i socialdemokratisk ånd.

en løsning som kunne virke, er jo længere tid man har været på kontanthjælp, jo mindre får man fra statan, så det slet ikke kan betale sig at være ledig i 20 år pga man ikke gider arbejde.

men at sætte en alder på hvad folk kan få, og dermed sige man ikke har brug for flere penge.

De BURDE/SKAL lave regler for udenlandsk arbejdskraft her i danmark, en polakker er uddannede i polen hvis han har arbejded i det ervherv, i nogle år, så del af det arbejde de laver her i danmark, er hvad vi kalder for ufaglært arbejde, som faktisk kunne gå til danskere, og dermed til dansk stat. då skal de ikke betale folk uden arbejde, men de får penge ind. der med ikke sagt der ingen gode hånværkere fra polen det er der, men meget langt mellem dem.

har oplevet et par gange at en bygge plads, bestod 95% polakkere, og så byggeledelsen er dansk... det er da meget forkert.

Drengen....(!) paa billedet er cool, han har ikke andet at lave for at forbedre hans liv, end at tilegne sig rollen som mr. cool.
Pigerne paa billedet er alle glade, lykkelige og evigt smilende, da de ikke har grund til andet, livet er jo en leg...!?!

Selvom debatten drejer sig om unge under 30 år uden uddannelse, synes det er meget vigtigt at dreje opmærksomhed mod dem, der har en uddannelse og ikke kan komme på arbejdsmarkedet. Jeg har bachelor uddannelse i kommunikation og har været ledig i 17 måneder. I den tid har jeg søgt over 250 stillinger, har været i løntilskud og virksomhedspraktik. Da min dagpengeperiode udløber om 6 måneder er parat til at gøre alt for undgå kontanthjælp. Jeg vil derfor søge på en kandidatuddannelse. Da jeg mangler et par fag for at komme ind på den ønskede uddannelse, vil jeg tage suppleringskurser mens jeg er ledig og søger job. Kurserne omfatter sammenlagt 6 forelæsningstimer om ugen og på ingen måde hindrer i, at jeg er en aktiv jobsøgende og lever op til mine forpligtelser som dagpengemodtager. Den slags opkvalificering skal jeg dog få godkendt af en privat virksomhed, som overtager mit jobcenters opgaver i forbindelse med min ledighed, såkaldt anden aktør. Desværre har anden aktør vurderet, at kurserne ikke er relevante for min opkvalificering og jeg må ikke tager dem når jeg modtager dagpenge. Dvs. jeg kan forsat modtage dagpenge hvis jeg ikke tager kurserne, sidder passivt hjemme og sender ansøgninger, men hvis jeg opkvalificerer mig selv mens jeg søger arbejde, mister jeg min ret til dagpenge. Jeg kan absolut ikke hvordan passiv jobsøgning skal være en bedre alternativ til en uddannelse? Og hvem gavner så denne beslutning? Det gavner på ingen måde mig; jeg vil forsat forgæves søge arbejde, ryge ud af dagpengesystemet til næste år og blive kontanthjælpmodtager. Jeg har heller ikke mulighed for at komme videre med min uddannelse, da jeg ikke lever op til adgangskrav på en kandidatuddannelse fordi jeg gik hjemme og trillede tommefingre i stedet for at gå i gang med suppleringskurser mens jeg var ledig? Samfundet? Næppe! Jeg kan ikke se, hvordan samfundet skal få mere værdi ud af en kontanthjælpmodtager end en cand. studerende? Både på kort og længere sigt. Der findes altså mennesker, som utrolig gerne vil komme ud af deres arbejdsløshed og som er parat til opkvalificering, selvom økonomisk set, vil det nok betale sig mere for dem at være på kontanthjælp end under uddannelse. Der findes også desværre ”anden aktør-center ”, som er tykt betalt med skattepenge, og som ikke kan se, hvordan uddannelse kan hjælpe arbejdsløse med at komme ud af deres arbejdsløshed, og hvordan den kan mindske antallet af kontanthjælpmodtagere.

Det er snarere SU'en der er for lav. Den kan man ikke leve for hvis man også skal have en bolig.
Den blev især for lav da den tidligere regering indførte en bruttoskat i form af medieafgift istedet for licens.
Man kan jo ikke undvære en computer hvis man skal studere i dag. Før strøg man fjernsysnet.
Afgiften tog en hel måneds SU om året