Jeg har vanskeligt ved at forstå, at Jacob Mchangama og Nina Von Hielmcrone mener kontrol er "prisen" for velfærd. Vi vil alle gerne opretholde velfærdssamfundet med den ret og pligt dette medfører. Vi kan alle havne i en situation, hvor hjælp fra det offentlige er en nødvendighed. At få hjælp fra det offentlige er en af velfærdssamfundets vigtigste sikkerhedsnet - dette kan ingen vel mene, er noget der skal kunne snydes med. Når nogle så pga. huller i systemet, uretmæssigt får flere ydelser end de er berettiget til, betales dette af resten af befolkningen. Det skulle nødigt være således, at har man brug for hjælp, at man så også i befolkningen bliver anset for at være potentiel bedrager, det er da bedre at en institution sørger for at fjerne den mistillid fra befolkningen. Der har i årevis i de små hjem, været en undring over, at socialt bedrageri ikke blev stoppet ved at samkøre data. Nu har Udbetaling Danmark (UDK) som institution, fået mulighed for at samle registre og data. Det vil være en stor ting for velfærdssamfundet, hvis UDK får stoppet den del af socialt bedrageri. Det ville kun være fantastisk, hvis alle andre udbetalinger af dagpenge for ledighed, kontanthjælp o. lign. kom ind under UDK, derved ville mængden af fejludbetalinger blive reduceret, og den enkelte modtager ikke blive mistænkt, dette vil øge følelsen af frihed.
Jørgen S

Vi kunne nok leve med ordningen - i al fald et stykke tid- hvis vi så kunne være sikre på, at man kom det afsindigt store bedrageri til livs som bliver begået af såkaldte flygtninge, og indvandre. Men vi skal nok ikke regne med at det er den slags mennesker der bliver gjort noget ved, men vi har da lov til at håbe.

Vi bliver allesammen forargede, når sportsfolk bruger doping, der gør, at de kan vinde over andre sportsfolk, og dermed få den ære og de penge der følger med.

Socialt bedrageri er jo reelt det samme, fordi man jo bedrager sine medborgere, der så må spytte mere i kassen.

Doping og socialt bedrageri er rent moralsk i samme klasse.

Et samfund hvor man giver forældre penge, fordi de har valgt at få børn i en tid, hvor 50% bliver skilt er ikke kun dårlig matematik, men bekymrende. Senere får børnefamilierne gratis vuggestue, gratis børnehave, gratis skole, gymnasium, studie osv. Hvis en person vælger at have en kat skal vedkommende selv betale alt. Også meget dyre dyrelæge regninger. Men børnepengene vil ingen se på. Det er grundpælene i vores syge samfund. Når ufaglærte forældrepar, der er arbejdsløse,vælger at få 4 børn, er det så rimeligt at "vores fælles kasse" skal betale?
Er vi virkelig nået til det punkt, hvor det er de allermest svage, de syge og handicappede, der skal gåes efter med en tættekam, overvåges, og udsættes for konstant overvågning og eftersyn af alle aktiviteter, så de skal leve i angst for at blive meldt for socialt bedrageri fordi de har en veninde på besøg, der hjælper med at købe ind og lave mad? Skal de psykisk syge blive endnu mere syge, fordi de per automatik stemples som bedragere fordi de har venner. Eller har nogen til lige at hjælp med at stable brænde? Skal vi ikke bare gasse alle de syge og handicappede som Hitler gjorde? Er det ikke nemmest? Så kan alle se selvretfærdige, harme "ærlige" mennesker, der aldrig har været på overførselsindkomst få mere for deres fælles penge. Så kan flere børnefamilier få betalt alt og man ville slippe for de krævende gamle mennesker, de syge, de nedslidte.
Det er jo det næste der sker. At man først lægger 2 millioner mennesker for had som nassere og bedragere. Dernæst skal de beskyldes for at ødelægge velfærdssamfundet. Og dernæst simpelthen gasses.
Lad os for gud's skyld se lidt nærmere på vores fælles kasse og se på om det er fælleskassen, der skal betale for at folk der ikke kan få børn har ret til bekostelige behandlinger, om det skal være ALLE danskere der skal betale fordi nogen VIL have børn - uden at have råd til dem. Og om det virkelig er fælleskassen, der skal betale for mega byggerier af metro og broer, når den tid der spares bare bruges på at hade de svageste i samfundet. Og væres fælleskasse skal betale for fine, dyre rådhuse til de kommunalt ansatte, mens gamle mennesker kun får gjort rent hver 3 uge. Ja, det er tid at lave en revolution. Ned med velfærdssamfundet og overvågningen og JA til friheden. Også til selv at betale for ens egen børn.
Vores samfund kommer ikke til at undgå meget, meget dramatiske forandringer og tro mig, så bliver det ikke rart at se sine medborgere som stikkere og egenkærlige mennesker, der skubber de svageste ned i afgrunden for kun selv at få flere penge ud af samfundet.

Altså holde øje med mig!

Når man i TV-udsendelserne i øjeblikket ser, hvor mange penge, den danske stat snydes for i sociale bidrag, der udbetales "utilsigtede" personer, er jeg ikke synderligt forarget over at blive kikket over skulderen.

Det er jo enorme summer, der uretmæssigt udbetales og som bliver afsløret i TV. Enten til lykkeligt uvidende eller også til snydere og bedragere, der vil udnytte systemet. Sidstnævnte har jeg ikke det fjerneste til overs for.

Derfor ser jeg ikke noget til hinder for Udbetaling Danmarks måde at ville bekæmpe det sociale bedrag. Fint for mig.

Vi har ren samvittighed. Har man ikke det, kan jeg godt se, det er noget skidt at blive "efterset".

Jeg ville da blive bekymret - ja, jeg ville finde det direkte kritisabelt - hvis man ikke også tog dette initiativ, til at imødegå den omfattende svindel med sociale midler.

Om jeg begriber, at nogen, uden antydning af kvaler, koldt, kynisk og beregnende, systematisk snylter på samfundets slunkne kasser, der altså - tag endelig ikke fejl - på ingen måde er et abstrakt begreb.

Disse kasser er såmænd ganske enkelt alle vi andres lommer. Jeg væmmes og græmmes.

Har brug for eksponering i pressen? Den nye juridiske "ekspert", som vi alle skal lytte til?
"Hvad gør det ved vores samfund? Jeg har ikke det endelige svar.."
Nej, det har du jo nok ikke, og det er også en virkelig tankevækkende udtalelse.

Det gør ikke noget dårligt for vores samfund. Vi får fanget flere af de idioter, der snyder og bedrager. Det er så egoistisk og snævertsynet at bedrage de offentlige kasser og alle andre omkring én.

når de allerede er kendt for ikke at gide at udføre deres arbejde:
http://dindebat.dk/generelt-om-foraeldre/810212-udbetaling-danmark-og-ba...

når 10 ud 10 allerede IKKE får udbetalt deres barselspenge og andre ydelser til tiden, eller i det hele taget, så er det måske et tegn på at de IKKE er deres opgave voksen.

På kort sigt er der nok ikke de store konsekvenser, men på lang sigt er dette en klassisk totalitær one-two strategi. Først gør man folk afhængige af offentlige midler via beskatning, afgifter, love og forbud på arbejdsmarkedet osv., dernæst indfører man gennemgribende kontrol med hvordan folk bruger “fællesskabets” penge. Når man gør alle danskere til vedvarende modtagere af store sociale ydelser, så har ingen længere retten til at passe sig selv. Enhver kunne jo være en “social bedrager” - så al magt til Udbetaling Danmark.

Det er som en gentagelse af ikke-skattesagen.
De, der ikke kender love og konventioner, har åbenbart ikke nok selvkritik til at mistænke, at de er helt forkert afmarcheret.
Ikke engang, når man forklarer det.