Det med fællesskabet er da den mest latterlige undskyldning nogensinde. Jeg var medlem af Folkekirken i ca. 25 år og bortset fra konfirmationsgaverne så gav det mig ikke en eneste positiv oplevelse. Hvad skulle det fællesskab være baseret på? At vi allesammen kan huske hvordan vi som børn blev fyldt med skyldfølelse og trusler om grusom hævn efter døden hvis vi vovede at tvivle på nogle absurde bronzealderlige røverhistorier som selv en gennemsnitlig 8-årig kan gennemskue?
Pis mig i øret. Den statskirke er en skamplet på det moderne danske samfund.
Som andre også mere eller mindre indirekte skriver, så betyder højere uddannelse mindre tilbøjelighed til overtro.
Hvis nu vi f.eks. ikke havde en folkekirke, men en institution som hyldede asatroen - hvor man skulle tilbede og ofre til Odin, Thor og alle de andre, hvor mange ville være medlem her idag?
En kirke som forklarede lyn og torden med en gud som kørte over himlen i sin vogn og smed en magisk hammer til højre og venstre?
Hvis man tager sine rationelle briller på, så kan man tydeligt se det paradoksale i at kristne griner ad troen på Odin og Thor, firkløvere som bringer held og sorte katte som gør det modsatte - for derefter at falde på knæ for en gud med nøjagtig samme præmis.
Kirken var et nødvendigt værktøj i middelalderen til kontrol af befolkningen.
Idag er den lige så umoderne og unødvendig som flinteøkser.
Der er ikke meget fællesskab i en folkekirke med bundfrossene budskaber og ritualer, der ikke appellerer til moderne mennesker samt fastansatte tvangsskatteyderbetalte præster uden reelt engagement.
Privatiser kirken (og Kongehuset) og lad det være op til den enkelte.
Lad de der har behov for en Gud selv betale og organisere sig i såkaldte 'fællesskaber'.
Folkekirkens uendelige kærlighed til muslimer var årsag til min udmelding. Dens forfægtelse af islam og flygtninge og alskens afskum er kvalmende. Hvis den ville rette ryggen og kræve sin ret, kunne man have lidt respekt for den.
Hvorfor skal vi gætte på, hvorfor folk forlader Folkekirken? Hvorfor bliver folk ikke spurgt om, hvorfor de forlader folkekirken, og hvorfor har kirken ikke sat informationen i system på samme måde som foreninger og virksomheder, der gerne vil kende årsagen til, at medlemmer og kunder forlader dem?
Alle svarene i artiklen er jo politiske.
Var der nogen der ville forvente andet, end at Karsten Nissen i Viborg ville svare anderledes? Biskoppen er indædt modstander af homovielser. Manu Sareen svarer som han bliver spurgt, og skal forsvare sin holdning. Og en tredje snakker om samfundsudvikligen.
Alt sammen politisk, fordi Folkekirken ikke kan levere fakta.
Jeg synes, det er meget sigende, at de udmeldte åbenbart mener, man ikke kan have et rent trosforhold til den protestantiske kristendom, som den udøves i folkekirken, men uafladeligt ønsker at se på kirken som en eller anden verdslig forening eller politisk parti med handlinger og holdninger, der entydigt afspejler tro og gudsforhold.
Bibelen er stadig det grundlag, kirken hviler på og forkyndelsen bygger på.
Det er uændret og det er grunden til, at jeg finder mig hjemme i kirken. Et trygt og meningsfuldt holdepunkt i en tid, hvor man evindeligt søger at lade rationaliteten overtage troens plads i menneskesindet.
Næstekærlighedsbudet står rent i det nye testamente og er så stærkt og vedkommende, at det kan tåle alverdens tolkninger.
En ren rationel forståelse af verden bygget på videnskabelige erkendelser vil aldrig kunne erstatte menneskers behov for et gudsforhold.
Det er troen, den kristne tro, der gør os til hele mennesker og hjælper os med at rumme verdens uforståelige og meningsløse tilskikkelser, globalt som helt nært og privat.
Hvorfor dog bruge penge på den slags pjat som kirkeafgiften, også kaldet kirkeskat. Vi har afgifter og skatter nok. Og få så frigjort kirken og alle andre religioner fra staten. De fjolser, som tror på et liv efter pensionens ophør, kan selv finansiere deres efterliv.
Det er TV og internet der er det store problem. Hvis ikke der var TV og internet, ville mennesker søge fællesskabet. Vi ville begynde at tale sammen og vil ville forholde os til vores omgivelser. Men det er "Den store lammelse", som har skylden.
Kommentarer
Mon ikke det blot kan tilskrives oplysning?
Det med fællesskabet er da den mest latterlige undskyldning nogensinde. Jeg var medlem af Folkekirken i ca. 25 år og bortset fra konfirmationsgaverne så gav det mig ikke en eneste positiv oplevelse. Hvad skulle det fællesskab være baseret på? At vi allesammen kan huske hvordan vi som børn blev fyldt med skyldfølelse og trusler om grusom hævn efter døden hvis vi vovede at tvivle på nogle absurde bronzealderlige røverhistorier som selv en gennemsnitlig 8-årig kan gennemskue?
Pis mig i øret. Den statskirke er en skamplet på det moderne danske samfund.
Det er da positivt!
Som andre også mere eller mindre indirekte skriver, så betyder højere uddannelse mindre tilbøjelighed til overtro.
Hvis nu vi f.eks. ikke havde en folkekirke, men en institution som hyldede asatroen - hvor man skulle tilbede og ofre til Odin, Thor og alle de andre, hvor mange ville være medlem her idag?
En kirke som forklarede lyn og torden med en gud som kørte over himlen i sin vogn og smed en magisk hammer til højre og venstre?
Hvis man tager sine rationelle briller på, så kan man tydeligt se det paradoksale i at kristne griner ad troen på Odin og Thor, firkløvere som bringer held og sorte katte som gør det modsatte - for derefter at falde på knæ for en gud med nøjagtig samme præmis.
Kirken var et nødvendigt værktøj i middelalderen til kontrol af befolkningen.
Idag er den lige så umoderne og unødvendig som flinteøkser.
Fællesskaber - my ass
Der er ikke meget fællesskab i en folkekirke med bundfrossene budskaber og ritualer, der ikke appellerer til moderne mennesker samt fastansatte tvangsskatteyderbetalte præster uden reelt engagement.
Privatiser kirken (og Kongehuset) og lad det være op til den enkelte.
Lad de der har behov for en Gud selv betale og organisere sig i såkaldte 'fællesskaber'.
Måske folk bare bliver klogere?
Biblen er jo fyldt med alsken ævl og bævl og folkekirken burde jo ikke en statskirke. Tror bare folk er begyndt at se det ulogiske i folkekirken.
Islamofilien er den største synder
Folkekirkens uendelige kærlighed til muslimer var årsag til min udmelding. Dens forfægtelse af islam og flygtninge og alskens afskum er kvalmende. Hvis den ville rette ryggen og kræve sin ret, kunne man have lidt respekt for den.
Hvorfor skal vi gætte?
Hvorfor skal vi gætte på, hvorfor folk forlader Folkekirken? Hvorfor bliver folk ikke spurgt om, hvorfor de forlader folkekirken, og hvorfor har kirken ikke sat informationen i system på samme måde som foreninger og virksomheder, der gerne vil kende årsagen til, at medlemmer og kunder forlader dem?
Alle svarene i artiklen er jo politiske.
Var der nogen der ville forvente andet, end at Karsten Nissen i Viborg ville svare anderledes? Biskoppen er indædt modstander af homovielser. Manu Sareen svarer som han bliver spurgt, og skal forsvare sin holdning. Og en tredje snakker om samfundsudvikligen.
Alt sammen politisk, fordi Folkekirken ikke kan levere fakta.
Hvornår tørrer de overtroiske leverpostejen af brillerne?
Danskerne melder sig ud af folkekirken fordi
DER IKKE FINDES NOGEN GUD!!!!!
Derfor!!!
Kristendom er overtro. Slut.
Adskil stat og kirke!
Den kristne tro.
Jeg synes, det er meget sigende, at de udmeldte åbenbart mener, man ikke kan have et rent trosforhold til den protestantiske kristendom, som den udøves i folkekirken, men uafladeligt ønsker at se på kirken som en eller anden verdslig forening eller politisk parti med handlinger og holdninger, der entydigt afspejler tro og gudsforhold.
Bibelen er stadig det grundlag, kirken hviler på og forkyndelsen bygger på.
Det er uændret og det er grunden til, at jeg finder mig hjemme i kirken. Et trygt og meningsfuldt holdepunkt i en tid, hvor man evindeligt søger at lade rationaliteten overtage troens plads i menneskesindet.
Næstekærlighedsbudet står rent i det nye testamente og er så stærkt og vedkommende, at det kan tåle alverdens tolkninger.
En ren rationel forståelse af verden bygget på videnskabelige erkendelser vil aldrig kunne erstatte menneskers behov for et gudsforhold.
Det er troen, den kristne tro, der gør os til hele mennesker og hjælper os med at rumme verdens uforståelige og meningsløse tilskikkelser, globalt som helt nært og privat.
Vær lidt rationel
Hvorfor dog bruge penge på den slags pjat som kirkeafgiften, også kaldet kirkeskat. Vi har afgifter og skatter nok. Og få så frigjort kirken og alle andre religioner fra staten. De fjolser, som tror på et liv efter pensionens ophør, kan selv finansiere deres efterliv.
Vi har brug for hinanden
Det er TV og internet der er det store problem. Hvis ikke der var TV og internet, ville mennesker søge fællesskabet. Vi ville begynde at tale sammen og vil ville forholde os til vores omgivelser. Men det er "Den store lammelse", som har skylden.