Maratonfesten skyllede væk
Et insisterende regnvejr erstattede folkefest med en skov af paraplyer til dagens Copenhagen Marathon.
Din mening::
Synes du at donorbørn skal kunne finde deres biologiske forældre?
Af Carsten Gregersen
6. januar 2013, 12:46 – opdateret 6. januar 2013, 12:49
24 Kommentarer
Kommentarer
"Donorbørn"?
Spørgsmålet er i sig selv en af grundene til, at vi slet ikke bør have donorbørn.
jeg er imod donoranonymitet
da det er forældet og ikke tager hensyn til børnenes behov for og ret til at kende deres biologiske ophav.
Donorbørn
Ganske enig. Alle børn har krav på at vide hvem deres forældre er.
självklart
Ja självklart ska barnen kunna söka efter halvsyskon och donator om de vill. Bara för att några inte vill betyder det ju inte att de som vill inte ska få och de som inte vill drabbas ju ej av att vissa söker. Jag tycker det är mycket dåligt av Ole Schou att försöka förhindra detta. Kan det bero på att han inte vill att andra ska veta HUR många barn som en donator hos Cryos kan ha gett upphov till?
Det finns olika forum för att söka halvsyskon. Ett är föreningen ScandinavianSeedSiblings som har medlemmar från hela världen. Där finner du dels ett slutet diskussionsforum där du kan diskutera med andra och kan även registrera dina uppgifter och matchas ihop med andra med samma donator. Ingen annan kan se dina registeruppgifter. På SeedSiblings hemsida finner du bland annat en samling av länkar till forskning som finns i ämnet, samt en artikelserie som SeedSiblings ger ut. www.seedsibling.org
Fagre nye verden?
Det burde være en menneskeret at vide, hvem ens biologiske forældre er. Hvis vi absolut skal have sæddonation, bør vi have samme lovgivning som i Sverige, også selv om det vil resultere i færre donorer. Den anonyme sæddonation tager ikke hensyn til børnene, som aldrig kan få at vide, hvem deres biologiske far er.
Børn skal have en mor og far
Det gør bare så ondt at se programmet sporløs og følge den sorg og smertefulde længsel som mange af disse børn lever med. Javist de er glade for deres nuværende forældre og har haft et godt liv, men det at man ikke kender sit sande ophav og svarene på vigtige spørgsmål om sin inderste identitet, må bare være noget af det mest forfærdelige i livet. Absolut ingen kan være tjent med, ikke at vide HVEM de egentlig er og hvilket biologisk ophav de har - heller ikke donorbørn.
Derfor er jeg blevet arve modstander af donorordninger hvor enlige kvinder, lesbiske og barnløse par, kan få tilbud om donorbørn. Kan man ikke få børn ad naturlig vej, skal man ikke have børn. Børn er ikke et krav som samfundet bare skal opfylde efter behov. Børn er heller ikke en handelsvare man bare skal kunne bestille hos lægen efter behov. Sådan fungerer donorordninger i dag og det er bare ikke i respekt for barnet.
Som udgangspunkt har børn krav på at have en mor og en far - resultatet af en mand og en kvinde sammen der har bragt dem til livet. Alle de her kunstige foranstaltninger af misforståede hensyn til barnløse, er hverken godt for barnet, for dem som forældre eller for samfundet. Se programmet sporløs og forstå bare en smule af den smerte disse børn lever i
Lars
Jag blir lite förvånad över att när det talas om barn som kommit till med hjälp av donator så är det otroligt viktigt att finna sitt biologiska ursprung, men när det gäller barn som kommit till på det gamla vanliga sättet så är det inte viktigt, då antar man bara att det är den som är gift med modern som är fadern. Borde man inte med det resonemanget gentesta alla som föds? Det finns ju uppskattningar på att ca 10%(?) har en annan far än den de tror. Det måste ju vara lika traumatiserade för dem isåfall, (Nu hårdrar jag det lite såklart).
ikke helt enig
Jeg er selv donorbarn, og kan i den grad relatere til dem i sporløs.. det er præcist sådan vi har det... Vi vil blot finde vores biologiske ophav... Det har intet med at de forældre ( 2 mødre eller mor og far) ikke er gode nok, men vi mangler den del af os der er ukendt.
Jeg er ikke enig med dig i at barnløse par ikke skal have hjælp, men kan sagtens forstå dine tanker... Jeg syntes også personligt det er mystisk at mange kvinder vælger at få et barn uden en partner, men igen så kan ingen stoppe dem fra at gå i byen og finde en tilfældig at tage med hjem... det syntes jeg også er forkert..
Nutidens familie former er meget anderledes end for 30 år siden, og det må vi andre også følge med i og acceptere at sådan er tingene bare...
Mit største ønske er at der kun bliver åbne donorer fremover, så vi (donorbørn) kan få en chance for at kende vores ophav...
Naturlig selektion sat ud af kraft
Det er jo ikke kun det, at børnene har et ukendt ophav og dermed en identitetsløs side af sig selv, der er problemet med den nye donorkultur - den naturlige selektion om at finde de bedst egnede forældre, bliver også sat ud af kraft, når man gør spørgsmålet om det at få børn, til et samfundsanliggende.
Hvorfor skal den enlige kvinde, det lesbiske par eller barnløse absolut have ret til at få børn? Hvordan kan samfundet på betryggende vis gå ind og vurdere at den enlige kvinde overhovedet er egnet til at være mor?
Det er jo heller ikke alle mænd vi vurderer egnede som far - bare prøv at spørge kvinderne om en hjemløs arbejdsløs mand er et godt partnervalg og faderemne for hendes børn? De fleste kvinder ville takke nej. Men hvad er forskellen på ham og så den enlige kvinde hvor mændene aldrig ringer tilbage, fordi hun er "besværlig" har "personlighedsforstyrrelse" og i øvrigt ikke er et ret godt partnervalg og moderemne for ham? De findes altså også og her er jeg modstander af at disse kvinder så alligevel bliver gjort til mødre kunstigt på vegne af et statsligt indgreb.
Vi skal respektere den naturlige selektion der hele tiden finder sted mellem kønnene og lade kønnene være de suveræne eksperter i at finde de bedst egnede partnere og forældreemner for fremtidens børn. Det er det, børnene har brug for - ikke politiske indgreb der gør de fravalgte til mødre alligevel
WAW
Der er SÅ meget forkert og vanvittigt i det du skriver!! ALDRIG har jeg læst så latterligt PLADDER!!!! Hold da op! Kunne skriver 12 sider om HVOR forkert du er på den! Men du er det simpelthen ikke værd! Kan bare konstatere at du er et småligt, uvidende, arrogant, og IKKE rart menneske! Du burde sgu skamme dig! :O/