har været lukket før.
Efter skanadalen, at Cryos mest produktive masturbations-tyr var flere gange dømt voldtægtsforbryder og ved afsløringen atter sad ind for en voldtægt.

Cryos havde spredt hans ugræs ud over hele Europa.
Kvinderne - endda i katolsk land, - blev kontaktet af deres hjemlands myndigheder (ikke af Cryos) og anbefalet af få foretaget abort.
Så lukkede Cryos ned et stykke tid, indtil folks hukommelse svigter.
Og nu kører den altså igen.
Luk det lort.
Forbyd det.

Det at få børn er blevet tingsliggjort og børn er blevet en handelsvare med både private og offentlige udbydere i befrugtningsindustrien.

Inden forargelsen nu koger over mod et konkret firma, så spørg de politikere og sundhedsmyndigheder, der har muliggjort denne skandale.

Hvad forventer i ? Vuggstueministeren var på barsel. Hun er der kun for sin karriere og pension....

"...og de har ikke vurderet, at der har været en begrundet mistanke til donoren, siger direktøren."

Men her skal klinikkens medarbejdere slet ikke vurdere noget som helst, men bare stoppe indtil sagen er endelig afklaret.
Den klinik og de ansvarlige medarbejdere må stå med et totalt erstatningsansvar og de burde personligt stå med et tungt straffeansvar.
Man må håbe muligheden for at placere et straffeansvar undersøges grundigt.

De ikke har fulgt sundhedsstyrelsens regler om straks at handle - og ikke vurdere noget selv eller lade sig lede af egne meninger og holdninger.

Klinikkens læger er ikke beslutningstagere i sådanne sager, men skal uopholdeligt følge reglerne helt uden hensyn til deres egen mening.

Når det er sagt, kan det undre, at doner ikke har vidst, at denne arvelige sygdom har været i hans familie og har oplyst dette til klinikken.

Er det profit, der helt har overtaget enhver hæderlighed?

Lars :)

Det er en himmelråbende inkompetent procedure, som Nordisk Cyrobank havde. Jeg er sikker på, at hvis een af de læger eller genetikere, som sædbanken har ansat, skulle have deres datter kunstig befrugtet, ville de have fravalgt pågældende donor efter den første advarsel.

stop det sæddonorsvineri.

Hvorfor er det i det hele taget muligt for en enkelt mand, at levere sæd til 43 par? En ting er at arvelige sygdomme kan spredes unaturligt hurtigt. Et andet meget stort problem på langt sigt er risikoen for indavl. Hvis flere hundrede børn i Danmark kan have samme far, er der en forøget risiko for at halvsøskende får børn med hinanden. Hvis nogle af disse børn senere i livet også bliver sæddonorer, kan flere tusinde personer have den samme bedstefar. For hver generation vil der kommer flere og flere tilfælde af søskende- eller fætter/kusine indavl, og det er et stort sundhedsmæssigt problem.