I al beskedenhed kunne jeg godt ønske mig en dybdeborende journalistisk indsats for at belyse DET omvendte sociale bedrageri, der foregår til borgernes ugunst
En, der selv har oplevet det

Naturligvis skal vi føre kontrol med om de offentlige ydelser misbruges, men, når en enlig mor ikke kan tillade sig at ha` en kærest, uden at hun skal mistænkeliggøres, og dømmes uden ret, er systemet gået langt over grænsen.
Embedsmænd må have klare regler at gå efter, så vi ikke kommer ud i en slags Heksejagt, hvor afgørelser træffes arbitrært, efter kommunale sagsbehandleres tilfældige holdning til sagerne.
I øjeblikket ser det ud som om det der skal være rimelig kontrol har udviklet sig til inkvisitionsagtig heksejagt.
Lad os få klare regler og domstolsafgørelser på området, så borgerne er helt klare over hvilke regler der gælder, og ikke er underlagt forskellige fortolkninger i forskellige kommuner. Det er trods alt ikke alle enlige eller arbejdsløse der er socialbedragere.

Så lykkedes det dame Berlau at komme til tops. Damen beriger os med, at Danmark har brug for en debat om "digitalt dyneløft"

Det har Danmark ikke! Det nye tiltag er alene sat på jord, -fordi bl.a. damens kernevælgere nu får det vanskeligere med at smadre velfærdssystemet med snyd og bedrag (OK også andre end Ø-folket har sugerøret ned i den slunkne kasse; til maximal skade for dem der har et konkret behov.

P.t. skades Danmark yderligere maximalt fordi asylportene er ikke bare slået op, -de er fjernet!

Disse to elementer er så absolut skadende, -at gribes der ikke ind, så er det inderligt ligegyldigt hvad skrigeskinker og skræpper, kraftigt støttet af smækre blondiner, -de dummer sig med; fordi så kan nedturen ikke standses!

Må vi så få afsløret svindlerne!

Omdrejningspunktet for socialpolitikken, kontanthjælpens størrelse og en viden om folk "snyder systemet", må nødvendigvis være en defineret og politisk vedtaget fattigdomsgrænse. Specielt socialrådgiverne må nødvendigvis kræve en definition af fattigdomsgrænsen, for at kunne udføre en stor del af deres arbejde.
HVOR BLIVER DENNE DEFINITION DOG AF.
Selvfølgelig skal man også have defineret hvor dybt ned i borgernes hverdag et kontrolsystem må gå.
En borger har måske "snydt" i forhold til en række regler, MEN hvis det viser sig at denne person økonomisk ligger under en defineret fattigdomsgrænse, så samfundet da et kæmpeproblem.
Socialrådgiverne og alle vi andre må da kræve af det danske folketing, at de i det mindste kan få taget sig sammen til at definere en fattigdomsgrænse.
Selv det superliberalistiske USA HAR defineret en fattigdomsgrænse.