En minister skal i allerhøjeste grad beskæftige sig med sit resort og en kirkeminister har derfor også al mulig grund til at blande sig i kirkens formelle anliggender. Der, hvor kæden dog hopper af er, når ministeren vil tvinge kirken til at gå imod Biblen. Om man finder rimelighed i Biblen, er en privatsag, men dens ord er ret klare om emnet. Bryder man sig ikke om disse ord, står det en frit for enten at finde noget andet at tro på, eller at starte en frikirke.
Pernille Vigsø Bagge hykler så det batter. Der er masser af emner, som hun og hendes ikke vil røre ved, som fx en bæredygtig udlændingepolitik, islams kvindeundertrykkelse eller sammenhængen mellem fascistiske grupper og venstrefløjen. Hvad en enkelt provinsredaktør mener om homovielser blegner ærligt talt i den sammenhæng.
Snakker vi om bibelens klare ord om, at gudsfrygtige mænd har konkubiner (bl.a. Abraham, Jacob og Baltesar), at mænd må gifte sig med adskillige kvinder (bl.a. David og Esau), at voldtagede kvinder skal gifte sig med overgrebsmanden, at man i krigstid kan påtvinge kvinderne fra det land, man angriber, til at gifte sig med én (det synes Moses)?
Det er med andre ord langt fra første gang, at staten har interveneret og sagt, at noget, der var gyldigt ifølge bibelen (f.eks. polygami) absolut ikke var foreneligt med den danske folkekirke.
Så bryder man sig ikke om polygami, kvindeundertrykkelse, slaveri og tvang mod voldtægtsofre, så bør man altså finde på noget andet at tro på en bibelen...
Det var dog en rystende kommentar om kirkeministeren - at han skulle tage tilbage hvor han kommer fra....ja så ved man da hvad man har med at gøre med....man skulle jo næsten tro redaktøren hed Langballe til efternavn....
Kommentarer
Ministeren og hykleren
En minister skal i allerhøjeste grad beskæftige sig med sit resort og en kirkeminister har derfor også al mulig grund til at blande sig i kirkens formelle anliggender. Der, hvor kæden dog hopper af er, når ministeren vil tvinge kirken til at gå imod Biblen. Om man finder rimelighed i Biblen, er en privatsag, men dens ord er ret klare om emnet. Bryder man sig ikke om disse ord, står det en frit for enten at finde noget andet at tro på, eller at starte en frikirke.
Pernille Vigsø Bagge hykler så det batter. Der er masser af emner, som hun og hendes ikke vil røre ved, som fx en bæredygtig udlændingepolitik, islams kvindeundertrykkelse eller sammenhængen mellem fascistiske grupper og venstrefløjen. Hvad en enkelt provinsredaktør mener om homovielser blegner ærligt talt i den sammenhæng.
Klare ord i bibelen
Snakker vi om bibelens klare ord om, at gudsfrygtige mænd har konkubiner (bl.a. Abraham, Jacob og Baltesar), at mænd må gifte sig med adskillige kvinder (bl.a. David og Esau), at voldtagede kvinder skal gifte sig med overgrebsmanden, at man i krigstid kan påtvinge kvinderne fra det land, man angriber, til at gifte sig med én (det synes Moses)?
Det er med andre ord langt fra første gang, at staten har interveneret og sagt, at noget, der var gyldigt ifølge bibelen (f.eks. polygami) absolut ikke var foreneligt med den danske folkekirke.
Så bryder man sig ikke om polygami, kvindeundertrykkelse, slaveri og tvang mod voldtægtsofre, så bør man altså finde på noget andet at tro på en bibelen...
Uden for rækkevidde....
Det var dog en rystende kommentar om kirkeministeren - at han skulle tage tilbage hvor han kommer fra....ja så ved man da hvad man har med at gøre med....man skulle jo næsten tro redaktøren hed Langballe til efternavn....
Amager
Ikke mindst fordi Manu Sareen nu en gang kommer fra Amager, hvilket evt. kan virke meget fremmed i Vesthimmerland.