Forslaget til lov om homovielser blev i sin tid sendt til høring i de danske stifter, men ministeren har siddet biskoppernes advarsler overhørig. Se for eksempel høringssvar fra Biskop over Helsingør Stift, Liselotte Rebel, der har leveret en dybt seriøs teologisk analyse med en efterfølgende konklusion (se http://miliki.dk/fileadmin/share/Partnerskab/Biskopper_og_stiftsraad.pdf p.5 ff.). Enten har ministeren ikke evnet at forholde sig til det religiøse fundament, der ligger til grund for den danske folkekirke, eller også har han ikke ønsket at lytte til de røster, der ikke støttede hans egen, forudindtagede (politiske) holdning. Beslutningen om indførelse af homovielser var truffet på forhånd, høringsprocessen har været spil for galleriet, og Danmarks teologiske kapaciteter har spildt deres tid.
Når man ønsker at vælte etablerede samfundsmæssige værdier, bliver man nødt til særligt at lytte til advarslerne imod, også selvom de er i mindretal.

Til Pernille Vigsø Bagges udtalelse om, at flugten fra Folkekirken ikke skal lastes Manu Sareen, er der blot at sige, at hvis ministeren vil tage “æren” for at have indført homovielser i Danmark, så må han også vedkende sig ansvaret for den reaktion, vi har set i form af tusindevis af udmeldelser af Folkekirken. Det er to sider af samme mønt.

En medvirkende, måske afledt, årsag til udmeldelserne kunne jo også være, at Manu Sareen, der er opdraget i en helt anden religion, blev udpeget til kirkeminister samtidig med, at han overvejede at melde sig ud af Folkekirken.
Udnævnelse af en kirkemister i den situation er ikke seriøs, men den passer måske meget godt med de Radikales holdning til danske grundlæggende værdier i al almindelighed.

De radikales dagsorden er at ødelægge Danmark, og derfor har de også indsat den antikristne Manu Sareen på jobbet som kirkeminister. Har ønsker, som de øvrige radikale at ødelægge vores fædreland.
Deres kulturminister ligeså. Fremfor dansk kultur og kunst prioriterer han gøgl højere.
Ud med dem!

Det er bare for meget, mange er kultur religiøse, det er vores baggrund og en byggeklods i opbygningen af samfundet, men helt vanvittigt med vielse af 2 af samme køn, hvad er det næste ?
Radikale Venstre boltrer sig godt med cirkusklovne og traditions destruktion. Tænk 9% finder dem fornuftige.

Per Stig tager fejl, og han ved det. Den stigende ateisme er en del af en global trend der har stået på i over 40 år nu. Når uddannelse og dannelse stiger, hvilket den gør globalt, så stiger indsigten og dermed erkendelsen af at tro er lig med overtro og derfor nonsens. Det ved Per Stig udmærket godt. Danskerne er selvfølgelig ingen undtagelse. Overalt i verden falder antallet af troende, og det er nok ikke på grund af Manu Sareen. Stop dig selv, Per Stig.

Højrefløjen holder stædigt fast i deres ikke-eksisterende gud, og insisterer på, at folkekirken skal forblive en del af staten. Dette er forrykt. Så vidt vi ved findes der ingen gud, og enhver form for tro er dermed lig med overtro. At den danske stat i ramme alvor render rundt og påstår at den ene form for overtro er et hak bedre end den anden, er tindrende latterligt. Middelalderligt ud over alle grænser.

De konservatives slogan: For gud, kongen og fædrelandet. Super, bortset fra at der ikke findes nogen gud og kongen er afsat. Men hvad, 1 ud af 3 er vel bedre end ingenting - når man er konservativ.

Dette har intet med homovielser at gøre. Folkekirken baserer sig på en håbløst forældet overtro og bliver derfor overhalet med 200km/t af oplyste mennesker, der er funderet i videnskabens verdensbillede, dvs. Darwin, Dawkins osv. Tendensen vil fortsætte og om 20 år vil folkekirken være skyggen af sig selv, når de sidste generationer af kirkegængere efterhånden uddør.

Skulle Møller ikke koncentrere sig lidt mere om flugten fra sit eget parti i stedet?

Selv biskopperne har langt om længe og på den hårde måde endeligt fattet, at flugten fra Folkekirken ikke skyldes, at homoer nu må vies der. Den skyldes mest af alt, at debatten op til beslutningen afslørede, at Folkekirkens dagsorden i alt for mange år er blevet sat af en højrekirkelig, hadefuld, helvedesprædikende gammelmandsmafia som ikke tåler andet end deres egen opfattelse af kristendom. Så folkelige som Matadors Faster Anna fra Vestjylland. Nu betaler Kirken prisen. Og intolerancens pris er altid høj.

Og hvad Møller angår: INTET, absolut intet fremskridt for homoseksuelle er nogen sinde opnået med borgerlige stemmer. Tvært imod: Per Stig og hans parti og deres venner har altid konsekvent været imod. Læs fx Møllers partifælle Erik Ninn Hansens udtalelser den gang det homoseksuelle registrerede partnerskab blev vedtaget i 1989: ren homofobi i floromvundet indpakning. Og intet er forandret i den henseende. Der er en grund til, at flugten fra De Konservative så stor. De lever i fortiden. Og snart kun i glemslen.

Rigtigt, Pernille Vigsø Bagge. Man kan ikke gøre kirkeministeren personlig ansvarlig for de mange udmeldelser. Men han er dog ansvarlig for den førte politik på kirkeområdet, eller hvad? Og er det i øvrigt ikke underligt, Manu Sareen sagde "ja tak" til jobbet, selvom han selv forinden stod med den ene fod ude af Folkekirken? Hvad mon befolkningen mener om dette stunt?

- naturligvis har Per Stig Møller helt ret i sin antagelse - det er så afgjort HOMOVIELSERNE, der har gjort "udslaget". Den latterlige "leflen" for ca. 8% af total befolkningen på bekostning af de andre 92% er en grov provokation for mange af os andre. Naturligvis, kan intet "sidestilles" med et ægteskab mellem en kvinde og mand og for alle os, der - trods alt - stadig mener, at et sådant "rigtigt ægteskab" er en hjørnesten i vor kultur, er det skammeligt og direkte nedbrydende at være vidne til denne degenerering af vort samfund. De radiGALEs mål, et jo, som bekendt, at ødelægge vor lands kultur, religion samt historiske baggrund koste hvad det vil og omdanne vort engang så dejlige land til en "ligegyldig strimmel land", hvor alverdens fattigdomsflygtninge, narko-handlere og andre plat-ugler kan slå sig ned og leve på bekostning af den oprindelige danske befolkning, der til stadighed døjer med ringere økonomiske forhold, der kun vil eskalere fremover - FØJ!
Alene at skulle se de såkaldte "Gay-parades" i fjernynet er en grov provokation og direkte kvalmende for mange.
Jeg er ikke selv troende, men ser den danske folkekirke som et af de mest kulturbevarende og historisk vel-funderede "ankre" i nationalstaten Danmark, der er under hastig afvikling i disse år til fordel for det "multikulturelle helvede". Den eneste SANDE VÆRDI en person har til sin disposition er hans/hendes fædreland og når først det er mistet, er der intet andet tilbage end tomhed og komplet rodløshed - derfor er det netop så yderst vigtigt, at værne om grundfundamentet i vort lands kultur.
PS:: og nu til den store intelligenstest -
"Hvor mange MINUTTER ( - bemærk ikke måneder, uger eller timer - ) ville en kristen enklave i muslim- eller hinduland få lov til at overleve, såfremt en indvandret, KRISTEN kirkeminister havde "lavet det samme nummer" der..?
Gæt selv..
PPS.: mener, iøvrigt, at i nogle stater i USA er det tilladt at gifte sig med sin hund....!
Hvad mon det næste så bliver.?