Kære medlemmer af beskæftigelsesudvalget & partiformænd,

Jeg er borger i Danmark og har igennem hele min ungdom og frem til nu med glæde betalt min skat og gjort min borgerpligt ved at stemme til folketingsvalgene.

Det er derfor nu jeg har behov for en modydelse den anden vej - hvis I havde et job til mig, så kunne og ville jeg begynde allerede i morgen, men det er lidt svært, når det siges, at der er 225.000 ledige til 17.000 jobs - til et af de sidste job jeg søgte var der 1.200 ansøgere til et job.

Jeg har behov for, at I nu , som de ansvarlige politikere I nu er efter jeres egne ord, træder i karakter og tager hånd om et voksende problem ikke kun for mig, men også for omkring 20.000 andre danskere i den kommende tid. Eller I det mindste svarer på min henvendelse.

Grundet "tåbelige" regler i forbindelse med 26 ugers tillægsydelse for dagpengemodtagere grundet den nuværende krise, vil jeg ikke kunne tage blot 5 dages arbejde uden at jeg og min familie mister retten til yderligere 26 ugers dagpenge. Med andre ord tager jeg blot arbejde i 5 dage og derefter ikke får yderligere jobs, så tjener jeg f.eks. 5.000 kroner, men mister i den anden ende ca. 110.000 kroner. Selv I som politikkere burde kunne regne den ud, at jeg ikke vil røre en finger med den risiko. Så skal jeg vente med kortvarige job til efter 1. januar 2013?

Løsningen er lige til giv os mulighed for at tage kortvarige jobs, så vi kan forsørge os selv og spare samfundet for tusindvis af kroner ved at tildele dem der er berettiget til tillægsydelsen de 26 uger oveni. Således at man ikke ryger ud af ordningen hvis datoen 31 december 2012 overskrides - men tillægsydelsen skubbes foran een.

Indtil nu er det kun 5 personer af jer ud af over 40 folkevalgte politikkere, der står som modtager på de seneste mails I har modtaget, der har gjort sig den ulejlighed at svare på mine henvendelse.

Jeg håber I nyder jeres sommerferie - for jeg kan ikke tillage mig at slappe af eller holde ferie før jeg igen er tilbage på arbejdsmarkdet og har sikret min families økonomi.

Jeg har behov for handling NU og ikke om 3 måneder eller 1 år - om I er fra den gamle eller nuværende regering er mig ligegyldigt - I må kunne finde ud af at finde fælles fodslag om at løse dette problem inden jeg og tusindvis af andre ledige med velfungerende familier skal splittes ad og miste deres boliger.

Jeg håber I denne gang vil være voksne nok til at stå ved jeres ansvar og I det mindste forsøge på at svare på denne mail. Jeg har ikke igen behov for flere dårlige undskyldninger om hvorfor I ikke svarer eller hvilken af jeres kollegaer, der bør svare - JEG har behov for handling og, at der er nogen der tager sit folketildelte mandat alvorligt og begynder at arbejder for borgerne.

De bedste sommerhilsener

EN ARBEJDSLØS JOBJÆGER MED SMIL PÅ LÆBEN, FREMADSTRÆBENDE, IVRIGT SPEJDENDE EFTER NYT JOB!

Hvis politikerne mister deres "arbejde", er de sikret i 3 år med fuld løn.
Derfor har de ingen forståelse for hvorledes tingene ser ud for os, der skal leve med de love som de laver, i det virkelige liv.
Det er deprimerende, at se det hovmod som Nadeem Farooq lægger for dagen. Derfor var passende, at når politikerne laver love og regler for befolkningen, så skal de også gælde for dem selv.

Det betyder, at alle de ordninger som politikerne har stillet 50+, 60+, 70+ og 80+ generationerne i udsigt - mod samtidig at betale verdens højeste skattetryk og verdens højeste afgifter på ALT - nu reduceres løbende på folkepension, dagpenge, efterløn med mere, så der INTET er tilbage.

Og de generationer 50+ .... har ingen mulighed for at ændre deres ordninger eller opsparinger eller noget som helst - endda sidder de "yderst på arbejdsmarkedet".

De generationer skal nu de-genereres til tredie-rangs generationen - der skal have det endnu dårligere end befolkningen i arbejde eller på overførselsindkomst (hele livet).

Det bliver en de-generering uden rettigheder og uden muligheder for at forbedre sin situation.

Endnu et bevis på, at det kan IKKE svare sig at tage vare på sig selv i Danmark. Det kan meget bedre svare sig at smække sutterne op på sofabordet og overlade "varetagelsen af ens liv" til det offentlige behandlersystem.

Det værste af det hele er sådan set - at den generation af Café Latte politikere som desværre er kommet til magten nu - de har kunne "skøjte igennem hele livet" baseret på den velfærd der er skabt af 50+, 60+, 70+ og 80+ arbejde og indsats, pålagt verdens højeste skattetryk.

Det er nu, den samme generation af Café Latte politikere, der straffer den ældre generation, der har gjort det muligt for "de unge" at komme let gennem livet.

Tænker en gang imellem - hvad har vi gjort dem? - hvad er det der skal "hævnes" nu?

Er det fordi I kunne gøre hvad i havde lyst til?

Er det fordi I aldrig er blevet stillet til ansvar overfor noget?

Ud over at hele den snak "om velfærdssamfund" er et stort politisk blufnummer, for at blive genvalgt - og Folketingspolitikernes ordninger overstiger jo langt, hvad andre borgere kan opnå.

Der er minimalt tilbage af "det danske velfærdssamfund".

Man er nu kommet så langt, at Helsingør Kommune overvejer at plejehjemsbeboere skal "håndteres" på stribe - efter samlebånd - uden hensyn til personlige ønsker.

Hvorfor stiller man ikke bare de ældre op på række ude på stranden foran Kronborg Slot - og så lader de gamle kanoner på Kronborg eliminere den byrde, som de ældre åbenbart er for Helsingør Kommune.

Ja, for alle Danmarks kommune. Så kan Helsingør Kommune få en ekstraindtægt mod at løse andre kommuners "ældrebyrde".

Ja, hele ældrebyrden for det såkaldte "danske velfærdsamfund".

HUSK lige, hvem der har gjort det muligt for 20+, 30+, 40+ generationer at komme "nemt gennem livet".

Et samfund, der i dag er styret at magtbegærlige "dubiøse" politikere, der aldrig har haft et almindeligt job, aldrig har færdiggjort en ordentlig eksamen/uddannelse.

ALDRIG er blevet stillet til ansvar for hvad de kan på "egen hånd" - men bare har travlt med hvad alle andre skal.

Endelige er der en der skriver sandheden, desværre har de radikale og de øvrige "blå" partier ikke fattet en meter, de lever stadig i den vildfarelse at man bliver kurfyrsteligt aflønnet på dagpenge, og at der vokser jobs op fra jorden når man både afkorter dagpengeperioden og fordobler optjeningsperioden.
KOM TILBAGE TIL VIRKELIGHEDEN.
Jeg har en ekstra dagpengeforsikring, den har så dog den begrænsning at den kun kan supplere mine dagpenge i et år!! Jeg er 50+ så mine muligeder for et job er ikke store, heldigvis har jeg stadig arbejde, men da jeg hører til såkaldte kolde hænder i det offentlige lever jeg livet meget farligt.

At dagpengeperioden er nedsat til 2 år, vil blive et problem for ældre medarbejdere.

Arbejdsmarkedet har ikke ændret opfattelse af ældre medarbejdere, dem vil virksomhederne helst ikke ansætte, og de ældre vil derfor få problemer, når dagpengeperioden udløber.

Hvad skal de så leve af ?

De kan ikke få kontanthjælp hvis de har en formue, fex en bil, der har en værdi på over 10.000.-

Der bliver skabt en ny ældre underklasse, socialklasse Æ ?

-eftersom de Radikale selv nu - helt offentligt - har erkendt at vor kloge statsministers fantastiske, såkaldte "kick-start", har været et stort "flop", som forudset af de fleste økonomer for længe siden og dermed ensbetydende med ca. 18 milliarder gode skattekroner smidt ud af vinduet, forudser flere økonomer nu, at arbejdsløsheden vil stige med ca. + 50.000 indenfor de næste par år, istedet for vor kloge statsministers fantasier om minus 35.000.
Helt som forventet, og i vanviddets gode navn skal det, mildest talt, efterhånden usle dagpenge niveau nu fastholdes på blot 2 år,til trods for alle kendsgerninger. Dette vil - naturligvis medføre
- et have af skilsmisser
- mange selvmord når det efterhånden går op for folk at de må gå
fra hus og hjem ( ofte uden at kunne sælge uden kæmpe tab )
med livsvarig tårnhøj gæld til følge
- alt af værdi over sølle 10.000 skal sælges for et kunne få en
ussel bistandshjælp - derfor farvel til

- bil, motorcykel, knallert og racer-cyklen og meget mere
OG
-velkommen på ussel bistandshjælp ( hvis man er heldig i en
social bolig, hvis de da efterhånden kan skaffes mere..? )
UDEN
- udsigt til beskæftigelse i mange år fremover.
- og som forudset( minus udlån til små og mellemstore
virksomhedene )af bankerne vil denne krise vare
10-15 år endnu - hvis ikke permanent!
MEN
- heldigvis har vi jo visionære og kloge politikere til at varetage den danske befolknings velfærd og interesser - ikke sandt..?
HVILKET VID DE HAR LAGT FOR DAGEN VED AT NEDSÆTTE DAGPENGEPERIODEN TIL KUN 2 ÅR - UDEN TVIVL BLIVER DET EN STOR ØKONOMISK GEVINST FOR HELE DET DANSKE SAMFUND!!

Det er forsimplet bare at sammenligne optjeningsperiode og beløb med udlandet, for arbejdsmarkedsmodellen afviger, hvor det bl.a. kan være sværere at afskedige medarbejdere.

Og som Kjeld M. Hansen skriver, hvor vil det dog være velgørende hvis der gjaldt samme regler for folketingspolitikerne som for den almindelige befolkning.

Arbejdsløshedsdagpengene er langt hen ad vejen skattefinansierede. Dermed er det et oplagt spare/nedskæringsobjekt for politikerne (hvoraf stadig færre nogensinde selv har været på arbejdsmarkedet).
Derfor bør ordningen ændres, således at lønmodtagere med 100% fradragsret selv betaler til en arbejdsløshedsforsikring, hvor man så kan forsikre sig individuelt, således at man selv kan vælge kombination af udbetalingens størrelse og periodens længde. Det er jo ikke alle, der har ens behov.
Ordningen kunne administreres via fagforeningerne.
Der er ingen fordel ved at have en skattefinansieret ordning som den nuværende, som ganske rigtigt er blevet så forringet, at den intet er værd - specielt ikke i en tid, hvor stadigt færre kan finde et job.
De politikere, der konstant ævler løs om behovet for at øge jobudbudet, burde i øvrigt med øjeblikkelig virkning sættes på gaden uden vederlag fra Folketinget og prøve selv at finde sig et job. Så kunne det være at de, når de var kommet ud af kuvøsen, fik øjnene op for realiteterne.

Hvor er vi på vej hen, har vi forladt det solidariske princip, åbenbart ok, men så lad os udarbejdet et ny system, arbejdsgiveren, som i Tyskland skal have sværere ved at afskedige folk fordi det er alvorlig at fratage forsørgelses grundlaget for en medarbejder, og derved ligestiller vi vores system med det højt besungne tyske, det er som om man har glemt at i dagens Danmark overlader man forsørgelse at afskediget medarbejder til samfundet, måske skulle man indføre at arbejdsgiverne solidarisk indbetalte x antal kr. for ansatte medarbejde, dette skulle sikre at arbejdsgiverne var solidarisk med det samfund de var en del af og ikke bare kørte på frihjul og kom med forslag om at de offentlige udgifter skulle stille i bero i 7 år.

Lad os da endelig få endnu en debat om dagpengenes størrelse, så politikere og folk der tror de aldrig bliver arbejdsløse kan pudse glorien og fortælle verden omkring dem hvor rig man bliver på overførrelsesindkomst!
Undrer mig faktisk at Carina ikke er nævnt endnu...

Men det pudsige er, at når vi er i arbejde så står politikerne og alle eksperterne og bebrejder os at vi ikke lufter Dankortet nok, og at vi sparer for meget op. Det er ikke godt for landets økonomi, da det ikke skaber omsætning og dermed arbejdspladser.
Fair nok, det er jo en logisk tankegang.

Når vi så bliver ramt af ledighed, forventes det at vi kan leve for 16.000 før skat. Og alt andet er simpelt tyveri fra Statskassen, og at betragte som kræve mentalitet.

Javel ja...
Hvordan i det hede hule h...... skal jeg betale den gæld jeg har optaget for at få hjulene til at snurre, når dagpenge satsen ikke engang kan dække min husleje?

Det er da lidt pudsigt at det er os som borgere der skal fortælle politikerne at man skal sætte tæring efter næring. Men det understreger bare endnu en gang, at man på Christiansborg bevæger sig i en eller anden form for parallel samfund, når man udtrykker sig som man gør.

Samtidigt har jeg meget svært ved at se argumenterne for at politikerne ikke skulle på almindelige dagpenge satser når de bliver stemt ud.
De forlanger jo rask væk at arbejdstageren der inden sin ledighed havde en indtægt på 1 million, skal kunne leve af 16.000 kr.
Er der ikke lighed? Nej reglerne gælder ikke for de 179 folkevalgte, de skal have særbehandling.
Og så længe vi som vælgere accepterer dette, så får vi aldrig ændret ved tingenes tilstand!