11. november 2011, 11:17

Det er afgjort realistisk at sikre, at stort set alle akut syge og tilskadekomne på landets skadestuer kommer i behandling inden for en time og dermed slipper for at sidde i timevis, før de møder en kvalificeret behandler. Mange steder i landet er det mål allerede tæt på at være opfyldt, og det bør også være muligt at nå dertil på skadestuerne i hovedstadsområdet, som har de største problemer med lange ventetider på op til 12 timer for patienter, der søger akut hjælp.

Dét er vurderingen blandt fagfolk, efter at Danske Regioners formand, Bent Hansen (S), spiller ud med en målsætning om, at 95 pct. af patienterne skal i behandling inden for én time, efter de er mødt op på skadestuerne. Et udspil, som kommer forud for et møde i dag med sundhedsminister Astrid Krag (SF).
»Det ligner en grænse, som er til at arbejde med i hverdagen. Det er ambitiøst og lægger pres på de steder, hvor det halter. Men det signalerer også, at det er acceptabelt med en ventetid på én time, og at der også vil være nogle dage, hvor belastningen er så stor, at det ikke vil være muligt at overholde grænsen. Det vigtigste er, at de mest syge kommer til først, og det skal der tages højde for,« siger formand for Lægeforeningen Mads Koch Hansen.
Han var blandt de skarpe kritikere, da S og SF i valgkampen lovede en maksimal ventetid på 30 minutter. Det ville være helt urealistisk, det åbnede ikke mulighed for at prioritere mellem patienterne, og det ville blot føre til frustrationer hos et stort antal patienter, som ikke kom i behandling inden for tidsfristen, lød kritikken.

Ifølge Mads Koch Hansen ville det kræve alt for mange ressourcer, hvis et stort antal læger konstant skulle stå klar til at »tage sig af folk med en splint i fingeren eller et hvepsestik«.
Lægeforeninges formand mener lige som Bent Hansen, at en forudsætning for et loft på maksimalt én times ventetid er, at der indføres såkaldt visiterede skadestuer, så folk først skal ringe til en sundhedsekspert for at få at vide, om de skal tage på skadestuen eller i stedet opsøge egen læge eller vagtlæge.

»Dér vil folk kunne finde ud af, at de andre steder kan få en bedre hjælp i stedet for at sidde seks-otte-ti timer og vente på en skadestue. Det er helt umenneskeligt, og det skal vi væk fra,« siger Mads Koch Hansen.

Sjælland er længst fra målet
Ventetiderne på skadestuerne opgøres forskelligt i de enkelte regioner og på de enkelte sygehuse. Det er desuden ikke alle steder, de kontinuerligt måles. Vurderingen er dog, at de tre regioner i Vestdanmark – Region Midtjylland, Region Nordjylland og Region Syddanmark – allerede overholder eller er ganske tæt på at leve op til grænsen på én time for 95 pct. af patienterne. Det kniber mere øst for Storebælt i Region Sjælland og især i Region Hovedstaden, hvor de største hospitaler er presset af et stigende antal akutte patienter og aktuelt ligger et godt stykke fra en maksimumsgrænse på én time.

På Herlev Hospital har ventetiden for nogle patienter været oppe på 12 timer, og i første halvår af 2011 ventede de mindst akutte patienter i gennemsnit over to timer. Det vil sandsynligvis kræve yderligere ændringer at nå ned på en times ventetid, selv om der allerede er sat en del i værk for at reducere ventetiderne, skønner hospitalets vicedirektør, Finn Rønholt. Bl.a. har de store hospitaler ansat mere personale og en ny sundhedstelefon skal frasortere en del besøg på skadestuerne.
»Men der er et godt stykke vej endnu. Det er ikke et mål, du bare lige kan leve op til. Men hvis det er ambitionen fra politisk hold, så må vi jo prøve at nå det,« siger han.

I Danske Patienter hilser formand Lars Engberg forslaget fra Bent Hansen velkomment. Han mener, at en grænse på maksimalt én times ventetid både vil være rimelig og en stærk forbedring af den nuværende situation:
»Det er også i orden, at det skal gælde for 95 pct., så der er plads til ekstreme situationer. Man kan ikke skrue et system sammen, hvor man kan ramme alle situationer.«