Det er lidt af et tomt budskab, som Magasin sender ud til offentligheden, mener formand for Dyreetisk Råd, Peter Sandø.
2. februar 2012, 21:14
Mens modeugen buldrer afsted med champagne, kendisser og ikke mindst pels på både tilskuere og modeller, vælger det gamle danske stormagasin Magasin at stoppe for salget af pels fra 1. maj. I hvert fald det pels, som ikke stammer fra fødevareproduktion.
- Som udgangspunkt synes jeg, at det er flot, når detailhandelen vil sætte en etisk dagsorden. I den konkrete sag, hvor Magasin tilsyneladende slår på, at pels ikke er bæredygtig, fordi resten af dyret ikke bliver brugt, har jeg dog lidt svært ved at se argumentet, siger Peter Sandøe.
Man sikrer nemlig ikke at hele produktionen er bæredygtig bare fordi pelsen kommer fra et dyr, som også bliver spist.
Læs også: Magasin smider pelsen
- Mink bliver jo i Danmark fodret med affald fra slagteri og fiskeri. Og efterfølgende bliver minkens krop, så vidt jeg forstår, brugt til biodiesel og anden produktion,« siger Peter Sandøe, der ikke mener, at argumentet hænger helt sammen.
- Logisk set hænger argumentet ikke særlig smukt sammen. Det er tilsyneladende i virkeligheden ikke en bæredygtighedsdagsorden, som der bliver sat her,« siger Peter Sandøe.
Hos den danske dyreaktivistiske organisation Anima jubler man over Magasins beslutning om at droppe salget af pels, som ikke er indgået i en fødevareproduktion. Men Peter Sandøe kan ikke rigtig se, hvordan beslutningen kan være en sejr for den danske debat.
- Baggrunden for sagen er en britisk debat, der handler om, at stormagasinet Debenhams i Storbritannien er oppe mod en opinion, der ikke bryder sig om pels. Debenhams kan ikke holde til, at et dansk datterselskab bryder firmaets politik om ikke at sælge pels. Derfor er det lidt svært at se, hvad dette er en sejr for i dansk sammenhæng,” siger Peter Sandø.
