men ikke frelst.

Og jeg mener ganske bestemt, at denne lov er endnu en overtrædelse af menneskets frie selvbestemmelsesret.

Politikerne fortjener heller ikke i denne sag ros.

skrækvision er blevet til virkelighed. Nævn 3 sygdomme der ikke er rygerelaterede ifølge de såkaldte eksperter. Kræftens Bekæmpelse får iøvrigt 10% i statsstøtte årligt.

Hvem bliver den næste gruppe mennesker der skal jages året rundt? Måske tilhører du denne gruppe. Tænk lidt over dét.

jeg har da ikke tænkt mig at følge en så tåbelig lov, der ved at forbyde rygning i enkeltmands kontorer krænker mine Grundlovs sikrede rettigheder til selv at bestemme over over min ejendom og mit liv.

Jeg sidder i et enkeltmands kontor og vil ikke uden dom acceptere tåbelighederne fra Folketinget.

De eneste denne lov gavner er Nicorette der ved at sælge nikotin i en anden form tjener stygt på en populistisk hetz mod rygere. Det helt tåbelige er hvis vi alle stopper med at ryge mangler der mindst 40 mia i statskassen hvert år, så ja dette er endnu et populistisk tåbeligt foreslag fra de naive på Christiansborg.

Rygerne er fælt ophidsede over den lovgivning, der skal begrænse rygningen.
Tjah, det er måske forståeligt nok.
Men mange af dem er altså nogle grise.
Jeg færdes meget på landevejene, og gang på gang oplever jeg at ligge bag en "rygerkupé", hvorfra skoddet bare kyles ud, når kvalmepinden er røget. Det synes nærmere at være reglen end undtagelsen.
Eller man kører ind i båsen på p-pladsen og ser, at ved siden af har der holdt en ryger, der lige mente, at askebægerets indhold af aske og skodder nemmest kunne læsses af der.
Det kan jo ikke undgås, at rygere let opfattes som folk, der bare sviner og forurener uden at tage hensyn til omgivelserne. På den baggrund er det lidt svært at følge tobaksrygernes store forargelse over, at andre foretrækker et røgfrit miljø.

Alle frelste ikke rygere incl. politikere råber op om hvor meget rygerne koster samfundet. Har de glemt, at rygerne gennem mange år har været brandbeskattet, og derfor har spyttet væsentlige summer i statskassen. Hvis rygning bliver totalt forbudt, hvad skal så brandbeskattes ? pengene skal jo ind.

Når man tænker på ikke-rygernes reaktion, store begejstring, nu indånder børnene skadelige stoffer når en rygerpædagog krammer dem og ikke-rygerne kan ikke tåle røgen i fri luft, så kan man da undre sig over at generation efter generation har overlevet meget mere røg end der er i dag. Er nutiden børn nogle sygelige undermålere? Gudskelov kan ikkerygerne både tåle forurening fra trafikken, industrien og landbruget eller også er det bare meget nemmere at nakke rygerne.

Hvad med radon, trafik, brændeovne, skibstrafik, ect., ect? Hvordan skiller man tingene ad? -Det hele er simpelthen blevet så hysterisk... -Intolerancen har virkelig fået tag iverden. Nu taler vi altså om at vi ikke vil tillade mennesker at nyde tobak i det fri, samtidig med at de samme personer kører rundt i forurenende biler, bruger gril, osv., osv. -Det er ikke så svært at forstå at vi er blevet så stressede som vi er, når vi hele tiden skal finde og være efter mennesker vi ikke bryder os om. (at se på).

Med alle de forbud der er kommet må jeg sige. Fuck You. Før tog jeg hensyn, nu ryger jeg hvor det passer mig.