Aldrig mere 18. maj
I dag er det 20 år siden, Nørrebro udviklede sig til en krigszone, da demonstranter og politi tørnede sammen. For første gang i fredstid trak politiet deres våben og affyrede skud mod civile. Berlingske har mødt to mænd, der oplevede uroen på tætteste hold.




















Kommentarer
Magt for magtens skyld
Så det der er vigtigt for $ er ikke deres politik men bare at klamre sig til magten. Ergo, alle socialdemokrater er ludere der vil sælge deres gamle mor for lidt magt. Føj.
Magt er nødvendig
Tjah, Kurt, det kan godt være at du synes, at vi allesammen er ludere, der vil sælge deres gamle mor. Men magt er nu en nødvendig ting, vil man vil gennemføre det man mener er nødvendigt.
Og vi socialdemokrater mener nu engang at det er nødvendigt at få ryddet op efter 10 års borgerlig laden-stå-til, hvor jobbene fossede ud af Danmark og pengene ud af statskassen.
De svage bliver ikke stærkere af, at alle bliver svage, men kun af, der er nogle, der er stærke nok til at støtte dem .
Sagt på en anden måde: Der skal penge i kassen før man kan give dem ud.
Vi er på det rene med, at det er et utaknemmeligt arbejde at skulle rydde op og gøre upopulære ting.
Men som socialdemokrat er jeg stolt over, at vi (som noget ret enestående i dansk politik) har en regering, der ikke bare gør, hvad der er populært, men hvad der er nødvendigt, hvis vi skal bevare velstanden og velfærden på længere sigt.
Og så lever jeg nok med at blive kaldt luder.
Med venlig hilsen,
Hans Lembøl
Luk socialdemokraterne
Socialdemokraterne er et gammelt og udslukt parti. Det parti hører forhistorien til. Hvis vi vil have velstand og retfærdighed for alle borgere skal vi bare lukke det parti. Velstand og lave skatter følges ad, det som socialdemokraterne ikke forstår er at fattigdom afskaffes ved at give folk arbejde..... og IKKE ved at øge deres overførselsindkomst og omfordele.
Midten i dansk politik skal flyttes til højre således at venstre og dansk folkeparti står i opposition til hinanden.
Meget tyder på, at det også er den vej det går. Der har allerede været en enkelt måling, der gør DF større end socialdemokraterne, og det er også meget logisk når socialdemokraterne er så venstreorienterede. Vi må huske på at vi har verdens højeste skattetryk!. Vi er et ekstremt land i dag.
Vi er alle Konservative
Alle Danskere vil styrke og bevare, men tiden vi lever i er blevet flygtig, og vælgerne er journalisternes værktøj, hvor prygelknabe har været de Konservative efter Tamilsagen, og hele det politiske system er forandret.
Mange af vores politiske partier, fungerer som et familieforetagne, næsten undtaget de Konservative, der skal nyt blod konstant findes uden for familien, og tiltrækningskraften som Folketinget er for nogle, er måske ikke erhvervslivets springbræt, netop fordi politik er blevet flygtigt.
Jeg forstår ikke at der skal være mere end to partier i Folketinget, netop Soc.D og de Konservative, men vores lille smørhul, kan måske kun eksistere i mangfoldighed.
Nej de Konservative har intet at gøre i Venstre, og tak for det.
Fortiden skræmmer. Finn Bjerrehave Vig
ANTIDEMOKRATISK, ASOCIAL, OG ULOGISK POLITIK
fuldkommen debile analyse som bare sigter at undskylde regeringen katastrofale politiske kurs.
nej man reder ikke velfærdstaten ved at ødelægge og underminer velværden!
det er det som folk betale for! så når man fjerner dagpenge og kontathjælpen og sænke Su så har man taget væk de sidste bastion af velfærden og så er man under læanderne som spanien og Frankrig som har en bedre sikerhedssytem ofr studenter og arbejdsløser!
så alt imens USA begynder at bygge en velfærd system danamrk gør det modsate men uden at sænke skaten for lønmodtagere som skal fortsat betel for byrden men ikke få en skid ufd af det!
jeg vil minde den brogmester om at hans løn og regeringens løn bliver betalt af os lønmodtgagere via skat, og at når de kræøver bespaerelse der så skal de kræver også at deres egne løn går ned med 50% , mindst, og at ingen ex folketing medlem kan få ´løn for resten af livet bare fordi man har været statsminsiter eller minister eller folketingmedlem!!
der skal være lighed i beslutninger og logik!
de har ikke brug for så mange penge og det vil nok få idioter som LA banden til at skrue lidt ned for retoriken hvis de følt sig ikke så sikkert i at aldrig skulle havne i kontathjælps kø!
nedsænke udgifter hvor de er størst og hvor det giver mest mening.
fjern den økonomiks ioncitament i at være i politik og så vil man får mindre pemngegriske og korrupte folk i christiansborg, og mere folk med visiner og mere engagerede.
En regering som tjener mere end en bankdirektør kan kun være enige med bnankerne og ligeglad med arbejdsløse og lønmodtagere.
Den eneste rigtig måde at relancer økonomiet på er at sænke skat for lønmodtagere og fjerne den for de laveste lønede, og forhøj skat på de folk som har stort løn og på aktionærer, og indføre en millionær skat hvor alt over 1 million skal beskates med 75% i skat, og for at skabe job og gør firmaer konkurence dygtig, fjern Nøx afgifter og en række afgifter som har ingen grund at være for de små og mellemstore firmaer, og halvere eneergi afgifter for store firmaer og fjerne miljø afgifter eller alver dem for forurenede frimaer i en periode på 3-5 år, indtil vi kommer opver krisen og samtidig lad dem få tid til at omsæte deres enrgi kilde til mere venlig en.
Fjwerne emnergi afgifter helt for almene brogere da danmark har rigelig med elktricitet og producer så meget at den skal sælge den til andre lande, vle at mærke el producer fra vindmølle dvs grøn energi.
Det er absurd at danskerne skal betale de højeste pris i verden for el når vi prodeucer for meget af det!
det vil savare til at lande som producer petrol såsom saoudio arabia og opec landerne vil sælge benzin højere end i danmark! men de gør ikke det, omvendt er benzin gratis hos dem!
Istedet for at sænke selskabsskat så skal man sætte demn 11% højere end den er idag for de store selskaber og mulitinationale, og bankerne, og bevarf den på samme niveua for mellemstore virksomheder og sænke den med 3% for de små virksomheder.
På den måde fjerne man en stgor byrde der hvor der er behov for det, og hvor de vil mærke det mest i psitiv afkast, i form af jon og bedre konkurence evner, samtidig med at staten akn få penge i kassrne til at finacier samfundets udgifter.
man skal ikke sænke offentlig udgifter med 0,4 % mans skla fortsat havde den på 0,8% vækst og skabe job der, job som er nødvendige for at samfundet kan funger normalt.
Ved at fjerne energi afgiftger på almindelig mennesker heribland arbejdsløse og lønmodtagere, så vil man øge froburget væsentlig, hvilket vil relancer økonomiet på en meget stærk måde og samtidig gøre folk mere i stand til at tilbagebetale deres gæld.
det vil også være meget social demokratiske samtidig med at det er meget populær og alle får nyte af det således at både socialdemokrater , socialister og højreorienteret folk vil være meget tilfredse med det.
Jeg kan ikke se hvorofr specialister i fiansminsiteriet har ikke tænkt det igennem og se hvor de kunne skore kassen og politikse fordeler og popularitet, istedet for at vælge en lønsing som skaber problemer og er ingen løsning som jhelst på nogen som helst!
men er vældig upopulaær og hadet fordi den torpeder de fatigste og mest udsate i samfundet uden nogen som helst grund!
microsoft skylder 5 miliarder i skat oh ney dont touch the holly cow! men tag bare penge fra studenter, oh yeah!
hvorofr ikke lave en 2,5 miliard aftale med microsoft cved at sænke det skyldt lidt ned og samtidig lad studenterne være i fred?
Den vælkstplan er ikke en plan det er bare en hurtigt lavet uigenemtænkt postulat som gavner ingen men kost dyrt på alle plan.
Man genoprete ikke samfundet ved at skåne de rige når det er fordi de er blevet skånet i så langt tid at det er gået helt galt!
og man retgfærdigøre ikke sine handlinger ved at gentage de fejl som tidligere regeringer har gjordt og som har mundet ud i store stats gæld og man løse ikke samfundets økonomiske problemr ved at pleje de riges griskhed og påstår at jo mere grisk de er jo mindre de giver jo bedre vil det gå fro samfundet som heljhed!
sike noget vrøvl at sige og gæøre som regering!
man ved godt at dn penge d tjenr kommer fra samfundet og skal tilbage til samfundet for at landet kan køre rundt! eller havne pengen i nogle kontier mens samfundet udsultes.
det er logik men mange har desvære spist råt den sædvanligt højregfløj propaganda at de rige sakl betale mindre fordi det er dem som betale mest i skat.. øh hvabeva? og bidrager mest til samfundet! hvad for noget?
samtlige virksomheder betaler totalt i skat talerne fra froegår skatevæsenet, 39,4 miliarder i sakt alle virksomehder samlet, hele selskabsskat.
Lønmodtagere betaler 452,7 miliarder i skat.
SÃ¥ hvem er det som bidrager mest til samfundet og hvem koster mest?
uddanelser er tireltagt til fvirksomhederne og erhvervs brug og behpve men de betaler ikke for det, veje, trafik, transport, tog, s toger, alt det som erhvervs slider mest og er meget dyr, udenlandske repræsentation af firmaer er betalt af skat, og udføres af staten, energi produktion er tilretelagt så at det svarer til vriksomhederne behov.
og hvem betaler for det? lønmodtagerne ikke firmaer hvis skat betaling næppe dække for alt det de forbruge direkte fra samfundet.
så tingerne forholder sig helt anderledes og omvendt det som Parti Venstre og LA of radiklae og de konservative forestiler sig
men det ser ud som om den højre orineter /erhvervs propaganda har smittet på social demokraterne som nu tror også på det , til trods for at kold fakts modstrider det!
Omfordeling af ressourverne gælder alle og er den eneste vej ud af krisen.
det er fordi i mange år virksomheder og finas selskaber har delt penge mellem hinenaden mens de sugede den ud af samunderne, uden at give den nødvendig del af profiten retur til sanfudnerne, at det er gået galt og at vi har en krise. Men istedet for at sætte tingerne omvendt og rette på den fejl mna prøver at løse krisen ved at give endu mere af samme fel igen og igen!
Derfor krisen fortsætter, uden grund.
Dem som tjerner meget skal give tilsvarende meget tilbage ti de lande de hører under eller de lande de har taget ressourcerne fra, så som fra mine drift, og de lander de hører under, kun på den måde vil krisen forsvinde og aldrig komme igen.
man er ikke kommet i krisen grundet for meget spending i det social omrpådet! omvendt!Venstre ved magten strammede det sociale helt og de offentlige udgifter var ike noget som gav noget somm helst til begolkningen.
men ike desto mindre vælger socialdemokraterne nu at strame yderligere på områder som er allerede belvet stramet på max, i de sidste 12 år, som om de fatigste havde hold fest i før krisen tiden!
nej, vi har ikke haft lønfester og forbrugfesterne i årene før krisen vi var fattige også dengang!
så hvorfor skal vi betale fro det I har gjordt i disse år og for det misbrug i har lavet i alle disse år??
som om det var vores skyld at landet var havnet i økonomiske krise!
det er så ulogiske og så uretfærdig som det kan være!
Hvis du skal strame på de fatigste og vil gerne bevise at der er ingen omvej, så spar dog på de kongelige og sænke deres bsitands revenu med 80%, det vil give penge nok til at lad Studenter og arbejdsløse i fred.
og sænk lønninger for samtlige folketingsmedlemwer og ansatte i ministerier og ministre og statsministerEN siden "ALLE SKAL BIDRAGE"..
SELV DRNNGE HAVDE DEN FRÆKHED AT SIGE DET OG AT MAN SKULLE STRAME BÆLTET!
OK LAD OS STRAMME HENDES BÆLTE EN NOTCH ELLER 2, OG AFSKAFFE PENGE TIL DE KONGELIGE. LAD DEM KLARE SIG SELV OG FINDE ET JOB!.
SÃ… TALER VI BAGEFTER.
Han er nemlig rigtig socialdemokrat
I mine øjne er Thomas Gyldal Petersen rigtig socialdemokrat. Den økonomiske politik skal sigte på at skabe velstand. Den skal være realistisk og der skal være styr på tingene. Velstanden skal fordeles på en fornuftig og retfærdig måde, så folk både får noget ud af at yde en indsats, og så de svage i samfundet får en ordentlig og anstændig hjælp + at samfundsgoder som undervisning, sundhed m.m. bliver tilgængelige for alle, uafhængig af social eller økonomisk status.
Det er det, der principielt adskiller Socialdemokratiet fra venstrefløjens partier, der bare vil dele ud af andres kage til dem, det er synd for, og højrefløjens partier, der gerne ser, at de mest velbjergede får det største stykke kage.
Bortset fra den idiotiske ide med sænkelse af selskabsskatten (afgiftslettelser havde været langt mere nyttige), har regeringens vækstpakke et godt socialdemokratisk aftryk.
Socialdemokraterne har viljen til at reformere Danmark
Tak for en god analyse af Herlevs socialdemokratiske borgmester.
Socialdemokraterne i Regeringen tager et stort ansvar på sig ved at gennemføre de helt nødvendige reformer af vores samfund.
Der er ingen vej udenom. VK-regeringerne lod boligboblen vokse sig stor og da den bristede gik det galt. Private jobs fossede ud af landet. Lønkonkurrenceevnen var nemlig forringet med 20% i forhold til Tyskland under VK-regeringerne.
Godt vi har en handlekraftig socialdemokratisk regering, som tør regere og genoprette økonomien.
.
Der er ingen genopretning for borgerne.
Palle Graversgaard - ja selvfølgelig kommer der balance i regnskabet med S ved roret.
S SF R smider jo bare befolkningen ud af "velfærdssystemet", så er de penge sparet - hvad der er sparet, er tjent.
Det er den maksimale "varme luft" der er i alle S SF R reformerne.
Hele det velfærdssystemet som Anker Jørgensen, Poul Nyrup, Lykketoft, Marianne Jelved, har tudes dansker ørene fulde af gennem de sidste 30-40 år - dagpenge, efterløn, sikkerhed "velfærd", verdens bedste sygehusvæsen folkeskole - det viser sig jo nu at være et stort blufnummer.
Der har aldrig været til alle de foranstaltninger, som der er lovet politisk, og som borgerne selv har bidraget til - ud fra de satser, som politikerne har sagt, der skal betales.
Det har kun drejet sig om at "købe" plads i Folketinget - tage vare på sig selv og sin egen pensionsordning.
Nu er der 10.000+ der er smidt ud af dagpengeordningen, selv om S SF lovede at rulle ændringerne tilbage. Efterlønnen er forringet, selv om S SF lovede at det ikke ville ske, så skete det i december 2011 med Helle Thorning-Schmidts velsignelse.
Hvad med de 30.000+ job som Bjarne Corydon har lovet efter "reformer" i vinteren 2011 og foråret 2012 - hvornår kommer de ?
Hvad med kickstarten, der skulle koste, var det 18 mill. og så kom der gang i væksten, spørg lige Helle Thorning-Schmidt hvordan det går med "hendes kicksstart".
Dem der har bidraget, passet deres job, betalt verdens højeste skatter og afgifter til "velfærdssystemet" i årtier, dem i slut 40erne og hele 50er generationen - de hældes bare ud af S SF R, nu kan de ikke kan bruges til mere.
Tak (ikke engang tak) fordi I har betalt for at VI kan komme til - I behøves ikke længere.
Det er S SF R kernevelfærd i en nøddeskal, Palle.
Se til Sverige og Tyskland og tænk efter
Kære Peter
Du har ret i at det er slemt for dem som rammes af nedskæringerne. Men husk på at de er resultatet af VK-regeringens forsømmelser.
Boligboblen og alt for store lønstigninger under en lønefinancieret højkonjunktur. Den betaler vi prisen for nu.
Men vent og se. Odense står foran et stort boom. Der kan mange af de ledige håndværkere godt søge efter et nyt job.
Hvad angår lønniveau og sociale støtteforanstaltninger så er Danmark fortsat mere gavmild end Tyskland og Sverige.
Graversgaard
Jeg tror snarere, at Du skulle prise Dig lykkelig over at have en loyal opposition i Venstre - en støtte, der tillader, at man på trods af at regeringen har en politik, som den ikke selv kan gå ind for - faktisk kan få gennemført det som den burde mene, man skulle gøre.
Det er ikke så lidt af et absurd teater! Men hvad - så får socialdemokratiet at se, hvad det koster at have støtte af sådan noget som Dansk Folkeparti - hverken Enhedslisten eller SF er mere opbyggelige.