Enhedslisten mener, at regeringens bebudede Irak-undersøgelse skal udvides til at omfatte andre dele forsvaret, hvis de sidste "skeletter i skabet" skal ud.
8. februar 2012, 12:54
Grav dybere og endevend hele forsvaret.
Sådan lyder budskabet fra enhedslistens Frank Aaen, efter et hemmeligholdt notat har afsløret, at Folketinget angiveligt har fået forkerte oplysninger om irakiske fanger fra Hærens Operative Kommandos (HOK).
De fejlagtige oplysninger til Folketinget om danske soldaters tilfangetagelse af irakere vil blive en del af den undersøgelseskommission, regeringen forventer bliver nedsat til foråret, oplyser forsvarsminister Nick Hækkerup til Politiken. Men kommissionens fokus burde være bredere end Irak-krigen, mener Frank Aaen (EL).
- Nu skal vi have Irak-undersøgelsen, men i virkeligheden burde man sørge for, at der kom en undersøgelse af hele forsvarets optræden. Alt fra falske oversættelser af Jægersoldatbogen, forkerte oplysninger om antal fanger og dårlig vejledning om behandling af fanger skal undersøges. Det er jo et omfattende kompleks efterhånden, hvor alle sagerne er begyndt at flette sig sammen, siger han.
Holger K: Forsvaret har forbedret sig
Forsvarsministeren har bedt om en redegørelse fra Poul Kiærskou, daværende chef for Hærens Operative Kommando (HOK), og hans underordnede, den daværende chef for internationale operationer i HOK, oberstløjtnant Hans Henrik Møller, hvor de bedes forklare, hvorfor HOK allerede i 2007 var klar over det korrekte tal af irakiske fanger, men oplyste et langt mindre tal til Folketinget.
Hvad sagens udfald får af konsekvenser for forsvaret vil Holger K. Nielsen, forsvarsordfører for SF, ikke gætte på, men han er i øjeblikket tilfreds med, at sagen vil indgå i Irak-undersøgelsen. Han ser ingen grund til at udvide undersøgelsen til at fokusere på andet end Irak-krigen.
- Man skal passe på ikke at udvide undersøgelsen så meget, at kommissionen kommer til at sidde i 5-10 år. Nu synes jeg, vi skal holde fast i, at det er Irak-krigen, der skal undersøges”, siger han.
Holger K. Nielsen mener, at åbenhedskulturen i forsvaret i dag er blevet bedre end tidligere.
- Denne sag går jo tilbage til 2007, og jægerbogsskandalen var i 2009. Der har helt klart været en kultur, hvor man synes, det var naturligt, at man ikke fremlagde alle oplysninger. Det er man nødt til at gøre op med, og det skal der være en løbende debat om.
Flere skeletter i skabet
Frank Aaen har ikke haft tillid til forsvarets ledelse ”i årevis”, og han mener, at hvis den seneste oplysning om misinformation er sand, kræver det en grundig oprydning i forsvaret for at ændre kulturen.
- Det, der tegner sig, er et bundråddent forsvar med den stribe af sager, vi har set, og jeg tror ikke, det sidste skelet er raslet ud endnu, siger han og fortsætter:
- Når man så holder de her oplysninger hemmelige. Hvad har man så i øvrigt holdt hemmeligt? spørger han.
