R-profiler i offentlig kovending om Offentlighedslov
De to radikale profiler Manu Sareen og Zenia Stampe var imod VK-regeringens offentlighedslov. Nu stemmer de for en næsten identisk lov. »Pinligt,« lyder det fra en tidligere radikal landsformand.
Furesø Kommune vil have undersøgt lovligheden af en privat skovrydning nær Søndersø. Fotografiet her kommer fra Berlingskes arkiv og er dermed ikke et før-billede af området nær Søndersø. Foto: Steffen Ortmann
Firma fælder skov for en bedre udsigt
Seneste TV
Mest læste på B.dk
Din reaktion
- 42 Jubler Hver anden blæser på fartgrænserne
- 11 Smiler Fornyet håb for S
- 7 Keder mig S: Zuckerberg var på lobby-besøg hos Thorning
- 8 Er ked af det Refn: Jeg går til tingene som en pornograf
- 26 Raser Ældre Sagen: En katastrofal dom
Seneste infografik
Forsiden lige nu
Seneste nyt på B.dk
- Borgmester: Internationale folkeskoler tiltrækker kloge hoveder
- Retorisk ordkløveri på højt niveau
- Soldaterdrab giver stigning i antimuslimske episoder
- Drenge fængslet for overfald på hundelufter i Vollsmose
- Jim Jarmusch ser på flyvende egern
- Europa vender ryggen til Emmelie
- Rejsekortet skjuler prisforhøjelse
Kommentarer
privat ejendomsret
Er Dk blev et kommunistdiktatur?
Re: private ejendomsret
Der står jo at det er Furesø kommune der ejer grunden, så det forstår jeg ikke hvad du mener med?
Jeg ville da også blive sur hvis der var nogen der fældede mine træer uden at spørge.
/Claus
Skadefrydens slaraffenland?
En villa kan sagtens koste en million mere, hvis den har herlighedsværdi i form af udsigt.
Så den samlede værdi af alle Danmarks huse kunne forøges med utallige milliarder kroner, hvis man ikke måtte spærre for bagvedliggende huses udsigt med træer og udhuse.
Danmarks økonomi kunne forbedres helt enormt med et pennestrøg i lovgivningen.
Samfundet har jo ingen interesse i, at træer spærrer for udsigten for bagvedliggende huse ved kysten eller andre udsigtspunkter.
Træerne kunne med samme nytteværdi for samfundet lige så godt plantes i tredje, fjerde eller femte række.
Hvorfor smide så mange milliarder ud af vinduet, for at skadefro kværulanter skal have lov til at forulempe andre ved at dyrke træer?
Det forekommer utroligt dumt.
De higer og søger
Utroligt rodet sammenstik af udtalelser. Måske skulle journalisten lige vente en dag eller 2 og søge sine kendsgerninger.
Jenni tror endnu en gang, det er kúmnisternes skyld.Det er nok fodi hun ike kan stave til Servijetunione trods området jo nærmest er en del af en ku-ku-minist overtaget flyvestation.
Øh og slutteligt - øh hvilken juli hvilket år. Ejer de det nu dem Værløse, Flarum kommune.
Min umiddelbare holdning til træfældningen er da klar nok. Sådanne typer ville aldrig løbe et sådant sted uden at kunne se søen.
om ørerne og mellem ørerne
Du kunne regne ud, at der stod 'blevet', der var hoppet et mellemrum ind imellem 'blev' 'et'.
Vi er nogle, der både har meget om ørerne og noget imellem ørerne - og også lidt sans for prioritering. Og lidt pli.
Skam dig.
Når man har solgt, kan sælger ikke tillade noget ændret.
Straks der er skrevet slutseddel/indgået aftale, kan sælger ikke længere ændre noget ved det solgte eller tillade andre at gøre dette.
Hvis man fælder træer på anden mands grund - så skal træerne geneplantes - og bla genplantes således at 'forbryderen' ikke får den mindste glæde af misgerningen fx ved at plante 5-8 m høje planter.
Overentreprenante mennesker, der lave selvtægt er oppe i klasse med bestikkere og andre uhyrlige mennesker.
Lars :)
hvor står det?
fordi firmaet Innomima APS ville have bedre udsigt ned til søen, og det vækker harme i Furesø Kommune, som nu vil politianmelde den private skovrydning for at undersøge, hvorvidt firmaet har lov til at fælde træerne
Hvor står det?
Hvis Furesø kommune er ejer af grunden, ville de ikke "undersøge om...".
For det er da klart strafbart, at trænge ind på en anden mands grund og fælde hans træer.
Men først pr. 1. juli
"men Furesø Kommune har købt området d. 1. juli.", så de er fældet før overtagelsen. Lidt 'skummelt' :-(